Các giới tại Mỹ nhìn nhận cuộc chiến Mỹ-Iran như thế nào?

I. Các bên ở Mỹ nhìn nhận như thế nào về cuộc chiến Mỹ - Israel - Iran?

Cuộc chiến giữa Mỹ, Israel và Iran đã kéo dài được một tháng; bản tin cuối tuần này tập trung vào quan điểm và thái độ của các giới trong nước Mỹ đối với cuộc chiến Mỹ - Israel - Iran.

(I) Người dân thường: Phần lớn không ủng hộ hành động quân sự, nhưng sự phân hóa theo đảng phái rất rõ rệt

Phần lớn người dân phản đối hoặc không công nhận hành động quân sự, cho rằng hành động quân sự “đã quá mức”, có thể bị kéo dài, chi phí cao, và phần lớn còn có lợi cho Israel hơn là cho Mỹ. Nhưng trong đó, sự phân hóa theo đảng phái lại rất rõ rệt: người Cộng hòa nhìn chung ủng hộ, đặc biệt là nhóm MAGA****, trong khi tỷ lệ người phản đối ở Đảng Dân chủ và cử tri độc lập là cực cao**. Cần đặc biệt quan sát kết quả khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew (trung lập) và FOX News (nghiêng về phía Cộng hòa):

Theo khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew (3/16-3/22), khoảng sáu phần mười (61%) không đồng ý với cách Trump xử lý xung đột với Iran, 37% người tham gia cho biết đồng ý. Tỷ lệ cho rằng tiến triển của các hoạt động quân sự không thuận lợi (45%) rõ ràng cao hơn tỷ lệ cho rằng tiến triển rất tốt hoặc rất thuận lợi (25%). Quan điểm có sự khác biệt đảng phái rất rõ: đảng viên Đảng Dân chủ và những người độc lập có xu hướng Dân chủ phản đối áp đảo cách Trump xử lý xung đột (90%), và cho rằng Mỹ đã đưa ra quyết định sai khi đánh vào Iran (88%); khoảng bảy phần mười người Cộng hòa và những người có xu hướng Cộng hòa chấp nhận cách Trump xử lý xung đột (69%), và cho rằng Mỹ đã đưa ra quyết định đúng (71%). Ngoài ra, 54% người Mỹ cho rằng các hoạt động quân sự của Mỹ đối với Iran ít nhất còn kéo dài thêm sáu tháng; 35% dự đoán chiến tranh còn kéo dài từ một đến sáu tháng; chỉ 8% cho rằng chiến tranh sẽ kết thúc trong vòng chưa đầy một tháng. 58% người Cộng hòa dự đoán chiến tranh sẽ kết thúc trong sáu tháng tới, trong khi 68% người Dân chủ cho rằng chiến tranh sẽ kéo dài sáu tháng hoặc lâu hơn.

Theo khảo sát của FOX News (3/20-3/23), 42% cử tri ủng hộ việc Mỹ hiện tiến hành hoạt động quân sự chống lại Iran, 58% phản đối, trong đó gần bốn phần mười phản đối mạnh. Tương tự, cũng có sự phân hóa đảng phái rõ rệt: 90% nhóm MAGA ủng hộ, 77% người Cộng hòa ủng hộ, còn tỷ lệ ủng hộ trong nhóm cử tri độc lập (28%), phe tự do (13%) và người Dân chủ (12%) là rất nhỏ.

(II) Ở các khu vực của Mỹ bùng phát làn sóng biểu tình quy mô lớn

Từ đầu tháng 3, Mỹ bắt đầu bùng phát các hoạt động biểu tình. Ngày 2 tháng 3, khoảng 150 người tập trung trước tòa thị chính Los Angeles, toàn nước Mỹ có khoảng 40 thành phố tổ chức biểu tình đồng thời (do liên minh 30 tổ chức tổ chức), lên án “vi phạm chủ quyền, chiến tranh trái pháp luật”.

Các cuộc biểu tình ngày càng leo thang. Theo CCTV International News, vào ngày 28 tháng 3 theo giờ địa phương, hàng triệu người Mỹ đã xuống đường phản đối việc Mỹ liên minh với Israel phát động hoạt động quân sự chống lại Iran. Ban tổ chức dự kiến trong ngày đó sẽ có hơn 3100 cuộc biểu tình trên toàn nước Mỹ, bao phủ 50 bang, cũng như các thành phố lớn như Washington, New York, Los Angeles, Philadelphia, Boston.

(III) Quốc hội: Hai đảng phân hóa, Quốc hội Mỹ trở thành “người đứng ngoài”

Phần lớn nghị sĩ đảng Cộng hòa ủng hộ Trump “hành động cần thiết”, coi Iran là “mối đe dọa cấp bách”. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho rằng, “Việc hạn chế quyền lực của Tổng thống là nguy hiểm khi quân đội Mỹ đã ở trong tình trạng xung đột”. Tuy nhiên, cũng có một số ít nghị sĩ Cộng hòa là ngoại lệ, ví dụ Thượng nghị sĩ Paul ở Kentucky và các dân biểu Massie, Davidson của bang Ohio đặt vấn đề và ủng hộ việc hạn chế quyền lực quân sự của Trump.

Phần lớn nghị sĩ đảng Dân chủ phản đối hoạt động quân sự của Trump. Thượng nghị sĩ bang Pennsylvania Fetterman là nghị sĩ Dân chủ duy nhất trong Thượng viện bỏ phiếu chống việc kiềm chế quyền lực quân sự của Trump.

Do sự phân hóa giữa hai đảng tại Quốc hội, các nghị quyết yêu cầu rút quân hoặc xin ủy quyền của Quốc hội đều không được thông qua, khiến Quốc hội Mỹ trở thành “người đứng ngoài”. Ngày 4 tháng 3, Thượng viện đã bác bỏ một dự thảo nhằm yêu cầu Tổng thống Trump trước khi thực hiện các hành động quân sự hơn nữa chống Iran phải có được sự ủy quyền của Quốc hội, với kết quả “47 phiếu thuận - 53 phiếu chống”. Ngày 5 tháng 3, Hạ viện bác bỏ một nghị quyết hạn chế tương tự, với kết quả “212 phiếu thuận - 219 phiếu chống”. Sau đó còn có các cuộc bỏ phiếu về những nghị quyết tương tự, nhưng kết quả giống nhau hoặc rất tương tự.

(IV) Phần lớn các chuyên gia Trung Đông phản đối, các think tank phân hóa theo đảng phái

Các chuyên gia vấn đề Trung Đông thuộc giới chủ đạo cho rằng, rủi ro của các cuộc chiến theo hướng “phòng ngừa” hoặc “thay đổi chế độ” là cao, kết quả không chắc chắn, có thể dẫn tới xung đột kéo dài và sự bất ổn ở khu vực.

Theo cuộc khảo sát Middle East Scholar Barometer của Đại học Maryland (641 chuyên gia học thuật về Trung Đông, khoảng ba phần tư ở Mỹ, khoảng một phần ba số phiếu được thu thập sau khi chiến tranh bắt đầu), chỉ có 5% chuyên gia ủng hộ phát động chiến tranh chống Iran, và chỉ có 1% chuyên gia cho rằng các đòn đánh quy mô lớn sẽ tạo ra một chính quyền dân chủ thân Mỹ; 94% chuyên gia cho rằng chính sách của chính quyền Trump đối với Iran khiến chiến tranh có khả năng xảy ra hơn. Các chuyên gia nhìn chung cho rằng chế độ Iran có tính gắn kết và sức bền mạnh, có khả năng và sẵn sàng phản đòn; chiến tranh khó có thể đạt được việc thay đổi chế độ một cách dễ dàng hoặc mang lại một quá trình chuyển đổi dân chủ ổn định.

Phân tích của các think tank chủ đạo của Mỹ về cuộc chiến thể hiện sự phân hóa rõ rệt.

Các think tank trung lập hoặc thiên tự do (như Brookings Institution, Quỹ Carnegie, Center for Strategic and International Studies, Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, Rand Corporation, v.v.) nghiêng nhiều về thái độ thận trọng hoặc chỉ trích, nhấn mạnh rằng giai đoạn đầu về mặt quân sự có tiến triển đáng kể nhưng mục tiêu chiến lược mơ hồ, khó khăn trong việc thay đổi chế độ là lớn, rủi ro dài hạn cao, bao gồm khủng hoảng năng lượng, bất ổn khu vực, phổ biến vũ khí hạt nhân… Các think tank bảo thủ hoặc thiên hữu (như The Heritage Foundation, American Enterprise Institute, Hội đồng Đại Tây Dương, v.v.) nhìn chung ủng hộ tương đối, coi đây là cơ hội để làm suy yếu mối đe dọa từ Iran, nhưng cũng cảnh báo sự mong manh khi năng lực quân sự bị phơi bày và tác động tiềm tàng đối với sự thịnh vượng kinh tế của Trump. Các think tank theo đường lối kiềm chế (như Quincy Institute, Stimson Center, v.v.) thì phản đối mạnh mẽ, cho rằng “tiến triển chiến tranh tệ hại”, Iran không phải “tuyệt vọng” mà đang thực hiện một chiến lược “đe dọa rủi ro” mang tính nhất quán; việc theo dõi nguồn tiền của think tank cho thấy một số tổ chức bị “cổ vũ cho chiến tranh” do chịu tài trợ quân công/ngân sách hoặc tài trợ nước ngoài.

II. Tóm lược các dữ liệu quan trọng ở nước ngoài và theo dõi dữ liệu tần suất cao

(I) Các dữ liệu kinh tế và sự kiện quan trọng trong tuần vừa qua và tuần sắp tới

Từ ngày 3** tháng 23**** đến ngày 27****, đối với Mỹ:** chi tiêu xây dựng tháng 1 so với tháng trước; chỉ số PMI dịch vụ S&P của tháng 3 (giá trị sơ bộ); chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (giá trị cuối) thấp hơn dự kiến; PMI sản xuất S&P của tháng 3 (giá trị sơ bộ) và chỉ số giá nhập khẩu tháng 2 theo tháng cao hơn dự kiến.

Từ ngày 30** tháng 3 đến ngày 3**** tháng 4, tuần này công bố dữ liệu của Mỹ:** chỉ số niềm tin người tiêu dùng tháng 3 của Conference Board (3/31), việc làm ADP tháng 3, doanh số bán lẻ tháng 2 theo tháng, PMI sản xuất ISM tháng 3 (4/1), dữ liệu việc làm phi nông nghiệp tháng 3 (4/3).

Từ ngày 3** tháng 23**** đến ngày 27****, đối với Khu vực đồng euro:** chỉ số niềm tin người tiêu dùng tháng 3 (giá trị sơ bộ), PMI dịch vụ S&P tháng 3 (giá trị sơ bộ), M3 tháng 2 so với cùng kỳ đều thấp hơn dự kiến; PMI sản xuất S&P tháng 3 (giá trị sơ bộ) tốt hơn dự kiến.

Từ ngày 30** tháng 3 đến ngày 3**** tháng 4, dữ liệu của Khu vực đồng euro được công bố:** CPI tháng 3 (giá trị sơ bộ) (3/31), tỷ lệ thất nghiệp tháng 2 (4/1).

Từ ngày 3** tháng 23**** đến ngày 27****, đối với Nhật Bản:** dữ liệu CPI tháng 2 thấp hơn dự kiến; PMI sản xuất và dịch vụ S&P tháng 3 giảm trở lại, nhưng vẫn cao hơn ngưỡng phân mốc suy thoái - tăng trưởng.

Từ ngày 3** tháng 30**** đến ngày 3**** tháng 4, dữ liệu của Nhật Bản được công bố:** CPI Tokyo tháng 3, tỷ lệ thất nghiệp tháng 2, doanh số bán lẻ theo cùng kỳ của tháng 2 (社零) , giá trị sản xuất công nghiệp tháng 2 theo tháng (giá trị sơ bộ) (3/31), chỉ số Tankan quý 1 cho ngành sản xuất và phi sản xuất (4/1).

(II) Chỉ số hoạt động kinh tế theo tuần

Chỉ số hoạt động kinh tế của Mỹ tăng nhẹ. Tuần kết thúc ngày 21 tháng 3, chỉ số WEI của Mỹ là 2.86% (trung bình động 4 tuần là 2.66%), tuần trước đó là 2.63% (trung bình động 4 tuần là 2.6%).

Chỉ số hoạt động kinh tế của Đức phục hồi nhẹ. Tuần kết thúc ngày 22 tháng 3, chỉ số WAI của Đức là 0.13% (trung bình động 4 tuần là 0.0%), tuần trước đó là -0.02% (trung bình động 4 tuần là -0.04%). Cần lưu ý rằng do dữ liệu chi tiết chưa đầy đủ, mức điều chỉnh của dữ liệu 1 tuần gần nhất của chỉ số WAI Đức là khá lớn, ý nghĩa tham chiếu tương đối yếu.

(III) Nhu cầu

1. Tiêu dùng: Tăng trưởng doanh số bán lẻ thương mại của Redbook Mỹ so với cùng kỳ nhích lên

Tăng trưởng doanh số bán lẻ thương mại của Redbook Mỹ so với cùng kỳ nhích lên. Tuần kết thúc ngày 20 tháng 3, doanh số bán lẻ thương mại theo Redbook Mỹ so với cùng kỳ là 6.7%, trung bình động 4 tuần là 6.6%; tuần trước đó là 6.4%, trung bình động 4 tuần là 6.6%.

2. Bất động sản: Lãi suất vay thế chấp của Mỹ tiếp tục đi lên, số lượng hồ sơ vay thế chấp giảm

Lãi suất thế chấp tại Mỹ tiếp tục tăng. Ngày 26 tháng 3, lãi suất thế chấp kỳ hạn 30 năm của Mỹ là 6.38%, tuần trước đó là 6.22%, và tuần trước nữa là 6.11%.

Số lượng đơn xin vay thế chấp giảm nhẹ theo biên. Tuần kết thúc ngày 20 tháng 3, chỉ số tổng hợp MBA của Mỹ (phản ánh số lượng đơn xin vay thế chấp) là 310.7, giảm 10.5% theo tháng (MoM), tuần trước đó là giảm 10.9% theo tháng.

(IV) Việc làm: Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu của Mỹ phù hợp kỳ vọng

Số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu phù hợp kỳ vọng, tăng nhẹ theo biên nhưng vẫn ở mức thấp. Tuần kết thúc ngày 21 tháng 3, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu ở Mỹ là 210 nghìn, dự kiến 210 nghìn, kỳ trước là 205 nghìn.

Số người tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp giảm xuống, tốt hơn dự kiến. Tuần kết thúc ngày 14 tháng 3, số người tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp giảm từ 1.851 triệu xuống 1.819 triệu, dự kiến 1.849 triệu.

(V) Giá cả: Giá hàng hóa cơ bản tăng mạnh, giá xăng tại Mỹ tăng vọt

Do xung đột địa chính trị ở Trung Đông tiếp tục, giá hàng hóa cơ bản ở nước ngoài tiếp tục tăng. Ngày 27 tháng 3, chỉ số giá hàng hóa RJ/CRB tăng 0.5% theo tuần so với tuần trước đó, tuần trước tăng 0.4%.

Giá bán lẻ xăng tại Mỹ tiếp tục tăng vọt. Tính đến tuần kết thúc ngày 23 tháng 3, giá bán lẻ xăng tăng 6.2%, đạt 3.79 USD/gallon; tuần trước tăng 6%, và tuần trước nữa tăng 16.6%.

(VI) Tài chính

1. Tình trạng tài chính: Điều kiện tài chính của Mỹ và châu Âu tiếp tục siết chặt

Điều kiện tài chính của Mỹ và châu Âu tiếp tục siết chặt. Ngày 27 tháng 3, chỉ số Bloomberg Financial Conditions của Mỹ là 0.019, tuần trước đó là 0.322 (thứ Sáu). Chỉ số Bloomberg Financial Conditions của Khu vực đồng euro là 0.697, tuần trước đó là 0.975.

2. Thanh khoản USD ở ngoài khơi: Tiếp tục siết chặt nhẹ

Thanh khoản USD ở ngoài khơi tiếp tục siết chặt. Ngày 27 tháng 3, basis swap 3 tháng giữa đồng Yên và USD là -22.25pips, một tuần trước đó là -21.75pips. Basis swap 3 tháng giữa đồng Euro và USD là -4.75pips, một tuần trước đó là -4pips.

3. Chênh lệch tín dụng: Chênh lệch lợi suất của trái phiếu doanh nghiệp USD lợi suất cao (so với mức xấu nhất) tăng trở lại rõ rệt

Chênh lệch lợi suất của trái phiếu doanh nghiệp USD lợi suất cao (so với mức xấu nhất) tăng trở lại rõ rệt. Ngày 27 tháng 3, Spread-to-worst của trái phiếu doanh nghiệp USD được xếp hạng BB&B toàn cầu của J. P. Morgan là 305.235bp, lớn hơn 14.574bp so với mức của thứ Sáu tuần trước đó.

4. Chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ: Chênh lệch Mỹ - Nhật mở rộng, chênh lệch Bồ Đào Nha - Đức và Ý - Đức thu hẹp nhẹ

Chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ dài hạn Mỹ - Nhật mở rộng. Tính đến ngày 26 tháng 3, chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ - Đức kỳ hạn 10 năm là 140bp, đi ngang so với tuần trước. Chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ - Nhật kỳ hạn 10 năm là 213.4BP, tăng 15.7bp so với tuần trước.

Chênh lệch Bồ Đào Nha - Đức và Ý - Đức thu hẹp nhẹ. Tính đến ngày 27 tháng 3, chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ Ý - Đức kỳ hạn 10 năm là 95.3bp, thu hẹp 2.2bp so với tuần trước; chênh lệch lợi suất trái phiếu chính phủ Bồ Đào Nha - Đức kỳ hạn 10 năm là 48.5bp, thu hẹp 3.8bp so với tuần trước.

(VII) Tài khóa: Tính đến tuần này, chi tiêu lũy kế của quỹ liên bang ở Mỹ tăng trưởng 6% so với cùng kỳ

Sử dụng quy mô chi tiêu của quỹ liên bang theo ngày và theo dữ liệu trong bản báo cáo hằng ngày của Bộ Tài chính Mỹ《Daily Treasury Statements》để theo dõi tần suất cao sự thay đổi trong chi tiêu tài khóa của Mỹ.

Tính đến ngày 26 tháng 3, chi tiêu lũy kế của quỹ liên bang ở Mỹ khoảng 2 nghìn tỷ USD, tăng 6% so với cùng kỳ trong lũy kế; tăng 12.8% so với cùng kỳ tính đến cuối tháng 2.

**Dầu thô quay trở lại thời kỳ “100 USD”,AI giúp bạn nắm bắt cơ hội giao dịch dầu thô! Hiện đăng kýInvestingPro giảm50%,**bấm vào đây để đăng ký！