Trạm xăng “Trung Viên Thạch Hóa” bị kiểm tra

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Hỏi AI · Có thể được miễn trách nhiệm xâm phạm nhãn hiệu đối với năng lực phê duyệt hành chính không?

Gần đây, trạm xăng “Trung Viên Thạch Hóa” ở quận Lộc Tuyền, thành phố Thạch Gia Trang, tỉnh Hà Bắc, có nhận diện thương hiệu (Logo) rất giống với “China Petrochemical” đã thu hút sự quan tâm của công chúng.

Theo đưa tin của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc, Cục Quản lý thị trường quận Lộc Tuyền đã lập hồ sơ điều tra vụ việc này, và sẽ xử lý theo đúng quy định pháp luật dựa trên kết quả điều tra. Ông Dương, người phụ trách trạm xăng, hiện đã nhận được thông báo, bắt đầu tiến hành chỉnh sửa và tháo dỡ các chữ liên quan.

Cái “Viên” trong “Trung Viên Thạch Hóa” này là “Viên” của “Vườn hoa”, trông rất giống chữ “Quốc”. Ngoài ra, phần trang trí bên ngoài, thiết kế chữ nền đỏ chữ nền trắng, thậm chí cả các chữ cái viết tắt tiếng Anh của trạm xăng đều tương tự rất cao với “China Petrochemical”.

Trước những nghi ngờ từ cư dân mạng rằng đây là “trạm xăng giả mạo”, ông Dương, người phụ trách trạm xăng, cho biết với Đài Tiếng nói Trung Quốc rằng trạm xăng này có giấy phép kinh doanh hợp lệ, đã đăng ký công thương từ năm 2010, và tên đầy đủ là “Trạm xăng Trung Viên Thạch Hóa Ba Trượng Xá, quận Lộc Tuyền, thành phố Thạch Gia Trang”.

Trước nghi vấn “hàng nhái”, ông Dương trả lời rằng tên và nhãn hiệu không hề cố ý bắt chước. Viết tắt tiếng Anh SNOPEC, chỉ khác có một chữ “I” so với SINOPEC của Trung Thạch Hóa. “Chỉ là ghép tên của các bạn nhỏ lại, chọn cái này rồi chọn cái khác, chọn được vài chữ thì dán lên, không có gì cố ý cả.”

Diễn giải của chuyên gia——

Có giấy phép kinh doanh hợp pháp và thủ tục phê duyệt hành chính thì có thể “đi nhờ” trên nhãn hiệu thương mại hay không?

Ông Triệu Chiếm Linh, nghiên cứu viên được mời của Trung tâm Sở hữu trí tuệ, Đại học Luật Chính trị Trung Quốc, cho biết năng lực phê duyệt hành chính và xâm phạm nhãn hiệu thương mại là hai khái niệm pháp lý hoàn toàn khác nhau. Hành vi nêu trên có dấu hiệu vi phạm quy định trong Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh, liên quan đến việc “người kinh doanh không được thực hiện hành vi gây nhầm lẫn, khiến người khác tin rằng đó là hàng hóa của người khác hoặc có mối liên hệ cụ thể với người khác”.

Ông Triệu Chiếm Linh nhấn mạnh rằng, đối với những hành vi bị nghi ngờ xâm phạm như vậy, pháp luật đã trao cho lộ trình rõ ràng để bảo vệ quyền lợi và giám sát. Có thể do cơ quan quản lý giám sát thị trường tiến hành xử lý, hoặc doanh nghiệp bị xâm phạm có thể khởi kiện ra tòa án.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.26KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim