Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thẩm phán phán quyết rằng nỗ lực của HUD trong việc thay đổi tiêu chí cho nguồn tài trợ dành cho người vô gia cư là bất hợp pháp
Một thẩm phán liên bang tại Rhode Island đã ra phán quyết vào ngày thứ Ba rằng nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thay đổi mạnh mẽ các tiêu chí để nhận hàng chục triệu đô la tiền tài trợ nhằm hỗ trợ người vô gia cư là trái pháp luật.
Một số tổ chức phi lợi nhuận đã đệ đơn kiện vào năm ngoái, cáo buộc Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ thay đổi các quy định để nhận 75 triệu đô la nhằm xây dựng nhà ở cho các gia đình và cá nhân vô gia cư. Nguyên đơn cáo buộc chính quyền Trump đã ban hành một Thông báo Cơ hội Tài trợ mới, hay NOFO, cho chương trình Continuum of Care Builds để phù hợp tốt hơn với các chính sách xã hội của họ.
Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Mary McElroy, được Tổng thống Donald Trump đề cử, cho rằng việc bộ này “áp đặt một cách cẩu thả các ý chí chính trị” là trái pháp luật và bà đã ra lệnh hủy bỏ chính sách mới đó.
“Một lần nữa, Tòa án này phải đối mặt với một vụ việc mà một cơ quan hành pháp đã đưa ra quyết định vào phút chót để thực hiện những thay đổi lớn, gây xáo trộn đối với các khoản trợ cấp nằm trong thẩm quyền của mình, tất cả nhằm mục đích rõ ràng đạt được các mục tiêu chính sách của chính quyền hiện tại,” McElroy nói trong phán quyết của bà rằng NOFO đã vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính, một luật điều chỉnh cách các cơ quan liên bang phát triển và ban hành các quy định.
Người phát ngôn của HUD đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Các bên ủng hộ nguyên đơn hoan nghênh phán quyết.
“Trong hơn ba thập kỷ qua, chính phủ liên bang đã hỗ trợ các đơn vị cung cấp nhà ở và các cộng đồng thông qua các chương trình của HUD nhằm giúp những người đang trải qua tình trạng vô gia cư có thể chuyển vào nhà ở ổn định,” Skye Perryman, chủ tịch và giám đốc điều hành của Democracy Forward, luật sư đồng hành của các nguyên đơn, cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi vui mừng vì tòa án đã ngăn chính quyền Trump-Vance không dùng làm con tin khoản tài trợ có thể cứu sống để phục vụ một chương trình nghị sự mang tính chính trị.”
Ann Oliva, giám đốc điều hành của National Alliance to End Homelessness, cho biết phán quyết này là “một chiến thắng dành cho những người trên khắp đất nước này đã vượt qua tình trạng vô gia cư và ổn định trong các chương trình nhà ở thường trực của HUD.”
“Tin tức hôm nay củng cố một sự thật cốt lõi: công việc chấm dứt nạn vô gia cư không mang tính đảng phái, và sẽ không bao giờ bị can thiệp vì những mục đích chính trị,” Oliva nói trong một tuyên bố.
Các nguyên đơn lập luận rằng chính quyền Trump đang nhắm tới việc lật đổ các chính sách đã tồn tại trong nhiều thập kỷ để đáp ứng các cân nhắc chính trị của mình, bao gồm việc liệu các khu vực “có hỗ trợ các biện pháp bảo vệ dành cho sanctuary, các thực hành giảm tác hại hay các chính sách hòa nhập cho người chuyển giới hay không.”
Liên minh và Women’s Development Corporation cho rằng HUD không có thẩm quyền để thực hiện các thay đổi đó, đồng thời nói rằng quy trình trao giải mới là “trái pháp luật một cách gây sốc” và sẽ “gây tổn hại không thể khắc phục đối với các ứng viên đủ điều kiện nhận các khoản tài trợ này và đối với các cộng đồng mà họ phục vụ.”
Trong các hồ sơ nộp lên tòa, HUD lập luận rằng các tiêu chí mới là một nỗ lực “để đảm bảo nguồn tài trợ sẵn có nhằm bảo vệ những cá nhân và gia đình dễ bị tổn thương nhất của quốc gia chúng ta khỏi những sang chấn do vô gia cư gây ra, đồng thời thúc đẩy khả năng tự lập.”
“Bị đơn đã hành động một cách hợp lý và thận trọng bởi vì các điều kiện của NOFO, tập trung vào an toàn công cộng, sự hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật và các lệnh cấm đối với việc sử dụng ma túy bất hợp pháp, có liên quan đầy đủ đến các mục tiêu cấp tài trợ của khả năng tự lập và giảm thiểu sang chấn,” HUD viết.