Trump thay đổi lập trường về chiến tranh Iran khiến người Mỹ bối rối

(MENAFN- Kashmir Observer) Bởi ** Sagar Kulkarni**

** Washington-** Từ việc tìm kiếm sự trợ giúp từ các đồng minh NATO trong cuộc chiến với Iran cho đến tuyên bố rằng ông không cần họ, và từ việc dọa phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của Tehran cho tới việc hoãn các đòn đánh đó gần như chỉ trong một đêm – những lần “lật kèo” của Tổng thống Mỹ Donald Trump từ khi bắt đầu cái gọi là “các hoạt động quân sự” cách đây một tháng đã khiến người dân Mỹ bối rối.

ADVERTISEMENT

Những bình luận thường xuyên của Trump về cuộc chiến đã vấp phải sự chỉ trích vì“bốc đồng” – nói một cách nhẹ nhàng – và bị người dùng mạng xã hội mỉa mai bằng câu“Trump Always Chickens Out (TACO)”.

Trong một cuộc trao đổi với phóng viên trước đó trong tháng này, Trump dường như tìm cách nhờ các quốc gia châu Âu và những nước khác phụ thuộc vào dầu mỏ và khí đốt từ Trung Đông giúp bảo đảm eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy hẹp do Iran kiểm soát, được dùng để vận chuyển một phần năm nguồn cung dầu thô toàn cầu.

“Nếu chúng ta cần tàu mỏ của họ hoặc nếu chúng ta cần bất cứ thứ gì, bất kỳ mảnh thiết bị nào mà họ có vì tình huống mà họ đang gặp phải, họ phải lập tức nhảy vào để giúp chúng ta. Chúng tôi muốn họ đến và giúp chúng tôi với eo biển,” Trump nói.

Nhưng ngay trong hơi thở đó, ông lại nói thêm,“Quan điểm của tôi là, chúng tôi không cần bất kỳ ai. Chúng tôi là quốc gia hùng mạnh nhất trên thế giới. Chúng tôi có lực lượng quân sự mạnh nhất, vượt xa mọi quốc gia trên thế giới. Chúng tôi không cần họ.”

Lời kêu gọi sự giúp đỡ để bảo đảm eo biển Hormuz của Tổng thống Mỹ đã nhận được phản ứng lạnh nhạt từ các quốc gia châu Âu, Trung Quốc và Hàn Quốc, cùng nhiều nước khác.

“Những quốc gia nào mà không thể lấy nhiên liệu phản lực được vì eo biển Hormuz, như Vương quốc Anh, quốc gia đã từ chối tham gia vào việc làm suy yếu đầu não của Iran, tôi có một gợi ý dành cho các bạn: Thứ nhất, hãy mua từ Mỹ, chúng tôi có sẵn rất nhiều, và Thứ hai, hãy xây dựng thêm một chút can đảm đã trì hoãn, đi tới eo biển, và cứ THẢNG TAY LẤY NÓ,” Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social vào hôm thứ Ba.

Tuần trước, Tổng thống Mỹ đe dọa sẽ“xóa sổ” các nhà máy điện của Iran nếu Tehran không mở lại hoàn toàn eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ.

Ngày hôm sau, Trump tạm hoãn các đòn tấn công – đầu tiên trong 5 ngày và rồi thêm 10 ngày nữa, viện dẫn các cuộc đàm phán với một nhà lãnh đạo ở Iran, người dường như đang kiểm soát tình hình tại đó.

ADVERTISEMENT

“Thay vì đưa ra một lời giải thích lạnh lùng và tính toán về lý do của việc tiến vào, Trump lại có vẻ bốc đồng và thiên về cảm xúc hơn nhiều. Vấn đề, khi đó, là việc rút lui hoặc thu hẹp lại sẽ làm suy yếu cái tôi và màn diễn của chính ông,” Edward Lengel, một cựu sử gia trưởng của Hiệp hội Lịch sử Nhà Trắng, được tờ truyền thông Mỹ ‘Roll Call’ trích dẫn.

Engel cho biết Trump là“tổng thống thời chiến dấn thân nhất kể từ Abraham Lincoln”, nhưng mô tả đặc điểm đó là một khiếm khuyết vì nó dẫn tới việc không có một kế hoạch nhất quán được quyết định bởi các chỉ huy.

“Phần lớn các tổng thống trước đây đều tích cực tìm cách tránh điều đó và bị nhìn như đang đứng ở hậu trường, để các quyết định chiến thuật và chiến lược cho các tướng lĩnh,” Lengel, một nhà sử học được đào tạo về quân sự, nói thêm.

“Đối với cả thế giới, không còn bất kỳ thứ gì như uy tín của Mỹ nữa, chỉ là một hiện thực kỳ lạ kiểu truyền hình thực tế, trong đó nhân vật chính lia sang, nhấp nhổm và luồn lách qua các cuộc khủng hoảng, hy vọng rằng thứ ông ấy nói hôm nay sẽ giải quyết cuộc khủng hoảng do điều ông ấy nói hôm qua gây ra,” nhà phân tích đối ngoại Fareed Zakaria nói trong một bài báo trên Washington Post.

Lời kêu gọi hoãn các đòn tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran của Trump đã bị người dùng mạng xã hội chế giễu.

“Đủ TACO cho một chuỗi nhà hàng kiểu New Mexico,” Josh Marshall, người sáng lập Talking Points Memo, nói trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội BlueSky.

Thuật ngữ TACO (Trump Always Chickens Out) được đặt ra từ năm ngoái, khi Tổng thống Mỹ đưa ra một lời đe dọa áp đặt các mức thuế khổng lồ và rồi rút lui sau đó.

“Thứ Ba TACO đến sớm hơn một ngày…” văn phòng báo chí của Thống đốc California Gavin Newsom cho biết trong một bài đăng trên X, đề cập tới các thông tin cho rằng Trump nói với các trợ lý rằng ông sẵn sàng kết thúc cuộc chiến mà không mở lại eo biển Hormuz.

Một cuộc thăm dò ý kiến của Pew Research cho thấy khoảng sáu trong mười hoặc 61% người Mỹ không tán thành cách Trump xử lý cuộc chiến với Iran. Báo cáo cho biết 37% tán thành cuộc chiến đó.

Xem thêm Trump Đối mặt với các lựa chọn bị thu hẹp giữa sự thất vọng gia tăng Trump Sẵn sàng Kết Thúc Chiến Tranh Mà Không Mở Lại Hormuz: WSJ

Gần đây, Trump tuyên bố rằng một cuộc thăm dò của CNN trong nhóm người ủng hộ MAGA – nhóm cử tri nòng cốt của ông – cho thấy 100% ủng hộ đối với cuộc chiến.

Theo khảo sát của Pew Research, đảng Dân chủ và những người độc lập nghiêng về Dân chủ gần như áp đảo không tán thành cách Trump xử lý cuộc xung đột (90%) và nói rằng Mỹ đã đưa ra quyết định sai khi tấn công Iran (88%).

Ngược lại, khoảng bảy trên mười người Cộng hòa và những người có xu hướng Cộng hòa tán thành cách Trump đang xử lý cuộc xung đột (69%) và cho rằng Mỹ đã đưa ra quyết định đúng (71%).

Trong cuộc thăm dò AP-NORC, 52% người Cộng hòa nói hành động quân sự của Mỹ tại Iran là tương đối đúng, và thêm 20% nói rằng vẫn chưa đi xa đủ, so với 90% người Dân chủ cho rằng nó đã đi quá xa.

Khảo sát của Quinnipiac cho thấy 79% người Cộng hòa nghĩ cuộc chiến với Iran sẽ làm thế giới an toàn hơn, trong khi 74% người Dân chủ nghĩ nó sẽ làm thế giới kém an toàn hơn.

Michael Rubin, một nhà sử học tại American Enterprise Institute, người từng làm cố vấn cấp nhân sự về Iran và Iraq tại Lầu Năm Góc từ năm 2002 đến 2004, nói rằng Trump là“tổng thống đầu tiên của bất kỳ đảng nào trong lịch sử gần đây mà chưa tự kiềm chế để sống trong giới hạn của những ranh giới mang tính tu từ”.

“Vì vậy, dĩ nhiên, nó tạo ra rất nhiều sự nhầm lẫn,” ông nói.

Những phản ứng khó đoán của Trump đối với cuộc chiến thậm chí còn khiến các đồng minh Cộng hòa của ông bối rối.

Politico đưa tin rằng Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mike Rogers, một nghị sĩ Cộng hòa, đã phàn nàn về việc các nhà lập pháp“không nhận được đủ câu trả lời” cho các câu hỏi về cuộc chiến sau một buổi briefing kín với các quan chức Bộ Quốc phòng hồi tuần trước, Nghị sĩ Nancy Mace đã bày tỏ mối lo ngại về việc các hoạt động của Mỹ đang chuyển thành việc đưa quân tới chiến trường:“Để tôi nhắc lại: Tôi sẽ không ủng hộ việc triển khai quân đội trên mặt đất tại Iran, còn nói gì đến sau buổi briefing này,” Mace nói trong một bài đăng trên X.

MENAFN31032026000215011059ID1110926774