Các công ty truyền thông mạng xã hội phải thực thi tốt hơn lệnh cấm người dưới 16 tuổi ở Australia, theo cơ quan giám sát

20 giờ trước

Chia sẻLưu

Đặt làm mục ưa thích trên Google

Simon Atkinson

Xem: Lệnh cấm truyền thông mạng xã hội dành cho người dưới 16 tuổi của Australia có hiệu quả không?

Các công ty truyền thông mạng xã hội lớn nhất thế giới không làm đủ để giữ trẻ em ở Australia không sử dụng nền tảng của họ, cơ quan quản lý internet của nước này nói, bất chấp một đạo luật đã có hiệu lực vào cuối năm ngoái.

Luật này cấm người dùng dưới 16 tuổi trên 10 nền tảng, nhưng eSafety nói họ có “những mối lo ngại đáng kể” về việc tuân thủ của Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok và YouTube.

Lệnh cấm của Australia - đang được theo dõi sát sao bởi các quốc gia như Vương quốc Anh - được chiến dịch viên và chính phủ cho là cần thiết để bảo vệ trẻ em khỏi nội dung gây hại và các thuật toán gây nghiện.

Các công ty như Meta và Snap tin rằng cách tiếp cận này có vấn đề, nhưng nói rằng họ đang làm tốt nhất để tuân thủ.

Trong báo cáo đầu tiên của mình kể từ khi lệnh cấm được triển khai vào tháng 12, cơ quan quản lý cho biết họ đã xác định “một số hành vi thực hành kém” từ năm nền tảng.

Những hành vi này bao gồm:

• Cho trẻ em đã khai rằng chúng dưới 16 tuổi trước khi có lệnh cấm cơ hội để chứng minh rằng thực tế chúng trên 16
• Cho phép người dưới 16 tuổi lặp đi lặp lại “thử cùng một phương thức xác minh độ tuổi”
• Các biện pháp không đủ để ngăn người dưới 16 tuổi mới tạo tài khoản
• Không cung cấp các cách hiệu quả để phụ huynh và những người khác báo cáo các trường hợp người dưới 16 tuổi vẫn còn quyền truy cập vào mạng xã hội

Dữ liệu hạn chế đã được công bố kể từ khi lệnh cấm có hiệu lực. Tháng 1, cơ quan quản lý cho biết 4,7 triệu tài khoản đã bị hạn chế hoặc gỡ bỏ trong tháng đầu tiên kể từ khi luật có hiệu lực vào ngày 10 tháng 12.

“Trong khi các nền tảng truyền thông mạng xã hội đã thực hiện một số hành động ban đầu, tôi lo ngại thông qua việc giám sát tuân thủ rằng một số nền tảng có thể chưa làm đủ để tuân thủ luật pháp Australia,” Ủy viên An toàn mạng của Australia Julie Inman Grant nói.

Cơ quan quản lý - cho đến nay vẫn đang theo dõi tình hình - cho biết họ sẽ bắt đầu thực thi các hạn chế và thu thập bằng chứng.

“Bằng chứng phải chứng minh nền tảng đã không thực hiện các bước hợp lý để ngăn trẻ em dưới 16 tuổi có tài khoản,” Inman Grant nói.

“Điều đó có nghĩa là nhiều hơn việc chỉ chứng minh rằng một số trẻ vẫn còn tài khoản. Thay vào đó, bằng chứng phải cho thấy nền tảng đã không triển khai các hệ thống và quy trình phù hợp.”

BBC đã liên hệ với tất cả các công ty truyền thông mạng xã hội để lấy ý kiến.

Người phát ngôn của Meta, công ty sở hữu Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger và Threads, cho biết rằng công ty “cam kết tuân thủ lệnh cấm truyền thông mạng xã hội của Australia”. Công ty cũng lưu ý rằng việc xác định độ tuổi chính xác là “một thách thức đối với toàn ngành” và cho rằng “xác minh độ tuổi vững chắc và sự chấp thuận của phụ huynh” ở cấp độ cửa hàng ứng dụng là cách hiệu quả nhất để bảo vệ người trẻ.

Snap, công ty phát triển Snapchat, cho biết họ đã khóa 450.000 tài khoản và “tiếp tục khóa thêm mỗi ngày”.

Thêm về câu chuyện này

‘Tôi cảm thấy tự do’: Lệnh cấm truyền thông mạng xã hội của Australia, sau một tháng

Chơi game trực tuyến thoát khỏi lệnh cấm truyền thông mạng xã hội của Australia - nhưng các nhà phê bình nói rằng nó cũng gây nghiện

Australia đã cấm truyền thông mạng xã hội cho trẻ dưới 16. Nó hoạt động như thế nào?

Mặc dù lệnh cấm của Australia được đưa ra với sự rầm rộ lớn, người ta thừa nhận rộng rãi rằng nhiều người dưới 16 tuổi vẫn tiếp tục sử dụng 10 nền tảng được luật bao phủ: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit, và các nền tảng phát trực tuyến Kick và Twitch.

Khi BBC đến thăm một trường học ở Sydney vào tháng trước, phần lớn học sinh đã dùng mạng xã hội trước lệnh cấm vẫn còn quyền truy cập. Một số em nói rằng họ chưa được yêu cầu chứng minh độ tuổi, trong khi những em khác nói rằng họ đã vượt qua các phương thức xác minh độ tuổi.

Một học sinh cho biết rằng, trong số 180 nữ sinh cùng khóa của cô, cô chỉ biết có ba người đã bị loại khỏi các nền tảng.

Phụ huynh trên khắp Australia nhìn chung đã ủng hộ chính sách này. Với nhiều người, việc có chính phủ đứng về phía mình sẽ giúp ích khi họ trong cảnh giằng co với các em tiền thiếu niên đang tuyệt vọng muốn vào mạng xã hội.

Nhưng có rất nhiều người phản đối, với các chuyên gia công nghệ và những người ủng hộ phúc lợi trẻ em nói rằng trẻ em cần được giáo dục về những tác hại tiềm ẩn trên các nền tảng hơn là bị cấm khỏi chúng.

Và nhiều người cho rằng lệnh cấm này khó thực thi và nói rằng nó loại trừ bất công các nhóm thiểu số như trẻ em vùng nông thôn, thiếu niên khuyết tật và những người nhận mình là LGBTQ+ - tất cả những nhóm này có khả năng tìm thấy cộng đồng của họ trực tuyến cao hơn.

Vào thứ Ba, ủy viên eSafety cho biết sự cải cách là “gỡ bỏ 20 năm các thông lệ truyền thông mạng xã hội đã ăn sâu”.

“Thay đổi bền vững theo thế hệ cần thời gian - nhưng các nền tảng này có khả năng tuân thủ ngay hôm nay,” Inman Grant nói.

"Trong khi trách nhiệm nằm ở các nền tảng bị giới hạn độ tuổi để thực hiện các bước hợp lý nhằm ngăn trẻ em dưới 16 tuổi có tài khoản, các phụ huynh đang chứng tỏ là đối tác then chốt trong cuộc reset văn hóa này.

"Chúng tôi đã nghe từ các phụ huynh rằng họ nói rằng luật trao cho họ quyền lực để nói ‘không’ với những yêu cầu của con cái xin có tài khoản truyền thông mạng xã hội.

“Bất kỳ thay đổi văn hóa nào thúc đẩy chống lại lợi ích mạnh mẽ và tiềm năng doanh thu của các công ty trong ngành đã ăn sâu - dù là nhà sản xuất ô tô, Big Tobacco hay Big Tech. Các bên đó sẽ chống trả, nhưng chúng tôi tiếp tục thúc đẩy về phía trước.”

Truyền thông mạng xã hội

Tranh luận về quản lý truyền thông mạng xã hội

Australia

Công nghệ