Gần đây, tôi đã nhận được một câu hỏi thú vị về phân tích kỹ thuật. Về MACD Divergence, có bao nhiêu người thực sự hiểu đúng về nó?

Thật lòng mà nói, nhiều nhà giao dịch đang hiểu sai lớn. Divergence không phải là dấu hiệu của sự đảo chiều. Nếu không hiểu điều này, các chỉ báo dù tốt đến đâu cũng trở nên vô dụng.

Trước tiên, từ cơ bản. Khi xuất hiện MACD Divergence, đó là dấu hiệu cho thấy năng lượng di chuyển đang cạn kiệt. Chỉ đơn thuần là khả năng điều chỉnh tăng hoặc giảm cao hơn. Nhưng việc nó có đảo chiều hay không là một vấn đề khác. Thực tế, khi xem trên biểu đồ 4 giờ của BTC, có những trường hợp divergence rõ ràng nhưng sau đó giá vẫn tiếp tục tăng. Đó chỉ là một sự thiếu năng lượng tạm thời và sẽ nhanh chóng phục hồi. Nếu vội vàng mở vị thế đối lập ở đây, khả năng thua lỗ sẽ rất cao.

Vì vậy, chỉ dựa vào MACD để đưa ra quyết định là không đủ. Cần phải xem xét xu hướng chung của thị trường, các yếu tố cơ bản, và kết hợp với các chỉ báo kỹ thuật khác.

Ví dụ, giả sử BTC đang trong phạm vi đi ngang ở khung ngày. Khi giá chạm đỉnh và xuất hiện MACD Divergence, có vẻ như đây là tín hiệu bán. Thật ra, nếu bán quanh mức 20,000 điểm, có thể sẽ có lợi nhuận. Nhưng khi kết hợp với lý thuyết sóng, vị trí này có thể chỉ là sóng điều chỉnh của sóng B, còn điểm thực sự để bán là bắt đầu sóng C, tức là dưới 20,000 điểm. Nếu kiểm tra thêm các đường trung bình động, sẽ giúp xác định điểm vào lệnh chính xác hơn.

Điều quan trọng ở đây là để sử dụng đúng tín hiệu divergence, không thể dựa vào một chỉ báo duy nhất. Cần kết hợp nhiều phương pháp phân tích để đạt hiệu quả tốt nhất. Sử dụng đồng thời lý thuyết sóng, MACD, và đường trung bình động sẽ giúp bạn hướng tới lợi nhuận ổn định hơn.

Phân tích kỹ thuật rất sâu sắc. Nếu hiểu đúng, thị trường sẽ rõ ràng hơn trong mắt bạn. Tôi cũng muốn đi sâu hơn về lý thuyết sóng trong các bài viết tới. Chúc các bạn giao dịch thành công!