3 đặc vụ FBI bị sa thải sau khi điều tra hồ sơ của Trump, đệ đơn kiện tập thể cáo buộc ‘chiến dịch trả thù’

WASHINGTON (AP) — Ba đặc vụ FBI bị sa thải đã nộp đơn kiện vào hôm thứ Ba để cố gắng giành lại việc làm của mình, nói trong một vụ kiện tập thể rằng họ đã bị trừng phạt một cách bất hợp pháp do tham gia vào một cuộc điều tra về nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm lật ngược kết quả thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.

Vụ kiện liên bang này bổ sung vào danh sách ngày càng tăng các thách thức pháp lý đối với một đợt thanh lọc nhân sự do Giám đốc FBI Kash Patel tiến hành, trong suốt một năm qua đã dẫn đến việc loại khỏi cơ quan hàng chục đặc vụ, hoặc vì sự tham gia của họ vào các cuộc điều tra liên quan đến Trump, hoặc vì họ bị cho là không đủ trung thành với chương trình nghị sự của Tổng thống đảng Cộng hòa.

Vụ kiện được nộp về mặt kỹ thuật tại tòa án liên bang ở Washington chỉ thay mặt cho đúng ba đặc vụ, nhưng có thể có ý nghĩa rộng lớn hơn nhiều do yêu cầu được công nhận là vụ kiện tập thể có thể mở ra cánh cửa để các đặc vụ bị sa thải kể từ khi chính quyền Trump bắt đầu có thể đòi lại công việc.

Ba đặc vụ — Michelle Ball, Jamie Garman và Blaire Toleman — đã bị sa thải vào tháng 10 và tháng 11 năm ngoái, trong cái mà họ nói là một “chiến dịch trả đũa” nhắm vào họ vì công việc của họ trong cuộc điều tra về Trump. Theo đơn kiện, các đặc vụ đã có từ 8 đến 14 năm phục vụ “xuất sắc và không tì vết” tại FBI và dự kiến sẽ dành phần còn lại sự nghiệp của mình tại cơ quan này, nhưng đã bị sa thải đột ngột mà không có lý do và không được trao cơ hội để phản hồi.

                        Các câu chuyện liên quan

“Việc phục vụ người dân Mỹ với tư cách là các đặc vụ FBI là niềm vinh dự cao nhất trong cuộc đời chúng tôi,” họ cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi đã tuyên thệ để bảo vệ Hiến pháp, theo đuổi các sự kiện dù chúng dẫn chúng ta đến đâu và không bao giờ thỏa hiệp với tính liêm chính của mình. Việc chúng tôi bị loại khỏi biên chế liên bang — không thông qua thủ tục hợp pháp và dựa trên một nhận thức sai lầm về sự thiên vị chính trị — là một bất công sâu sắc, đồng thời làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về sự can thiệp mang tính chính trị vào thực thi pháp luật liên bang.”

Trump bị truy tố

Cuộc điều tra mà các đặc vụ này làm việc đã kết thúc bằng một bản cáo trạng năm 2023 từ công tố viên đặc biệt Jack Smith, cáo buộc Trump có hành vi dàn xếp bất hợp pháp nhằm đảo ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống mà ông thua đối với ứng viên đảng Dân chủ Joe Biden vào năm 2020. Smith cuối cùng đã từ bỏ vụ việc đó, cùng với một vụ án riêng cáo buộc Trump giữ bất hợp pháp các hồ sơ được phân loại tại khu dinh thự Mar-a-Lago của ông ở Palm Beach, Florida, sau khi Trump giành lại Nhà Trắng vào năm 2024, viện dẫn các ý kiến pháp lý của Bộ Tư pháp nêu rằng không thể truy tố hình sự liên bang đối với các tổng thống đương nhiệm.

Đơn kiện nêu rằng việc sa thải diễn ra sau khi Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, người đứng đầu ủy ban Tư pháp Thượng viện thuộc đảng Cộng hòa, công bố các tài liệu về cuộc điều tra bầu cử — được gọi là Arctic Frost — mà ông nói rằng đã xuất phát từ bên trong FBI. Những hồ sơ đó bao gồm các file cho thấy nhóm của Smith đã triệu tập một số ngày hồ sơ cuộc gọi điện thoại của một số nghị sĩ đảng Cộng hòa, một bước điều tra khiến những người ủng hộ Trump trong Quốc hội tức giận.

Đơn khiếu nại nêu tên Patel và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi là các bị đơn, cáo buộc rằng họ đã đứng sau việc sa thải bất chấp việc họ bị “lôi kéo trực tiếp” — với tư cách là nhân chứng hoặc luật sư — trong một số rắc rối pháp lý mà Trump đã phải đối mặt.

Chẳng hạn, Patel đã bị triệu tập để xuất hiện trước một đại bồi thẩm đoàn liên bang đang điều tra việc Trump giữ các tài liệu được phân loại tại Mar-a-Lago, và hồ sơ cuộc gọi điện thoại của ông cũng bị triệu tập; trong khi Bondi là một phần của nhóm pháp lý đã đại diện cho Trump tại phiên tòa luận tội lần đầu của ông, dẫn đến việc ông được tuyên trắng án.

“Và nay, nhờ việc được bổ nhiệm làm đỉnh cao của lực lượng thực thi pháp luật liên bang, các Bị đơn đang lạm dụng vị trí của mình để tuyên bố những chiến thắng mà lẽ ra chúng đã không thể đạt được dựa trên những căn cứ đúng đắn,” đơn kiện nêu.

Người phát ngôn của FBI và Bộ Tư pháp đã không phản hồi ngay lập tức các tin nhắn đề nghị bình luận. Patel và Bondi đã nói rằng các đặc vụ và công tố viên bị sa thải, những người đã làm việc trong nhóm của Smith, là những người chịu trách nhiệm cho việc biến hoạt động thực thi pháp luật liên bang thành một “vũ khí”, một cáo buộc cũng được nêu trong các thư chấm dứt hợp đồng của họ, nhưng phía nguyên đơn gọi là phỉ báng và không có cơ sở.

Các đặc vụ bị sa thải muốn ‘những bảo đảm hiến pháp cốt lõi’

Dan Eisenberg, luật sư của các đặc vụ, cho biết trong một tuyên bố rằng các khách hàng của ông đã bị sa thải mà không có bất kỳ cuộc điều tra nào, không có thông báo về cáo buộc và cũng không được cơ hội để được lắng nghe.

“Vụ kiện này nhằm khẳng định lại các bảo vệ hiến pháp cốt lõi cho nhân viên FBI, đảm bảo họ có thể thực hiện nhiệm vụ của mình mà không phải sợ hãi hay chịu sự thiên vị. Tất cả chúng ta đều được lợi khi sự trung thành duy nhất của các nhân viên thực thi pháp luật chỉ dành cho các sự kiện và sự thật,” Eisenberg nói, ông thuộc hãng Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP.

Đơn kiện yêu cầu các đặc vụ được khôi phục lại các vị trí của họ và đề nghị tòa án ra một phán bố khẳng định rằng các quyền của họ đã bị vi phạm. Vụ kiện cũng tìm cách đại diện cho một nhóm tập thể ít nhất 50 đặc vụ đã bị chấm dứt kể từ ngày 20 tháng 1 năm 2025, hoặc sẽ bị chấm dứt. Những đặc vụ đó cũng có thể giành lại công việc của mình trong trường hợp vụ án thành công và việc công nhận là vụ kiện tập thể theo yêu cầu được chấp thuận.

Những người khác cũng đã bị sa thải

Những nhân viên khác bị sa thải đã kiện gồm các đặc vụ từng được chụp ảnh quỳ gối trong một cuộc biểu tình vì công lý chủng tộc vào năm 2020; một học viên tập sự là đặc vụ đã trưng bày cờ LGBTQ+ tại chỗ làm việc của anh ta; và một nhóm các quan chức cấp cao, bao gồm cả giám đốc FBI quyền nhiệm trước đây, đã bị chấm dứt vào mùa hè năm ngoái.

Việc sa thải vẫn tiếp diễn, với việc Patel tháng trước thúc đẩy việc loại ra một nhóm đặc vụ tại văn phòng hiện trường ở Washington, những người đã tham gia điều tra việc Trump cất giữ trái phép các tài liệu được phân loại. Trump đã khẳng định rằng ông được quyền giữ các tài liệu khi rời Nhà Trắng và tuyên bố rằng ông đã giải mật chúng mà không đưa ra bằng chứng.

Theo dõi phần đưa tin của AP về FBI tại https://apnews.com/hub/us-federal-bureau-of-investigation.