Chiến tranh bắt đầu như thế nào? Sau khi có thông tin cho rằng Trump đã gọi điện thoại với Netanyahu và phê duyệt cuộc tấn công Iran

Cuộc chiến tại Vịnh bước sang ngày thứ 25. Dưới những đòn tấn công dữ dội của Mỹ và Israel, Chính phủ Iran không những không bị sụp đổ từ bên trong mà còn củng cố vững chắc thế trận của chính mình, đồng thời tiến hành phản kích nhằm vào các mục tiêu quân sự của Israel và Mỹ ở khu vực quanh Vịnh. Việc phong tỏa eo biển Hormuz dường như cũng tạm thời được giữ vững. Khi giá dầu tăng lên và tỷ lệ ủng hộ trong các cuộc thăm dò giảm xuống, phe “Làm cho nước Mỹ vĩ đại lần nữa (MAGA)” đang có dấu hiệu rạn nứt. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đang thể hiện dấu hiệu do dự, thụt lùi.

Theo tường thuật của Tân Hoa Xã, hôm 23/3, ông Trump nói rằng Mỹ đã có cuộc đối thoại “mạnh mẽ” với Iran; cuộc đối thoại “hoàn hảo”, và các điểm cốt lõi của thỏa thuận đã được hình thành. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Baghaie thì cho biết: trong vài ngày qua, Iran đã nhận được thông tin từ một số quốc gia thân hữu về việc Mỹ yêu cầu chấm dứt chiến tranh thông qua đàm phán. Iran đã có phản hồi phù hợp theo lập trường và nguyên tắc, và không hề tổ chức bất kỳ cuộc đàm phán nào với Mỹ. Cùng ngày, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong bài phát biểu qua video cho biết: Israel sẽ “tiếp tục không kích Iran và Li-băng”.

Khi cuộc chiến kéo dài, một số báo cáo tiết lộ rằng cuối tháng 2, sau cuộc điện thoại của Trump với Thủ tướng Netanyahu, ông Trump cuối cùng đã ra lệnh tiến hành hành động chống lại Iran; và thông tin tình báo sai lạc của cơ quan tình báo đối ngoại Israel Mossad có thể là một trong những nguyên nhân chính khiến Trump đánh giá nhầm.

Vào ngày 28/2/2026 theo giờ địa phương, tại Los Angeles, bang California (Mỹ), các thành viên cộng đồng Iran và người ủng hộ tổ chức hoạt động ăn mừng. Một người đàn ông giương cao bức ảnh của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Ngày hôm đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rằng Mỹ và Israel đã tấn công Iran vào sáng thứ Bảy. Ảnh: China Visual

Vì sao Trump chốt quyết định tiến hành đòn tấn công quân sự

Theo báo cáo độc quyền của Reuters ngày 23, trong vòng 48 giờ trước khi Mỹ và Israel tiến hành đòn tấn công quân sự vào Iran, Netanyahu đã gọi điện cho Trump để thảo luận về nguyên nhân và kế hoạch của cuộc chiến sắp diễn ra.

Hai người vào đầu tuần đó đã biết rằng Lãnh tụ tối cao Iran Khamenei và một số trợ thủ chủ chốt sẽ gặp nhau vào sáng ngày 28/2 tại dinh thự của Lãnh tụ tối cao ở Tehran. Báo cáo dẫn lời các nguồn tin cho biết, trong cuộc gọi, Netanyahu đã thúc ép tận dụng cơ hội lần này để ám sát Khamenei.

Các nguồn tin cho biết, vào thời điểm cuộc gọi diễn ra, Trump đã phê chuẩn việc Mỹ tiến hành đòn tấn công quân sự vào Iran, nhưng vẫn chưa xác định Mỹ nên can thiệp khi nào hoặc trong trường hợp nào để tham gia xung đột. Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz vào ngày 5 phát biểu với kênh tin N12 của Israel rằng phía Israel ban đầu cho rằng quân đội Israel sẽ tự mình tiến hành đòn tấn công quân sự chống Iran.

Reuters phân tích cho rằng, dù không thể xác định luận điểm của Netanyahu đã tác động như thế nào đến quyết định của Trump, thì cuộc gọi thực chất là “lời tuyên bố cuối cùng” mà Netanyahu đưa ra cho Trump. Nhiều nguồn tin cho biết cuộc gọi này và thông tin tình báo liên quan đến việc Khamenei xuất hiện là chất xúc tác khiến Trump vào ngày 27/2 ra lệnh khởi động đòn tấn công quân sự vào Iran.

Ngoài ra, Israel cũng cung cấp cho Mỹ thông tin tình báo sai lệch về năng lực quân sự của Iran, có thể cũng là một nguyên nhân quan trọng thúc đẩy Trump tiến hành đòn tấn công quân sự vào Iran. Theo lời hai quan chức Israel giấu tên tiết lộ, trong chuyến thăm Washington vào tháng 2, Netanyahu đã giới thiệu với Trump sự nguy hiểm của kế hoạch tên lửa đạn đạo của Iran, khẳng định rằng Iran sẽ có được năng lực đủ để tấn công lãnh thổ nước Mỹ.

Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Trump đã nhận được sự ủng hộ lớn từ cử tri Mỹ nhờ khẩu hiệu “Nước Mỹ trên hết” và lời cam kết chống việc phát động chiến tranh ở nước ngoài. Việc cuối cùng Trump chọn tiến hành đòn tấn công quân sự vào Iran đã khiến một bộ phận cánh hữu của đảng Cộng hòa, những người ủng hộ phái MAGA, bất mãn. Ông Joe Kent, cựu giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia của Mỹ, trong lá thư từ chức tuần trước cho biết Iran không phải là mối đe dọa cấp bách đối với Mỹ, và Mỹ phát động cuộc chiến này là do áp lực từ Israel và nhóm vận động hành lang hùng mạnh của họ.

Ông Netanyahu ngày 19 phủ nhận thông tin cho rằng “Israel cố ý kéo Mỹ vào cuộc chiến với Iran”. Ông phản vấn: “Liệu có ai nghĩ rằng ai đó có thể chi phối quyết định của Tổng thống Trump không? Nói đùa thôi chứ.” Tuy nhiên, nhiều quan chức giấu tên nói rằng Netanyahu là một “người vận động hành lang hiệu quả”, còn phần giải thích của ông “thuyết phục được Trump”.

Truyền thông Mỹ cáo buộc Mossad làm sai lệch thông tin khiến Trump bị dẫn dắt

Theo tờ The New York Times ngày 22, trong bối cảnh trước khi Mỹ và Israel tiến hành đòn tấn công quân sự, Giám đốc Mossad David Barnea đã từng nói với Netanyahu rằng trong những ngày sau khi chiến tranh bùng nổ, Mossad sẽ có thể huy động lực lượng chống đối chính phủ Iran, gây ra bạo loạn và nổi loạn trong nước, cuối cùng thúc đẩy chính quyền Iran sụp đổ.

Bài báo dẫn lời các quan chức của Mỹ và Israel cho biết kế hoạch của Mossad không chỉ được Netanyahu thông qua mà còn được Netanyahu dùng làm căn cứ để thuyết phục Trump phát động chiến tranh, khiến Trump tin rằng việc lật đổ chính quyền Iran là một mục tiêu có thể đạt được. Theo tin đồn, hai lãnh đạo tỏ ra lạc quan về kế hoạch này, tin rằng chỉ cần có thể ám sát lãnh đạo Iran trong giai đoạn đầu khi chiến tranh bùng nổ, rồi triển khai một loạt hoạt động tình báo nhằm thúc đẩy việc thay đổi chính quyền, thì sẽ gây ra bạo loạn và nổi loạn quy mô lớn, qua đó nhanh chóng kết thúc cuộc chiến.

Một số quan chức cấp cao của Mỹ và các nhà phân tích tình báo của Cơ quan Tình báo Quân sự Israel (AMAN) tỏ thái độ hoài nghi về tính khả thi của kế hoạch. Lãnh đạo lực lượng quân sự Mỹ cũng cho Trump biết rằng không thể xảy ra việc người dân Iran xuống đường biểu tình trong lúc Mỹ và Israel tiến hành oanh tạc Iran. Các quan chức tình báo cũng chỉ ra rằng khả năng xuất hiện những cuộc nổi loạn quy mô lớn đủ để đe dọa sự ổn định của chính quyền Iran là rất thấp.

Bài báo phân tích cho rằng Trump và Netanyahu tin rằng Mỹ và Israel có thể kích động bạo loạn quy mô lớn, nhưng điều đó lại trở thành một khiếm khuyết mang tính căn bản trong quá trình chuẩn bị cho chiến tranh của Mỹ. Hiện nay, các quan chức Mỹ không còn đề cập công khai đến khả năng xảy ra bạo loạn trong nước Iran. Thậm chí bản thân Netanyahu cũng thừa nhận thất vọng vì Mossad không thực hiện được lời hứa kích động bạo loạn; ông vào ngày 19 thừa nhận rằng Mỹ và Israel “không thể thực hiện thay đổi chính quyền chỉ bằng hành động trên không; mà phải có hành động trên mặt đất phối hợp”.

“Trump phải chịu trách nhiệm hoàn toàn”

Dù đã có nhiều báo cáo ngầm cho thấy Netanyahu dường như là người chủ yếu thúc đẩy Trump cuối cùng hạ quyết tâm tấn công Iran, song nhiều nhà phân tích cho rằng chính bản thân Trump phải chịu trách nhiệm hoàn toàn cho quyết định của mình.

Ông Mattis, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, tại hội nghị CERAWeek ngày 23 cho biết hiện nay nước Mỹ “đang ở trong hoàn cảnh khó khăn, không có quá nhiều lựa chọn tốt”. Ông chỉ trích rằng mục tiêu chiến lược tổng thể của chính quyền Trump đối với Iran vẫn chưa rõ ràng, và cũng chưa có tư duy chiến lược đối với vấn đề Iran.

Ông Leon Panetta, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ kiêm cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA), cho biết Trump đang bị kẹt trong thế tiến thoái lưỡng nan, và gửi tới thế giới “tín hiệu của sự yếu đuối”. “Ông ấy thường quá ngây thơ khi nhìn nhận diễn biến sự việc. Ông ấy sẽ hy vọng vào những điều mà ông ấy đã nói và luôn nói, và nghĩ rằng rồi rốt cuộc điều đó sẽ trở thành hiện thực. Nhưng đó là chuyện mà chỉ trẻ con mới làm, không phải là việc mà một tổng thống nên làm.”

Panetta nói với tờ The Guardian rằng vấn đề eo biển Hormuz “không phải một môn học quá cao siêu”. “Trong mỗi cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc gia mà tôi tham gia, cứ hễ đề cập đến vấn đề Iran, thì chủ đề này luôn được nhắc tới. Không hiểu vì sao, họ (chính quyền Trump) hoặc không nghĩ tới khả năng đây là một hệ quả, hoặc cho rằng chiến tranh sẽ kết thúc nhanh chóng nên không cần lo ngại vấn đề này.”

Giáo sư Daniel Kurtz, chuyên nghiên cứu chính sách Trung Đông tại Trường Công và Vấn đề Quốc tế của Đại học Princeton, trong bài viết đăng trên Quỹ Hòa bình Quốc tế Carnegie cho biết cuộc xung đột Mỹ–Iran hiện nay hoàn toàn do một tay Trump gây ra; đó là kết quả của việc kích động và phát động chiến tranh dựa trên một đánh giá sai lầm và chưa được xác minh về “mối đe dọa cấp bách” đối với Mỹ, cũng như việc không suy nghĩ thấu đáo về chi phí và hậu quả tiềm ẩn.

“Netanyahu trong suốt 40 năm qua vẫn không ngừng công khai thúc giục Mỹ lật đổ chính quyền Iran, các chính quyền Mỹ trước đó đều làm ngơ, chỉ có Trump sẵn sàng phối hợp với chính sách của Netanyahu… Dù Netanyahu có thể ảnh hưởng đến thời điểm Mỹ can dự vào xung đột, nhưng người thực sự bước lên con đường chiến tranh vẫn là bản thân Trump.” Kurtz viết.

Phóng viên tờ The Paper: Li Yibin

Thông tin phong phú, phân tích chính xác — tất cả có trên ứng dụng Sina Finance