Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Hồng Phúc Viện Phiên Hòa | Hồng Nghiệp yêu cầu chống thấm bể chứa nước chữa cháy, công ty quản lý tòa nhà cung cấp lời khai mâu thuẫn
Ủy ban điều tra độc lập về vụ cháy Nhà ở Hong Fuk hôm nay tổ chức phiên điều trần lần thứ sáu. Đơn vị phụ trách quản lý bất động sản của Nhà ở Hong Fuk là “Zhibang” chiều nay có nhân chứng đầu tiên ra làm chứng, tức là những lời khai trước đó của thợ điện được tuyển cùng công ty có chỗ nghi ngờ mâu thuẫn. Thợ điện La Kwok-wee cho biết, từng phản ánh với thư ký là Lok Kinying, rằng việc xử lý bồn nước chữa cháy cần phải có giấy phép chữa cháy, nhưng vẫn bị yêu cầu hỗ trợ chống thấm cho bồn nước chữa cháy. Khi Lok Kinying ra làm chứng, bà phủ nhận các lời đó, nói rằng chắc chắn chưa từng xảy ra cuộc đối thoại nói trên và cũng đồng ý rằng thợ điện đó “không thể nào từng hỏi như vậy”. La vẫn chưa ra làm chứng; phiên điều trần sẽ tiếp tục vào ngày mai.
Khi Lok Kinying ra làm chứng, bà cho biết ngày 8 tháng 7 năm ngoái nhận được thông báo từ nhà thầu chính Hong Yip, cho biết kế hoạch tiến hành công trình bồn nước chữa cháy vào ngày 14 tháng 7, cần xả nước, nên đã sắp xếp thợ giúp đỡ. Bà tiếp tục nói rằng không bình luận liệu yêu cầu có hợp lý hay không, và đó cũng không phải là trách nhiệm của bà.
Tại phiên điều trần, người ta tiếp tục trình chiếu lời khai do thợ điện của Zhibang là La Kwok-wee nộp, trong đó cho rằng biết việc xả nước bồn nước chữa cháy là một phần của đại tu lớn và rằng mình hiểu việc vận hành các thiết bị chữa cháy cần phải thông báo cho Cục Phòng cháy chữa cháy. Ông nói rằng khi nhận được lệnh công việc liên quan, ông từng nói với Lok rằng cần có giấy phép chữa cháy để vận hành; tuy nhiên phía đối phương nói đó là yêu cầu của Hong Yip, nên phải đi cùng để chống thấm với nhân viên của Hong Yip.
Lok Kinying phủ nhận lời nói đó, nói rằng “chắc chắn chưa từng nhận được những nội dung kiểu này”, đồng thời cũng đồng ý rằng không thể nào La từng từng hỏi bà như vậy. Luật sư trưởng dày dạn kinh nghiệm của ủy ban là Đỗ Kim-khún đã hỏi Lok hai lần về việc vì sao La có cách nói như vậy; Lok đều cho biết không rõ.