Glassnode dữ liệu lần đầu tiên trong 6 năm cho thấy giảm độ khó khai thác hàng quý, điều này vốn đã không bình thường. Ngay cả trong thời kỳ bear market, thợ mỏ vẫn cố gắng nâng cấp máy móc vì còn có thể cược vào giá coin, nhưng lần này thì khác, vấn đề nằm ở chi phí đã không thể chịu nổi nữa.

Hiện tại, khai thác 1 BTC gần 9 vạn chi phí, trong khi thị trường chỉ hơn 6 vạn, khoảng cách này không thể vượt qua bằng niềm tin, nhiều mỏ khai thác thực sự đang lỗ nặng, phải đóng cửa hoặc tìm hướng đi khác. Vì vậy, độ khó giảm không phải là nhìn tiêu cực, mà là không thể chịu nổi.
Điều thú vị hơn là sự thay đổi phía sau: thợ mỏ bắt đầu “không dựa vào coin để sống”.
Trước đây là đổi điện lấy BTC, giờ là đổi điện lấy dòng tiền mặt, ai trả tiền ổn định thì khai thác.
Trung tâm dữ liệu AI vừa đúng đáp ứng phần này, và logic rất đơn giản —
Bạn khai thác là cược vào giá, làm AI là thu thuê.
Một bên có lợi nhuận biến động cao không chắc chắn, một bên có dòng tiền USD ổn định hơn, cộng thêm AI hiện nay được hỗ trợ bởi chính sách, vốn và câu chuyện, thợ mỏ chuyển sang hướng này thực sự rất hợp lý.
Nhưng nhiều người dễ bị lệch hướng, hỏi rằng AI/Token có thể trở thành BTC như thời kỳ trước không, điều này có phần so sánh quá khứ một cách cưỡng ép.
Thời kỳ BTC đó, là sự đồng thuận từ 0 đến 1, là câu chuyện tiền tệ; còn AI hiện nay chủ yếu là nhu cầu công nghiệp, là kinh doanh độ khó tính toán, không phải cùng một thứ.
Nói chính xác hơn, sự thay đổi hiện tại không phải ai thay thế ai, mà là:
Nhóm thợ mỏ, từ “dựa vào coin để sống”, dần chuyển thành “bán sức mạnh tính toán để sống”.
BTC chỉ là khách hàng lớn nhất của họ trong quá khứ, giờ AI trở thành khách hàng ổn định hơn.
Vì vậy, thay vì nói là “chạy vào AI”, đúng hơn là —
Ai có thể cung cấp dòng tiền liên tục, thì độ khó sẽ chảy về phía đó. $BTC