Airdrop không thể làm giàu, edgeX không cần cộng đồng

null

Tác giả: Gu Yu, ChainCatcher

Tuần trước, vụ việc phản “rug” của BackPack thảm khốc đến mức ai cũng thấy rõ từng chi tiết; hôm nay lại có một giao thức hợp đồng tương lai phi tập trung vô thời hạn edgeX xuất hiện làn sóng chỉ trích ập đến như núi đổ.

Sáng nay, edgeX chính thức công bố trang kiểm tra và nhận airdrop token, đồng thời dự kiến sẽ niêm yết trên sàn giao dịch vào tối nay. Là một dự án được Amber Group ươm tạo và trong năm nay nhận đầu tư chiến lược từ Circle Ventures, edgeX từng được các phe “làm lông” kỳ vọng rất nhiều.

Từ tháng 8 năm 2025, khối lượng giao dịch của edgeX bước vào “đường ray tăng trưởng” nhanh chóng; tính đến hiện tại, tổng số địa chỉ người dùng tích lũy đã vượt 470.000, tổng khối lượng giao dịch vượt 8,77 tỷ USD, và TVL hiện tại vượt 360 triệu USD. Ngoài ra, edgeX còn thu được hơn 180 triệu USD từ phí giao dịch kiếm được từ những giao dịch này.

Trước đó, phía dự án edgeX từng cam kết với cộng đồng rằng tuyệt đối sẽ không kiểm tra “bot/địa chỉ farm vườn” (sybil/”女巫”), có thì có token—đây cũng là nguồn gốc niềm tin của nhiều người dùng edgeX. Nhưng điều mà mọi người không ngờ tới là lần này edgeX thực sự không loại bỏ các tài khoản sybil, nhưng lại “động tay động chân” ở phần “trọng số quyền tích điểm”.

Theo phản hồi của cộng đồng, nhiều người dùng nhận thấy số lượng điểm nhận được thông qua giao dịch là như nhau, nhưng số token airdrop lại không giống nhau. Có người trung bình 1 điểm có thể nhận được 4 token airdrop, có người chỉ nhận được 0,5 token, và cũng có người có thể nhận được 11 token. Trước vấn đề này, phía dự án chỉ cho biết đúng là điểm từ các nguồn khác nhau có tồn tại trọng số khác nhau.

Ngay cả nếu tính theo mức quy đổi hiện tại là 11 token cho mỗi điểm, giá trị của nó hiện chỉ là 5,5 USD; trong khi vào năm ngoái, giá điểm của edgeX trên thị trường giao dịch thứ cấp là 30–40 USD, điều này cũng khiến các nhà mua điểm trên thị trường thứ cấp chịu thiệt hại nặng nề.

Còn tệ hơn nữa, nhiều KOL như He Bi (何币) đã bùng nổ thông tin cho thấy phía dự án edgeX có hành vi “rút ruột”/tự mua tự bán trên tài khoản của chính mình (老鼠仓). Nhiều địa chỉ liên quan điểm thấp, cộng dồn lại đã nhận được một lượng token airdrop bằng một phần tư.

Khi làn sóng nghi vấn của cộng đồng dâng lên, edgeX trực tiếp đóng phần bình luận trên tài khoản X của mình, cố gắng kìm nén sự lan truyền của bình luận tiêu cực, nhưng đã không còn tác dụng.

“Vì sao lại xuất hiện đồng điểm khác quyền, tùy ý sửa luật? Vì sao lại xóa bài, đá người, đàn áp thảo luận? Bởi vì một dự án từ đầu đã chuẩn bị dựa vào giao dịch giả để chất dữ liệu, dựa vào việc thổi cao định giá để kể chuyện, dựa vào việc phối hợp với nhóm market maker đứng sau để hoàn tất việc chuyển giao lợi ích—về bản chất thì không thể nào tôn trọng người dùng, cũng không thể tôn trọng cộng đồng.” KOL nổi tiếng Bingwa (冰蛙) viết trên X.

Bingwa cũng cho biết điểm tệ nhất của edgex nằm ở chỗ: ngay từ đầu nó không phải nhằm làm dự án, mà là làm “cái bẫy” (lùa). Và nó còn cố dùng thao túng và thu hoạch để hủy diệt cả ngành này.

Không thể phủ nhận rằng cách xử lý kiểu “đặt luật sau” như vậy đã trực tiếp làm vỡ nền tảng niềm tin cốt lõi nhất của người dùng đối với cơ chế airdrop—tính dự đoán trước. Một khi người dùng không thể đánh giá lợi ích dựa trên các quy tắc công khai, thì cái gọi là “chiến lược刷分 (làm điểm)” cũng không còn cơ sở để tạo ra thế cân bằng trò chơi; và hàng loạt sự kiện “phản rug” quy mô lớn cùng “làm ác” cũng đang tiếp tục tác động nghiêm trọng đến niềm tin của người dùng.

Trên thực tế, khối lượng giao dịch và mức độ hoạt động của nhiều giao thức DeFi chưa phát token đều đến từ kỳ vọng airdrop. Quy mô cộng đồng và khối lượng giao dịch nhìn có vẻ rất lớn đều được xây dựng trên nền tảng đó. Khi phía dự án kiểu này hoàn thành việc phát token, lực hấp dẫn đối với đội ngũ người dùng vì mất đi khoản lợi nhuận tiềm năng sẽ nhanh chóng sụp đổ; nếu kỳ vọng lợi nhuận kiếm được thông qua giao dịch airdrop không còn có tính chắc chắn—thậm chí là âm—thì mức độ hoạt động của toàn bộ thị trường DeFi cũng có thể giảm mạnh.

Lấy ví dụ edgeX: trong vài ngày gần đây sau khi kết thúc snapshot airdrop của dự án, số lượng người dùng mới gửi tiền mỗi ngày của giao thức này đã giảm nhanh từ hơn 2000 xuống dưới 50.

Sau khi edgeX phản “rug”, những câu hỏi còn lại cho thị trường là một chuỗi: còn bao nhiêu người sẽ tiếp tục tin vào “phất lên nhờ làm lông (撸毛致富)”? Khi phản “rug” trở thành trạng thái thường xuyên, và lượng lớn những kẻ làm lông rời đi, liệu mức độ hoạt động giao dịch của DeFi và độ dính của người dùng có tiếp tục đi xuống không?

Khi “phản rug” từ hiện tượng cá biệt phát triển thành một nhận thức đồng thuận trong ngành, có lẽ “thần thoại phất lên nhờ làm lông” đã đi đến hồi kết. Đối với những người tham gia ở thời kỳ hậu airdrop, việc bảo vệ dòng tiền mình đang nắm giữ có lẽ quan trọng hơn nhiều so với việc đuổi theo những “kỳ vọng airdrop” khó phân biệt thật giả.