Đông Phương Chương Nghiệp dính vào vụ cung cấp hóa đơn giả của nhà cung cấp, bị truy thu hơn 40 triệu nhân dân tệ tiền thuế. Công ty phản hồi: Không biết, chưa tham gia, không có mối liên hệ tiềm năng với ba bên liên quan trong vụ án.

Mỗi nhà báo của Economic Daily|Zhao Linan Mỗi nhà biên tập|Zhang Yiming

Đầu tháng 3 năm nay, Đông Phương Khai Thịnh (SH600278, giá cổ phiếu 7.47 nhân dân tệ, vốn hóa 6.513 tỷ nhân dân tệ) công bố rằng công ty bị cuốn vào một vụ án nhà cung cấp phát hành hóa đơn VAT giả.

Phóng viên của 《Hàng Ngày Kinh Tế Tin Tức》 lưu ý rằng, trong giai đoạn từ tháng 7 năm 2020 đến tháng 8 năm 2023, 1639 hóa đơn VAT do ba nhà cung cấp của Đông Phương Khai Thịnh xuất cho công ty đã bị Cục Thuế Vũ Hán (?) xác định là hành vi phát hành hóa đơn giả.

Sau khi sự việc bị lộ, Sàn giao dịch chứng khoán Thượng Hải đã ban hành 《Thư công tác giám sát》, yêu cầu công ty kiểm tra bản chất thương mại của các hoạt động mua bán liên quan và tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ.

Ngày 27 tháng 3, Đông Phương Khai Thịnh công bố bản trả lời, nhấn mạnh rằng hoạt động xuất khẩu dây quần vợt và dây cầu lông liên quan trong vụ việc có bối cảnh thương mại thực sự; công ty không biết về hành vi phát hành hóa đơn giả của nhà cung cấp, không tham gia, và không có bất kỳ mối liên hệ tiềm ẩn nào với bên liên quan trong vụ việc.

Theo công bố của Đông Phương Khai Thịnh, ba nhà cung cấp nội địa của công ty—Công ty TNHH Khoa học Công nghệ Thượng Hải Yihongsheng (sau đây gọi là Yihongsheng), Công ty TNHH Thể thao Công nghệ Thượng Hải Wangao và Công ty TNHH Khoa học Công nghệ Thể thao Thượng Hải Yuying—trong giai đoạn từ tháng 7 năm 2020 đến tháng 8 năm 2023, 1639 hóa đơn VAT đối với hàng hóa do các nhà cung cấp này cung ứng cho Đông Phương Khai Thịnh đã được cơ quan thuế xác minh và xác định là hóa đơn giả.

Dựa trên các tình tiết vi phạm nêu trên, cơ quan thuế đã đưa ra các quyết định xử lý đối với Đông Phương Khai Thịnh như sau: Thứ nhất, thu hồi khoảng 19.31 triệu nhân dân tệ tiền hoàn thuế xuất khẩu đã được hoàn; Thứ hai, hàng hóa xuất khẩu liên quan được xem như hàng hóa bán nội địa để tính VAT, truy thu khoảng 19.20 triệu nhân dân tệ VAT; Thứ ba, truy thu thuế sử dụng quỹ xây dựng đô thị mang tính liên đới khoảng 1.34 triệu nhân dân tệ; Thứ tư, truy thu phí giáo dục thêm khoảng 0.58 triệu nhân dân tệ; Thứ năm, truy thu phí giáo dục thêm địa phương khoảng 0.38 triệu nhân dân tệ.

Nói cách khác, Đông Phương Khai Thịnh tổng cộng cần bổ sung và hoàn trả phần gốc thuế khoảng 40.81 triệu nhân dân tệ. Theo dự ước nội bộ của công ty, cộng với tiền chậm nộp tương ứng, dòng tiền chi ra do sự kiện này khoảng 41.31 triệu nhân dân tệ; sau khi trừ ảnh hưởng của thuế thu nhập doanh nghiệp, sẽ trực tiếp làm giảm khoảng 30.98 triệu nhân dân tệ lợi nhuận ròng năm 2025 của công ty.

Trong công bố, Đông Phương Khai Thịnh cho biết, đầu năm 2020, công ty nhận đơn đặt hàng từ khách hàng nước ngoài, yêu cầu xuất khẩu dây quần vợt và dây cầu lông tới Los Angeles của Mỹ.

Để thực hiện đơn hàng, các nhân viên nghiệp vụ của Đông Phương Khai Thịnh sau khi khảo sát đã lựa chọn ba công ty như Yihongsheng có năng lực cung ứng làm nhà cung cấp thượng nguồn. Từ tháng 5 năm 2020 đến tháng 8 năm 2023, Đông Phương Khai Thịnh lũy kế xác nhận doanh thu hoạt động xuất khẩu đạt 1.65 tỷ nhân dân tệ. Trong giai đoạn này, Đông Phương Khai Thịnh đã nộp đơn và nhận tổng cộng 19.3092 triệu nhân dân tệ tiền hoàn thuế xuất khẩu.

Đối với chất vấn của Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải về việc hoạt động có hay không có bản chất thương mại, Đông Phương Khai Thịnh cho rằng công ty mua hàng từ nhà cung cấp và trả tiền hàng; công ty sắp xếp việc làm thủ tục hải quan và vận chuyển hàng hóa; giao hàng cho bên nước ngoài và nhận tiền hàng; đồng thời nộp đơn xin hoàn thuế xuất khẩu với cơ quan thuế.

“Các hoạt động nêu trên có bản chất thương mại, và các xử lý kế toán liên quan phù hợp các quy định liên quan của 《Chuẩn mực kế toán doanh nghiệp》; không liên quan đến việc điều chỉnh, sửa đổi dữ liệu tài chính giai đoạn trước. Qua điều tra, công ty và cổ đông lớn do công ty nắm giữ, ban giám đốc, cán bộ quản lý cao cấp, người phụ trách và nhân sự thực hiện không có bất kỳ mối liên hệ liên quan tiềm ẩn hoặc sắp xếp lợi ích nào với ba nhà cung cấp.” Đông Phương Khai Thịnh cho biết.

Trong công bố, Đông Phương Khai Thịnh nói thẳng rằng sự kiện lần này hoàn toàn do “hành vi vi phạm và sai phạm đơn phương của một số nhà cung cấp”, thuộc loại vụ án lẻ tẻ phát sinh ngoài dự đoán từ bên ngoài.

Đông Phương Khai Thịnh cũng tuyên bố rõ ràng rằng công ty “không biết, không tham gia” vào hành vi phát hành hóa đơn VAT giả của nhà cung cấp; trong quá trình điều tra của cơ quan thuế, cũng không xác định có tình tiết cố ý lấy hóa đơn giả; điều này không cấu thành hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tiền hoàn thuế xuất khẩu.

Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải yêu cầu Đông Phương Khai Thịnh căn cứ vào việc thực hiện các kiểm soát nội bộ liên quan như khâu mua sắm, để giải thích lý do công ty không thể nhận diện hiệu quả rằng hóa đơn VAT do nhà cung cấp xuất cho công ty là hóa đơn giả; công ty có tiến hành kiểm tra cần thiết đối với các giao dịch mua sắm liên quan và các hóa đơn đã nhận hay không.

Đông Phương Khai Thịnh trả lời rằng, theo quy định, công ty phải nộp các hóa đơn VAT do nhà cung cấp xuất cho hệ thống xác thực và thẩm định của cơ quan thuế.

“Trường hợp thực tế là, đối với các hóa đơn VAT do nhà cung cấp của các hoạt động nêu trên xuất cho công ty, khi nhận hóa đơn công ty đều đã thông qua xác thực quét trên hệ thống thuế hoặc chọn thẻ để thẩm định. Trong quá trình quét và chọn thẻ để xác thực, trạng thái của các hóa đơn VAT do nhà cung cấp xuất cho công ty hiển thị là bình thường. Sau khi hàng hóa được xuất khẩu, công ty sử dụng các hóa đơn này để kê khai xin hoàn thuế xuất khẩu; trong quá trình kê khai xin hoàn thuế cũng không có tình huống bất thường nào, và đều nhận kịp thời khoản tiền hoàn thuế tương ứng.” Đông Phương Khai Thịnh cho biết.

Đông Phương Khai Thịnh cho biết các hành vi hoàn thuế xuất khẩu liên quan của công ty phù hợp các quy định của pháp luật, văn bản quy phạm liên quan của Nhà nước; hệ thống kiểm soát nội bộ liên quan được kiện toàn và thực hiện hiệu quả. Đối với việc nhà cung cấp phát hành hóa đơn VAT giả cho công ty, công ty không biết và không tham gia.

“Trước khi xảy ra vụ việc, khả năng và biện pháp để công ty nhận diện trực tiếp và hiệu quả các hóa đơn VAT do nhà cung cấp xuất cho công ty là hóa đơn giả là có hạn.” Đông Phương Khai Thịnh cho biết.

Ngoài ra, Đông Phương Khai Thịnh cho rằng hiện nay công ty đã bố trí đối chiếu các vấn đề do các nhà cung cấp liên quan trong sự việc phản ánh, tiến hành sàng lọc và rà soát toàn diện đối với các nhà cung cấp hiện có; đồng thời đối với những nhà cung cấp có rủi ro thực sự lớn sẽ tiến hành loại bỏ. Đồng thời, công ty cũng sẽ rà soát hệ thống quản lý nhà cung cấp; nếu cần thiết sẽ tiến hành hoàn thiện tương ứng.

Nguồn tin số lượng lớn, diễn giải chính xác, tất cả có trên ứng dụng Sina Finance

责任编辑：宋雅芳