Hãy nói thật về chiến lược Martingale - có nhiều người viết về nó, nhưng ít ai hiểu tại sao nó lại nguy hiểm như vậy. Bản chất đơn giản: khi bạn thua, bạn nhân đôi cược, hy vọng sẽ gỡ lại được khoản lỗ ở lần giao dịch tiếp theo. Nghe có vẻ hợp lý, nhưng trên thực tế, đó là con đường dẫn đến bế tắc.



Tôi đã thấy nhiều người bắt đầu với các vị thế nhỏ, rồi khi chuỗi thua kéo dài, kích thước cược tăng vọt lên không giới hạn. Và rồi đến lúc - hoặc vốn cạn kiệt, hoặc bạn chạm giới hạn của nền tảng. Khi chiến lược Martingale gặp thực tế của thị trường tài chính, nó thường kết thúc giống nhau: thua lỗ lớn thay vì lợi nhuận nhỏ.

Vấn đề là rủi ro tăng theo cấp số nhân, còn lợi nhuận cuối cùng chỉ là cược ban đầu. Liệu có đáng không? Tôi nghĩ là không. Tỷ lệ rủi ro so với phần thưởng đơn giản là không hợp lý.

Ngoài ra, còn có một phương pháp đối lập - chống Martingale. Ở đây, logic khác: tăng vị thế khi thắng và giảm khi thua. Phương pháp này phù hợp với xu hướng, chứ không phải ngược lại. Cá nhân tôi thấy phương án này hợp lý hơn nhiều, vì bạn tăng cường những gì đang hoạt động và giảm thiểu thiệt hại từ những gì không hoạt động.

Kết luận: nếu bạn nghiêm túc với việc giao dịch, hãy quên chiến lược Martingale đi. Thay vào đó, hãy phát triển một hệ thống quản lý vốn để bảo vệ tài khoản của bạn. Nó có vẻ nhàm chán hơn, nhưng sẽ mang lại lợi nhuận lâu dài nhiều hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim