Liệu tiền điện tử có thể bảo vệ chúng ta khỏi mạng lưới ngày càng mở rộng của các tác nhân AI kinh tế không?

Cuộc đua xây dựng hạ tầng cho thương mại tác nhân (agentic commerce) đang nhanh chóng tạo ra những người chiến thắng.

Giao thức Model Context Protocol của Anthropic hiện chạy trên hơn 10.000 máy chủ công khai và kéo theo 97 triệu lượt tải SDK hàng tháng, kết nối các ứng dụng AI với các công cụ và nguồn dữ liệu bên ngoài.

Giao thức Agent-to-Agent của Google ra mắt vào tháng 4/2025 với 50 đối tác và mở rộng lên hơn 100 công ty hỗ trợ trước khi chuyển sang quản trị theo Linux Foundation.

Ngày 11 tháng 1, Google công bố Universal Commerce Protocol, kéo theo Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa và American Express như những nhà ủng hộ ban đầu, nhằm chuẩn hóa cách các tác nhân điều hướng các luồng thanh toán trực tiếp.

Giao thức x402 của Coinbase xử lý lớp vận chuyển thanh toán, cho phép thanh toán stablecoin tự động qua HTTP. Dự án báo cáo đã xử lý hơn 100 triệu giao dịch trên các API, ứng dụng và tác nhân AI tính đến cuối năm 2025.

Đọc thêm

x402 là gì? Chuẩn thanh toán HTTP-402 giúp vận hành các tác nhân AI, được giải thích

Giao thức mở của Coinbase vừa lên V2. Đây là cách x402 chuyển USDC qua HTTP thuần, các “facilitator” làm gì, và vì sao Solana/Base đang nghiêng về phía nó.

18 Thg 12, 2025 · Gino Matos

Đó là rất nhiều chuẩn hóa cho một hạng mục công nghệ mà chỉ mới tồn tại chưa đầy ba năm trước.

Tuy nhiên, mỗi một trong các giao thức đó đều giải quyết cùng một lát cắt hẹp: cách các tác nhân kết nối, phối hợp và khởi tạo thanh toán.

Không có giao thức nào trả lời câu hỏi thương mại khó hơn, nằm sâu hơn một bước ở phía dưới lớp chồng: Ai là người quyết định công việc đó thực sự đã được thực hiện?

Giao thức / chuẩn Nó làm gì Nó không giải quyết Vì sao nó quan trọng trong câu chuyện này
MCP (Model Context Protocol) Kết nối các ứng dụng và tác nhân AI với các công cụ, API và nguồn dữ liệu bên ngoài Không xác minh liệu kết quả của một tác vụ có thực sự được bàn giao hay không Nó xử lý lớp công cụ/dữ liệu, không phải lớp niềm tin xung quanh phần việc đã hoàn thành
A2A (Agent-to-Agent) Cho phép các tác nhân giao tiếp và phối hợp giữa các hệ thống hoặc tổ chức Không giữ tiền trong escrow hoặc đánh giá chất lượng đầu ra có thể bàn giao Nó giải quyết tính tương tác giữa các tác nhân, nhưng không giải quyết thanh toán theo điều kiện
UCP (Universal Commerce Protocol) Chuẩn hóa thương mại do tác nhân điều khiển và các luồng thanh toán Không xác định liệu một dịch vụ đã mua hoặc một tác vụ đã được hoàn thành thỏa đáng hay chưa Nó đẩy các tác nhân đi sâu hơn vào các giao dịch thực, làm lớp xác minh bị thiếu trở nên rõ ràng hơn
AP2 (Agent Payment Protocol) Dùng các giấy ủy quyền thanh toán được ký để chứng minh tác nhân được phép chi tiêu gì Chứng minh quyền hạn, không chứng minh liệu kết quả nhận được từ khoản thanh toán đó có thực sự xuất hiện hay không Đây là một chuẩn ủy quyền, không phải chuẩn xác minh công việc
x402 Cho phép thanh toán tự động qua HTTP, bao gồm thanh toán stablecoin Chuyển tiền, nhưng không quyết định tiền có nên được chuyển đi chỉ sau khi công việc được xác minh hay không Đây là đường ray vận chuyển thanh toán, không phải lớp escrow/điều tài (adjudication)
Mastercard Verifiable Intent Tạo lớp niềm tin và lớp kiểm toán để chứng minh sự ủy quyền mua hàng của người dùng Tập trung vào các giao dịch mua được cho phép và dấu vết tranh chấp, không phải việc hoàn thành tác vụ Nó cho thấy các bên có vị thế đang chuẩn hóa ý định và trách nhiệm giải trình, nhưng vẫn chưa phải là xác minh toàn bộ kết quả
ERC-8183 Định nghĩa luồng escrow theo công việc: tiền bị khóa, công việc được nộp, bộ đánh giá hoàn tất hoặc từ chối, thời hạn hết hạn có thể hoàn tiền cho khách hàng Không tự giải quyết niềm tin của bộ đánh giá, tranh chấp, hoặc “danh tính mang tính agentic” Nó là điểm móc của bài viết vì nó nhắm đến bước bị thiếu thanh toán theo điều kiện / xác minh
ERC-8004 Cung cấp khung niềm tin/danh tiếng cho các tác nhân và đối tác Bản thân nó không phải là cơ chế escrow hay cơ chế phát hành thanh toán Khả năng cao đây là lớp ghép (composition layer) để làm cho việc đánh giá theo kiểu ERC-8183 trở nên đáng tin hơn
Hệ thống niềm tin kiểu Oracle / staking / zkML / TEE Các cách tiềm năng để xác minh kết quả hoặc “neo” phán quyết của bộ đánh giá bằng các đảm bảo mạnh hơn Không có chuẩn nào đã được chốt cho thương mại tác nhân rộng rãi cho đến nay Đây là các câu trả lời khả dĩ cho câu hỏi trung tâm của bài viết: ai được quyền phán xét rằng công việc đã được làm xong?

Đọc thêm

Hàng nghìn tác nhân AI tham gia mạng lan truyền để “dạy” nhau cách đánh cắp khóa và muốn Bitcoin làm phương thức thanh toán

Khám phá và nhắn tin trực tiếp biến các tác nhân bị cô lập thành một lớp lan truyền, trong khi các bảng điều khiển lộ ra và thông tin đăng nhập bị rò rỉ vẫn là chuyện thường.

31 Thg 1, 2026 · Gino Matos

Escrow như “primitive” bị thiếu

ERC-8183, một bản dự thảo chuẩn Ethereum được công bố ngày 25 tháng 2, là nỗ lực của crypto nhằm biến phán quyết đó thành thứ có thể lập trình.

Cắt bỏ lớp thuật ngữ, đề xuất này là một máy trạng thái tối giản cho thương mại dựa trên tác vụ: khách hàng khóa ngân sách vào escrow, nhà cung cấp nộp công việc, và bộ đánh giá đánh dấu tác vụ hoàn tất hoặc từ chối nó.

Hết thời hạn sẽ tự động hoàn tiền cho khách hàng. Đặc tả gọi chuỗi này là: Open, Funded, Submitted, Terminal. Ngoài ra, đặc tả nêu rõ rằng chỉ riêng bộ đánh giá mới có thể đánh dấu một công việc là đã hoàn tất khi công việc đã đi vào.

Kiến trúc đó hẹp hơn so với hàm ý của cách gọi khung “thương mại tác nhân”.

Các nhà phê bình trong thread thảo luận Ethereum Magicians đã chỉ ra rằng “không có gì đặc biệt ‘agentic’” trong đề xuất này. Một người bình luận gọi nó là “một sổ đăng ký công việc với tiền được giữ trong escrow”.

Lời phê bình đó là đúng, và đồng thời là điều hữu ích nhất của câu chuyện.

Thực chất ERC-8183 quy định một primitive escrow có thể lập trình, áp dụng cho mọi giao dịch dựa trên tác vụ, cho dù đó là tác vụ do con người hay máy thực hiện.

Phần “khung AI” được gắn chồng lên một cấu trúc có từ trước hoàn toàn, thậm chí trước cả khi có tác nhân. Câu hỏi thú vị hơn là liệu cấu trúc đó có phải là mảnh duy nhất mà stack hiện tại đang thiếu hay không.

Một sơ đồ bảy giai đoạn ánh xạ stack thương mại tác nhân từ giao tiếp tác nhân qua quyền truy cập công cụ, khởi tạo thanh toán, escrow, nộp công việc, xác minh của bộ đánh giá, và giải phóng hoặc hoàn tiền theo điều kiện.

Khoảng trống xác minh ủy quyền thanh toán

Các “đối thủ” trong mảng thanh toán đang xây dựng quanh thương mại tác nhân đang giải quyết vấn đề ủy quyền, không phải vấn đề xác minh.

Giao thức Agent Payment Protocol của Google định hình thanh toán dựa trên các ủy nhiệm (mandates) được ký mật mã để chứng minh tác nhân được phép chi tiêu gì.

Verifiable Intent của Mastercard, được đồng phát triển với Google và giới thiệu vào ngày 5 tháng 3, tạo ra một lớp niềm tin để chứng minh người dùng đã ủy quyền gì và một dấu vết kiểm toán được thiết kế cho việc xử lý tranh chấp.

Đó là những câu trả lời vững cho câu hỏi “giao dịch mua này có được ủy quyền hợp lệ không?” Chúng không nói gì về việc liệu kết quả mua được có thực sự xuất hiện hay không.

Khoảng trống đó là mâu thuẫn mang tính sản sinh trong stack.

A2A đảm bảo các tác nhân có thể nói chuyện qua ranh giới tổ chức. MCP đảm bảo chúng có thể tiếp cận đúng công cụ và dữ liệu. AP2 và x402 đảm bảo tiền có thể chuyển tự động. ERC-8183 đề xuất rằng tiền được giữ theo điều kiện cho đến khi một bộ đánh giá xác nhận rằng đầu ra (deliverable) đã vượt qua bước xác minh.

Bộ đánh giá đó là khách hàng, một mạng oracle, một hệ thống staking, hay là một chứng minh zkML—phần đó để cho các bên triển khai thực hiện, nhưng đặc tả nêu rõ lớp niềm tin và danh tiếng của ERC-8004 là điểm ghép khuyến nghị cho các công việc giá trị cao hơn.

Đọc thêm

Ethereum muốn ngăn các tác nhân AI rogue đánh cắp niềm tin bằng ERC-8004 mới – nhưng liệu có làm được?

Ba sổ đăng ký on-chain hứa hẹn danh tính, danh tiếng và khả năng xác thực có thể mang đi. Dù vậy, cú xoay là ở chỗ “giành quyền lực của người xác thực”.

29 Thg 1, 2026 · Gino Matos

Trung tâm quyền lực không ai gọi tên

Vai trò của bộ đánh giá là nơi đề xuất trở nên thú vị về mặt chính trị.

Phần bảo mật của ERC-8183 cảnh báo rằng một bộ đánh giá độc hại có thể tùy ý hoàn tất hoặc từ chối các công việc, khuyến nghị các cơ chế về danh tiếng hoặc staking cho các hợp đồng giá trị cao hơn, và thừa nhận rằng không có cơ chế giải quyết tranh chấp trong chính lõi đặc tả.

Một người xây dựng trong thread Magicians viết rằng “Bộ đánh giá là nơi tồn tại độ phức tạp thực sự.” Một người khác tóm tắt vấn đề lớn hơn là “ai cũng xác minh thanh toán, không ai xác minh công việc.”

Những nhận xét đó chỉ ra một động lực mang tính cấu trúc trong bất kỳ thị trường mở nào dành cho tác nhân: ai kiểm soát việc đánh giá thì người đó kiểm soát thị trường.

Thiết kế của đặc tả làm cho sự căng thẳng đó trở nên rõ ràng.

CryptoSlate Daily Brief

Tín hiệu hằng ngày, không có nhiễu.

Tiêu đề có thể tác động đến thị trường và ngữ cảnh được cung cấp mỗi sáng trong một bản đọc gọn.

5 phút lược đọc 100k+ người đọc

Địa chỉ email

Nhận bản tin

Miễn phí. Không spam. Hủy đăng ký bất cứ lúc nào.

Ối, có vẻ như đã xảy ra sự cố. Vui lòng thử lại.

Bạn đã đăng ký. Chào mừng bạn tham gia.

Trong các triển khai cho doanh nghiệp nơi khách hàng và bộ đánh giá là cùng một thực thể, độ phức tạp có thể kiểm soát được. Với các mạng tác nhân đa bên nơi một nhà cung cấp trong một tổ chức nộp công việc cho một khách hàng trong tổ chức khác, bộ đánh giá trở thành nút thắt về niềm tin, với đòn bẩy ở cấp nền tảng.

ERC-8183 nêu đúng “điểm nghẽn” đó mà vẫn chưa có câu trả lời bền vững cho nó.

Stack thực sự đang đứng ở đâu

Các con số về mức độ áp dụng cho thấy các lớp xung quanh đang di chuyển nhanh hơn so với khâu xác minh.

Gartner cho biết 33% các ứng dụng phần mềm doanh nghiệp sẽ bao gồm AI tác nhân vào năm 2028, và 15% các quyết định công việc hàng ngày sẽ chạy tự động vào năm đó, tăng từ 0% trong năm 2024.

Deloitte ước tính thị trường AI tác nhân toàn cầu ở mức 8,5 tỷ USD vào năm 2026, tăng lên khoảng 35 tỷ USD vào năm 2030, với 75% công ty có khả năng đầu tư vào hạng mục này vào cuối năm nay.

IBM và NRF báo cáo vào tháng Giêng rằng 45% người tiêu dùng đã dùng AI trong hành trình mua hàng, bao gồm 41% cho nghiên cứu sản phẩm.

Khối lượng hoạt động của các tác nhân như vậy cần hạ tầng thanh toán/giải quyết (settlement) để “chốt” được.

Luận điểm tăng (bull case) cho ERC-8183 và stack đi kèm là: các thị trường tác nhân mở, bao phủ nghiên cứu, mã nguồn, suy luận (inference), dữ liệu và microservices, tạo ra đủ lượng thương mại máy-máy xuyên tổ chức để việc settlement theo điều kiện on-chain trở nên thực sự cần thiết.

Luận điểm giảm (bear case) là: các “đối thủ” về thanh toán và phần mềm doanh nghiệp hấp thụ bài toán xác minh trước khi crypto xây được một “lõi nêm” bền vững (durable wedge).

Các ủy nhiệm mật mã của AP2, dấu vết kiểm toán ủy quyền của Verifiable Intent, và các tích hợp người bán trực tiếp của UCP đã sẵn sàng đặt các mạng thẻ và Big Tech vào đúng lớp mà ERC-8183 nhắm tới theo hướng ngược lại.

Biểu đồ hai dòng thời gian hiển thị bảy mốc cho các tiêu chuẩn về giao tiếp, thanh toán và thương mại giữa tháng 4/2025 và đầu 2028, đối chiếu với một mốc duy nhất cho xác minh và settlement theo điều kiện — bản dự thảo ERC-8183 được công bố vào tháng 2/2026.

Ai sở hữu lớp phán quyết

Nếu các dự phóng của Gartner cho năm 2028 là đúng, và AI tác nhân nắm giữ một phần đáng kể trong việc mua sắm doanh nghiệp, thuê ngoài nghiên cứu và mua dịch vụ, thì vị trí biên lợi nhuận cao nhất trong stack đó sẽ không thuộc về nhà cung cấp mô hình.

Nó sẽ thuộc về bất kỳ ai nắm thời điểm của thanh toán theo điều kiện—tức là hạ tầng giữ tiền, xác nhận kết quả, và chỉ giải phóng tiền khi công việc đã vượt qua bước xác minh.

ERC-8183 có thể là lớp đó, hoặc có thể là escrow của thị trường nhưng mang “bộ nhận diện” tốt hơn.

Thread Magicians đúng khi nói rằng cấu trúc nền tảng có từ trước hoàn toàn so với AI. Dù vậy, điều tương tự cũng đúng với hầu hết các primitive tài chính hóa ra lại quan trọng.

Escrow có trước internet. Thanh toán theo điều kiện có trước các blockchain.

Giả thuyết đang được kiểm chứng dưới áp lực ngay lúc này là: bài toán xác minh trong thương mại tác nhân có nên được giải bằng các chuẩn ủy quyền của Big Tech, hay bằng escrow on-chain có thể lập trình với các lớp niềm tin ghép được (composable trust layers).

Cả hai cách tiếp cận đều đang diễn ra, chưa cách nào được chốt, và câu trả lời nhiều khả năng sẽ phụ thuộc vào nơi các tác nhân đang làm ra phần việc có ý nghĩa kinh tế nhất khi việc áp dụng vượt qua ngưỡng khiến cuộc “đấu” về hạ tầng trở nên đáng có.

Được nhắc đến trong bài viết này

Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard

Được đăng trong

Nổi bật Công nghệ AI Thanh toán

Bối cảnh

Tin liên quan

Chuyển đổi danh mục để xem sâu hơn hoặc có thêm bối cảnh.

AI Top Category      Press Releases Newswire  

Công nghệ

Ripple thúc đẩy một blockchain riêng tư hơn cho ngân hàng và bổ sung kiểm tra mã AI khi nỗi lo tăng rằng nó có thể khiến giá XRP tụt lại

Ripple nhắm tới việc cách mạng hóa blockchain cấp tổ chức bằng các tính năng bảo mật quyền riêng tư và AI được nâng cấp trên XRPL.

8 giờ trước

Phân tích

Các “người thắng” trong crypto từ AI không phải là coin AI khi các tác nhân bắt đầu chi tiêu tự động

Sự trỗi dậy của các tác nhân AI tạo ra một câu hỏi đơn giản nhưng hàm ý lớn cho crypto: phần mềm trả tiền bằng cách nào?

2 ngày trước

Cuộc “reset” AI hiện đã bắt đầu khi sa thải tăng tốc và một nhóm bị ảnh hưởng nặng nhất

AI · 3 tuần trước

AI tuyển thêm nhiều nhà phát triển cấp cao hơn trong khi lặng lẽ xóa đi những công việc tạo ra họ

AI · 3 tuần trước

Một trong những thợ đào Bitcoin lớn nhất của Mỹ nhắm tới việc bán toàn bộ lượng BTC trị giá 53.000

Mining · 4 tuần trước

Sàn XRP Ledger gần như đã xuất xưởng một tính năng có thể rút cạn tài khoản mà không cần chủ sở hữu ký

Technology · 1 tháng trước

Mạng T-REX và Zama ra mắt hạ tầng bảo mật bảo mật cấp tổ chức cho token hóa RWA

Giao thức FHE của Zama giúp sổ cái của T-REX Network vận hành, cho phép các hoạt động onchain an toàn cho token hóa cấp tổ chức.

4 ngày trước

BYDFi mở rộng phạm vi châu Âu với gói tài trợ Next Block Expo 2026 tại Warsaw

BYDFi kết nối với các nhà lãnh đạo ngành và những người đam mê thông qua hoạt động kết nối mạng, các workshop và một phần quà bí ẩn hấp dẫn tại một trong những sự kiện crypto lớn nhất châu Âu.

5 ngày trước

BNB Chain khởi động chương trình roadshow dành cho sinh viên tại NYU Today ở hôm nay

PR · 6 ngày trước

RIV Coin ra mắt trên Solana để kết nối vốn cấp tổ chức với hạ tầng DeFi

PR · 6 ngày trước

Playnance ra mắt giao thức social gaming dân chủ đầu tiên, vượt 1 triệu người nắm giữ GCOIN

PR · 7 ngày trước

$METAWIN chào bán riêng (Presale) huy động 350.000 USD trong vài giờ

PR · 1 tuần trước

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Quan điểm của các tác giả chỉ thuộc về chính họ và không phản ánh quan điểm của CryptoSlate. Không thông tin nào bạn đọc trên CryptoSlate nên được coi là lời khuyên đầu tư, và CryptoSlate cũng không chứng thực bất kỳ dự án nào có thể được nhắc tới hoặc liên kết trong bài viết này. Việc mua và giao dịch tiền mã hóa nên được xem là hoạt động có rủi ro cao. Vui lòng tự thực hiện thẩm định (due diligence) trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến nội dung trong bài viết này. Cuối cùng, CryptoSlate không chịu trách nhiệm nếu bạn thua lỗ khi giao dịch tiền mã hóa. Để biết thêm thông tin, xem các tuyên bố miễn trách nhiệm của công ty chúng tôi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.27KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.37KNgười nắm giữ:2
    1.04%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim