Tôi mới nhận ra rằng nhiều người vẫn chưa hiểu tại sao CLMM lại trở thành bước ngoặt trong DeFi. Trước đây, nhà cung cấp thanh khoản về cơ bản chỉ có thể 'cài đặt và quên đi' - gửi token, để hợp đồng thông minh xử lý tất cả. Nhưng hóa ra mô hình cũ đó rất không hiệu quả, và đó là lý do tại sao các nhà tạo lập thị trường tập trung thanh khoản bắt đầu trở nên phổ biến.



Vậy câu chuyện là như thế này. Ngày xưa trong thời kỳ đầu của DeFi, thanh khoản được phân bổ đều cho tất cả các mức giá có thể xảy ra. Hãy tưởng tượng bạn có một cửa hàng nước và phải mở chi nhánh ở mỗi dặm đường cao tốc trên toàn quốc - kể cả những khu vực ít xe qua lại. Điên rồ phải không? Đây chính là vấn đề của Automated Market Maker tiêu chuẩn. Phần lớn tài sản trong pool thực ra là không hoạt động, đặc biệt là với các cặp stablecoin giá gần như không biến động.

Nhưng CLMM đã thay đổi tất cả. Thay vì phân bổ vốn khắp nơi, bạn có thể tập trung chỉ vào các khu vực sôi động. Đây gọi là thanh khoản tập trung - bạn chọn phạm vi giá cụ thể, và tất cả vốn được phân bổ tại đó. Ví dụ: với cặp stablecoin, bạn chỉ cung cấp thanh khoản từ $0.99 đến $1.01. Kết quả? Thanh khoản được 'tập trung' chính xác nơi các giao dịch thực sự diễn ra.

Về mặt kỹ thuật, CLMM hoạt động dựa trên hệ thống gọi là tick. Hãy tưởng tượng tick như các giới hạn nhỏ chia nhỏ phạm vi giá thành các khoảng nhất định. Khi bạn thiết lập vị trí, bạn chọn tick dưới và tick trên làm giới hạn cho thanh khoản của mình. Ưu điểm chính là hiệu quả sử dụng vốn tốt hơn nhiều. Vì vốn không bị phân tán, bạn có thể dùng ít vốn hơn để tạo ra cùng một khoản phí như người dùng AMM truyền thống. Có ví dụ thực tế: LP dùng thanh khoản tập trung có thể kiếm được khoảng $1.000 phí hàng ngày chỉ với $1.000 vốn, trong khi pool tiêu chuẩn cần tới $5.000 để đạt cùng kết quả. Đó là sự khác biệt lớn.

Nhưng đây là phần bạn cần chú ý - các nhà tạo lập thị trường thanh khoản tập trung không còn 'cài đặt và quên đi' nữa. Nó đòi hỏi hoạt động nhiều hơn và rủi ro cao hơn. Thứ nhất, nếu giá di chuyển ra khỏi phạm vi bạn đã chọn, thanh khoản của bạn sẽ trở nên không hoạt động ngay lập tức. Dừng tạo phí cho đến khi giá trở lại phạm vi ban đầu hoặc bạn phải tự điều chỉnh vị trí. Thứ hai, tổn thất tạm thời (impermanent loss) sẽ trở nên nghiêm trọng hơn với CLMM. Vì thanh khoản tập trung, tác động của biến động giá lớn hơn nhiều. Nếu thị trường đi ngược lại vị trí của bạn, thiệt hại có thể nhanh và sâu hơn so với pool tiêu chuẩn.

Độ phức tạp cũng cao hơn nhiều. AMM tiêu chuẩn dễ dàng - chỉ cần gửi tiền và bắt đầu. Trong khi đó, CLMM đòi hỏi phân tích thị trường nghiêm túc, chiến lược và cập nhật định kỳ theo biến động giá. Một số LP còn dùng lý thuyết trò chơi để tối ưu hóa vị trí của họ. Vậy nên đây không còn là thu nhập thụ động nữa - đây là chiến lược đầu tư chủ động.

Tổng kết lại, CLMM làm cho DeFi trở nên sâu sắc và hiệu quả hơn. Trader có giá tốt hơn, LP có lợi nhuận cao hơn. Nhưng đổi lại, bạn phải hoạt động tích cực và cẩn thận hơn. Nếu mới bắt đầu với DeFi, có thể an toàn hơn khi bắt đầu với số vốn nhỏ hoặc vẫn dùng AMM tiêu chuẩn cho đến khi hiểu rõ cơ chế tick và phạm vi giá trong CLMM. Đừng vội vàng - an toàn vẫn hơn là hối tiếc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim