Các công ty truyền thông xã hội phải thực thi tốt hơn lệnh cấm đối với người dưới 16 tuổi tại Australia, cơ quan giám sát cho biết

52 phút trước

Chia sẻ Lưu

Simon Atkinson

Chia sẻ Lưu

Reuters

Các công ty truyền thông xã hội lớn nhất thế giới không làm đủ để giữ trẻ em ở Australia khỏi các nền tảng của họ, cơ quan quản lý internet của nước này cho biết, bất chấp một đạo luật đã có hiệu lực vào cuối năm ngoái.

Luật này cấm tất cả mọi người dưới 16 tuổi trên 10 nền tảng, nhưng eSafety cho biết họ có “mối lo đáng kể” về mức độ tuân thủ của Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok và YouTube.

Lệnh cấm của Australia được các nhà vận động và chính phủ cho rằng là cần thiết để bảo vệ trẻ em khỏi nội dung gây hại và các thuật toán gây nghiện.

Nó đang được theo dõi sát sao, với các quốc gia bao gồm Vương quốc Anh đang xem xét liệu các luật tương tự có nên được áp dụng hay không.

Trong báo cáo đầu tiên của mình kể từ khi lệnh cấm được khởi động vào tháng 12, cơ quan quản lý cho biết họ đã xác định “một số hành vi thực hành kém” từ năm nền tảng nói trên.

Các hành vi này bao gồm:

• Cho trẻ em đã khai rằng chúng dưới 16 tuổi trước khi có lệnh cấm cơ hội để chứng minh rằng thực tế chúng trên 16
• Cho phép người dưới 16 tuổi liên tục “thử cùng một phương thức xác minh độ tuổi”
• Các biện pháp không đủ để ngăn người dưới 16 tuổi mới tạo tài khoản
• Không cung cấp các cách hiệu quả để cha mẹ và những người khác báo cáo các trường hợp người dưới 16 tuổi vẫn còn quyền truy cập vào mạng xã hội

Từ khi lệnh cấm có hiệu lực, đã chỉ công bố dữ liệu hạn chế. Tháng 1, cơ quan quản lý cho biết 4,7 triệu tài khoản đã bị hạn chế hoặc gỡ bỏ trong tháng đầu tiên kể từ khi luật có hiệu lực vào ngày 10 tháng 12.

“Trong khi các nền tảng truyền thông xã hội đã thực hiện một số hành động ban đầu, tôi lo ngại thông qua việc giám sát tuân thủ của chúng tôi rằng một số có thể không làm đủ để tuân thủ luật của Australia,” Ủy viên eSafety của Australia, bà Julie Inman Grant, cho biết.

Cơ quan giám sát – vốn cho đến nay vẫn theo dõi tình hình – nói rằng họ sẽ bắt đầu thực thi các hạn chế và thu thập bằng chứng.

“Bằng chứng phải thiết lập rằng nền tảng đã không thực hiện các bước hợp lý để ngăn trẻ em dưới 16 tuổi có tài khoản,” bà Inman Grant nói.

“Điều đó có nghĩa là hơn cả việc chỉ đơn giản chứng minh rằng một số trẻ em vẫn có tài khoản. Thay vào đó, bằng chứng phải cho thấy nền tảng đã không triển khai các hệ thống và quy trình phù hợp.”

BBC đã liên hệ với các công ty truyền thông xã hội để lấy ý kiến.

Mặc dù lệnh cấm được đưa vào với sự rầm rộ lớn, nhưng nhìn chung được thừa nhận rằng nhiều người dưới 16 tuổi vẫn tiếp tục sử dụng 10 nền tảng được luật bao phủ: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit và các nền tảng phát trực tiếp Kick và Twitch.

Khi BBC đến thăm một trường học ở Sydney vào tháng trước, đa số học sinh sử dụng mạng xã hội trước khi có lệnh cấm vẫn còn quyền truy cập. Một số cho rằng họ chưa từng được yêu cầu chứng minh tuổi, trong khi những người khác nói rằng họ đã vượt qua các phương thức xác minh độ tuổi.

Một học sinh cho biết rằng, trong số 180 bạn gái cùng khối của cô, cô chỉ biết có ba người đã bị gỡ khỏi các nền tảng.

Phụ huynh trên khắp Australia đã ủng hộ rộng rãi chính sách này. Với nhiều người, việc có chính phủ đứng về phía mình giúp ích khi họ đang căng thẳng đối đầu với những thiếu niên tiền dậy thì tuyệt vọng muốn được tham gia mạng xã hội.

Nhưng có rất nhiều người phản đối, với các chuyên gia công nghệ và những người ủng hộ sức khỏe tinh thần của trẻ em nói rằng trẻ em cần được giáo dục về những khả năng gây hại trên các nền tảng thay vì bị cấm khỏi chúng.

Và nhiều người đặt câu hỏi về tính khả thi trong việc thực thi của lệnh cấm, đồng thời cho rằng lệnh cấm này loại trừ bất công các nhóm thiểu số như trẻ em ở nông thôn, thiếu niên khuyết tật và những người nhận mình là LGBTQ+ - tất cả những nhóm này đều có khả năng tìm thấy cộng đồng của mình trực tuyến cao hơn.

Vào hôm thứ Ba, ủy viên eSafety cho biết việc cải cách này là “đang tháo gỡ 20 năm các thông lệ cố hữu trong truyền thông xã hội”.

“Thay đổi bền vững mang tính thế hệ cần thời gian - nhưng các nền tảng này có khả năng tuân thủ ngay hôm nay,” bà Inman Grant nói.

"Mặc dù trách nhiệm nằm ở các nền tảng bị giới hạn theo độ tuổi để thực hiện các bước hợp lý nhằm ngăn trẻ em dưới 16 tuổi có tài khoản, thì các bậc cha mẹ đang chứng minh là những đối tác then chốt trong cuộc chuyển đổi văn hóa này.

"Chúng tôi đã nghe từ các phụ huynh rằng họ nói rằng luật này trao cho họ quyền để nói không với các yêu cầu từ con cái của họ về việc có tài khoản mạng xã hội.

“Đất nước thay đổi văn hóa nào đẩy lùi lợi ích quyền lực và tiềm năng doanh thu của các nhà chơi trong ngành đã ăn sâu bám rễ - dù là các nhà sản xuất ô tô, Big Tobacco hay Big Tech. Các nhà đó sẽ chống lại, nhưng chúng tôi tiếp tục thúc đẩy tiến lên.”

Thêm về câu chuyện này

‘Tôi cảm thấy được tự do’: Lệnh cấm mạng xã hội của Australia, sau một tháng

Việc chơi game trực tuyến đã thoát khỏi lệnh cấm mạng xã hội của Australia - nhưng các nhà phê bình nói rằng nó cũng gây nghiện

Australia đã cấm mạng xã hội cho trẻ em dưới 16 tuổi. Vậy nó hoạt động như thế nào?

Truyền thông xã hội

Tranh luận về quản lý truyền thông xã hội

Australia