Việc Israel làm quá đáng, Iran đã dốc toàn lực chiến đấu, toàn bộ Trung Đông sắp bị kéo vào cuộc chiến rồi

（Nguồn: Chiến Kinh Tiêu Đoá）

 Tình hình Trung Đông luôn căng thẳng, nhưng dù trước đây có đối đầu đến đâu, các bên vẫn ít nhiều còn chừa lại một chút dư địa. Các cơ sở hạ tầng năng lượng, tuyến vận tải đường biển—những huyết mạch then chốt—rất hiếm khi bị xem là mục tiêu tấn công trực tiếp, vì ai cũng hiểu rằng, một khi đụng đến các nơi này, xung đột sẽ khó có thể tiếp tục kiểm soát. Những chuyện xảy ra gần đây lại rõ ràng đã vượt qua ranh giới đó. Israel tấn công các cơ sở năng lượng của Iran, trực tiếp lật úp cục diện vốn còn có thể duy trì sự cân bằng. Khi tình hình đã đi tới bước này, vấn đề không còn là ai mạnh ai yếu nữa, mà là ai là người kéo cả khu vực vào một cơn xáo trộn lớn hơn trước.

 Hành động lần này của Israel có mục tiêu hết sức rõ ràng, chính là nhắm vào hệ thống năng lượng của Iran. Ngành dầu mỏ và khí đốt của Iran là một trụ cột quan trọng của nền kinh tế quốc gia, đồng thời cũng là công cụ then chốt để gia tăng ảnh hưởng đối ngoại. Đánh vào lĩnh vực này về bản chất không phải là một động tác quân sự đơn thuần, mà là nhắm thẳng vào mạch sống của quốc gia. Cách đánh này trong các xung đột ở Trung Đông không phải là điều thường gặp; trong vài chục năm qua, Trung Đông đã có nhiều cuộc chiến và đối đầu, nhưng hệ thống dầu khí thường không bị phá hủy một cách mang tính hệ thống. Lý do rất đơn giản: một khi các cơ sở này bị cuốn vào chiến hỏa, tác động sẽ không chỉ giới hạn ở chiến trường, mà sẽ nhanh chóng lan truyền ra toàn bộ khu vực. Giá năng lượng, an toàn hàng hải, kinh tế khu vực—tất cả đều sẽ chịu cú sốc.

 Israel lần này chọn cách vượt qua “lằn ranh” đó, hiển nhiên là đã được tính toán. Logic của Tel Aviv không phức tạp: một mặt hy vọng thông qua các đòn tấn công cường độ cao để làm suy yếu năng lực chiến lược của Iran; mặt khác cũng đặt cược rằng đối thủ không dám leo thang xung đột một cách toàn diện. Israel từ lâu dựa vào lợi thế quân sự để duy trì thế chủ động; trong các cuộc xung đột trước đây, cách nghĩ này quả thật đã nhiều lần phát huy tác dụng. Vấn đề là kiểu “đặt cược” này có rủi ro cực cao, vì nó đụng vào lợi ích nhạy cảm nhất của đối phương. Một khi phía bên kia xác định rằng nhượng bộ chỉ mang lại tổn thất lớn hơn, cục diện sẽ nhanh chóng trượt sang mất kiểm soát.

 Thái độ của Tehran thật ra không hề phức tạp. Khi các cơ sở năng lượng bị tấn công, phản ứng không thể chỉ dừng ở mức tượng trưng. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran rất nhanh đã gửi cảnh báo tới các quốc gia vùng Vịnh, trực tiếp nêu các cơ sở dầu mỏ trong khu vực, đồng thời yêu cầu những người liên quan rút lui. Tuyên bố này không phải là lời lẽ ngoại giao, mà giống như một tín hiệu trước chiến tranh. Tại đây xuất hiện một thay đổi rõ rệt: mục tiêu phản kích của Iran không còn chỉ nhắm vào Israel nữa, mà bắt đầu mở rộng ra toàn bộ khu vực. Các quốc gia được nêu tên gồm Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar—những nước này ở vùng Vịnh nắm giữ các cơ sở năng lượng quan trọng, đồng thời cũng là những đối tác quan trọng của Mỹ ở Trung Đông.

 Logic của Tehran cũng không phức tạp. Nếu những quốc gia đó sử dụng cơ sở hạ tầng của mình để hỗ trợ các hành động quân sự chống lại Iran, thì chúng sẽ không còn là người đứng ngoài cuộc, mà là một phần của cuộc xung đột. Như vậy, bản chất của tình hình sẽ thay đổi: từ đối đầu mang tính điểm-điểm, giờ có thể biến thành xung đột kiểu điểm-với-mặt. Một khi các cơ sở năng lượng bị đưa vào phạm vi bị tấn công, cả khu vực vùng Vịnh sẽ bị kéo vào rủi ro. Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các quốc gia khác không hề mong muốn bị cuốn vào một cuộc chiến tranh toàn diện. Nhưng thực tế là, chỉ cần xung đột mở rộng, chúng sẽ rất khó có thể hoàn toàn đứng ngoài. Bối cảnh địa chính trị của Trung Đông vốn đã phức tạp; hễ một nút then chốt gặp sự cố, sẽ kéo theo hiệu ứng dây chuyền.

 Chiến lược của Iran lúc này mang màu sắc rõ rệt của ý định “phá thế”. Bởi vì mình đang phải chịu áp lực, thì hãy khuếch tán rủi ro ra ngoài, khiến nhiều quốc gia hơn cảm nhận được cú đánh, từ đó buộc cục diện phải được sắp xếp lại. Cách đánh này rất quyết liệt, nhưng khi bị dồn vào góc, nhiều quốc gia cũng sẽ đưa ra lựa chọn tương tự.

 Nếu các cơ sở năng lượng ở vùng Vịnh thực sự bước vào vòng tấn công, hậu quả sẽ không chỉ dừng lại ở Trung Đông. Thị trường năng lượng toàn cầu phụ thuộc rất cao vào khu vực này; lượng lớn dầu mỏ và khí đốt từ đây được vận chuyển đến khắp nơi trên thế giới. Mọi sự phá hoại mang tính thực chất sẽ nhanh chóng ảnh hưởng đến thị trường quốc tế. Giá dầu tăng chỉ là phản ứng bề nổi; vấn đề lớn hơn nằm ở an toàn nguồn cung. Khi kỳ vọng của thị trường lung lay, thị trường tài chính và hệ thống vận tải đường biển đều sẽ chịu tác động. Tính không chắc chắn trong vận chuyển năng lượng sẽ kéo theo chi phí hàng hải cao hơn, đồng thời cũng ảnh hưởng đến ngành sản xuất của các nước và mức lạm phát.

 Một điểm nhạy cảm hơn nữa là eo biển Hormuz. Đây là một trong những tuyến vận tải năng lượng quan trọng nhất toàn cầu; lượng lớn dầu mỏ đi vào thị trường quốc tế qua đây. Chỉ cần tình hình leo thang đến một mức độ nhất định, con đường hàng hải này sẽ đứng trước rủi ro cực lớn. Dù không có phong tỏa hoàn toàn, chỉ cần an toàn hàng hải bị đe dọa, nguồn cung năng lượng toàn cầu cũng sẽ bị ảnh hưởng. Nói cách khác, xung đột ở Trung Đông một khi đụng tới hệ thống năng lượng thì không còn là vấn đề khu vực nữa, mà là vấn đề toàn cầu. Các nước trên thế giới đều sẽ bị tác động; dù là châu Âu, châu Á hay các khu vực khác, cũng không thể hoàn toàn tránh khỏi cơn bão này.

 Cuộc xung đột này không chỉ đơn thuần là sự đối đầu giữa Israel và Iran. Mỹ trong thời gian dài duy trì sự hiện diện quân sự ở Trung Đông và có quan hệ mật thiết với Israel—điều này ai cũng rõ. Nhiều hành động của Israel đều nhận được sự ủng hộ và ngầm cho phép từ phía Mỹ; lực lượng quân sự mà Washington triển khai ở Trung Đông cũng giúp Israel có được bảo đảm an ninh quan trọng. Tư duy chiến lược của Mỹ luôn rất rõ ràng: duy trì vị thế chủ đạo trong khu vực, đồng thời kiềm chế ảnh hưởng của Iran. Trong bối cảnh đó, các hành động cứng rắn của Israel thường có thể nhận được sự ủng hộ.

 Nhìn trong ngắn hạn, chiến lược này quả thực có thể duy trì một số lợi thế. Vấn đề là, khi cách làm này liên tục vượt qua các “lằn ranh”, nó sẽ bào mòn không gian ổn định của khu vực. Mỗi lần xung đột leo thang, tình hình lại càng khó kiểm soát hơn. Mỹ có thể chịu đựng được những cú sốc từ bên ngoài, nhưng các nước Trung Đông thì không có điều kiện như vậy; cấu trúc kinh tế, vị trí địa lý của họ quyết định rằng, một khi hệ thống năng lượng bị phá hủy, tổn thất sẽ rất trực tiếp. Còn một vấn đề thực tế nữa: khi cần thiết, Mỹ có thể điều chỉnh chiến lược, thậm chí rút một phần lực lượng; nhưng các nước trong khu vực không có lựa chọn đó. Một khi xung đột mở rộng toàn diện, thì cái giá đầu tiên phải chịu vẫn là chính Trung Đông.

 Trung Đông từ trước đến nay không thiếu xung đột, nhưng điều thật sự nguy hiểm là kéo năng lượng và tuyến đường hàng hải vào chiến tranh. Nếu những huyết mạch này bị sử dụng như vũ khí, thì cục diện sẽ mất đi ranh giới. Cú đánh của Israel đẩy mâu thuẫn tới cực điểm, và Iran cũng không còn đường lui. Nếu tình hình tiếp tục leo thang, cả khu vực vùng Vịnh sẽ bị cuốn vào vòng xoáy; thứ đáng sợ nhất của chiến tranh không phải là pháo đạn, mà là việc có người coi cả vùng đất này như những quân cờ trên bàn cược.

Phần tư liệu nguồn: Tân Hoa Xã, Mân Nam Võng, Tân Hoàng Hà

Tin tức quy mô lớn, phân tích chính xác—tất cả có tại ứng dụng Sina Finance