Các con đường thủy của North Shore Plantation bị bỏ quên đã góp phần gây ra lũ lụt tàn phá ở Hawaii

Sarah Ghio tựa vào đuôi xe phía sau của chiếc SUV bạc đã hỏng của mình, nhấp một ngụm nước ép để làm ẩm đôi môi đang nứt nẻ. Đó là lựa chọn duy nhất của cô kể từ khi cô quay về trang trại Oʻahu North Shore bị ngập lụt, nơi nước máy vẫn không an toàn để uống. Bạn có thể thấy sự kiệt sức trên gương mặt cô, nghe thấy điều đó trong giọng nói.

Ghio sống tách biệt với lưới điện trên mảnh đất được thuê từng thuộc sở hữu của công ty chị em của Dole là Castle và Cooke, một phần đất nhỏ hơn 300 mẫu Anh nhưng vẫn nằm trong khung cảnh của hệ thống kênh mương dẫn nước tưới tiêu có niên đại hơn một thế kỷ của đồn điền trồng dứa. Cỏ dại xâm lấn theo thời gian đã siết chặt hệ thống kênh mương ấy, hệ thống này hợp lưu với các dòng suối tự nhiên để dẫn nước qua các cánh đồng canh tác rồi đổ ra đại dương. Nếu các cơn bão thấp Kona trong những tuần gần đây cho thấy điều gì, thì có vẻ họ không còn làm tốt nhiệm vụ nữa.

Trong nhiều năm, các tuyến đường thủy của khu vực đã bị bỏ mặc. Nông dân và cư dân Waialua cho biết dù lượng mưa lịch sử cuối tuần trước là không thể tránh khỏi, nhưng mức độ thiệt hại thì có thể là đã khác. Họ đổ lỗi cho các cống tròn, kênh mương, cầu và sự phát triển quá mức đã biến thành những “đập” chứa đống rác vụn trôi xuống do nước mưa chảy tràn, tất cả cùng lúc đã chặn một số hệ thống thoát nước quan trọng.

Nhiều người không biết ai là bên có lỗi. Họ nói các cơ quan chính phủ chuyển họ sang các cơ quan khác của quận và của tiểu bang — điều mà một số người mô tả là cuộc săn ngỗng. Khi cơn giận dữ bùng lên giữa đống hoang tàn, cư dân North Shore đang đòi câu trả lời từ những chủ đất lớn ở phía trên nguồn, các quan chức chính quyền và Dole, công ty trong những thập niên gần đây đã bán đi hàng nghìn mẫu đất.

“Những người này đã kiếm tiền từ các hệ thống đó trong nhiều năm. Rồi đến khi họ hết nhiệm kỳ, họ đã bỏ bê,” Ghio nói. “Tôi không ghét họ. Tôi chỉ biết rằng chúng ta phải quản lý vấn đề ngay khi họ bắt đầu lật lại mọi thứ: Ai chịu trách nhiệm về con kênh này, và vai trò, trách nhiệm cụ thể là gì, có khoảng trống nào không, và ai là người chịu trách nhiệm? Chúng tôi chắc chắn không phải là người đó.”

Nhưng các quy định thực ra khá rõ ràng: Chủ đất phải quản lý các tuyến đường thủy trên phần đất của họ, bao gồm cống tròn, kênh mương, cầu và khu vực xung quanh. Với các vùng đất công, trách nhiệm thuộc về tiểu bang và các quận.

Về mặt lý thuyết, Ủy ban Quản lý Tài nguyên Nước điều tiết mọi nguồn nước mặt và nước ngầm của Hawaiʻi, nhưng “mảnh ghép” của các nhóm nhà nước và quận khác chịu trách nhiệm khiến mọi thứ trở nên khó điều hướng — và khó để điều tiết quá.

Nếu và khi các tuyến đường thủy dẫn tới North Shore được kiểm tra lần cuối để xác định những điểm có vấn đề vẫn là một điều bí ẩn, chẳng hạn. Không có hồ sơ về các biện pháp thực thi trong bản tin của ủy ban nước cho các hệ thống tưới ở North Shore. Việc kiểm tra dựa trên khiếu nại và hồ sơ xin giấy phép.

Các yêu cầu công bố quy định rằng việc duy trì hệ thống các tuyến đường thủy — kể cả kênh mương — phải được thông báo tại thời điểm mua bán. Nhưng nhiều chủ sở hữu bất động sản và nông dân như Ghio dường như không chắc chắn nhiệm vụ của họ nằm ở đâu liên quan đến việc bảo trì. Trong một số trường hợp, đó là do những chủ mới phải tự tìm hiểu và làm việc.

Khi các công ty đồn điền bán đi “tài sản” của họ, Ghio nói, dùng các ngón tay để chỉ dấu ngoặc kép bằng miệng, cần có thêm thông tin và kế hoạch tốt hơn để làm trơn tru quá trình chuyển giao.

“Chúng tôi ở trong vùng bãi bồi ngập lụt. Chúng tôi biết điều đó. Chúng tôi không phải người ngốc. Đó là lý do tôi có chiếc xe tải ngu ngốc, được độ thêm, nhìn cũng khá đẹp này,” Ghio nói. “Chúng tôi là nông dân, nhưng ngay cả nông dân cũng cần đừng để chết đuối, đúng không?”

Một Bức Tranh Về Quyền Sở Hữu Và Nhu Cầu

Các mô thức thoát nước tự nhiên ở North Shore của Oʻahu đã bị thay đổi đáng kể vào cuối những năm 1800, khi các đồn điền xây dựng hơn 30 dặm kênh mương tưới tiêu, đào ít nhất 15 hồ chứa nhỏ hơn, và khoan vào tầng chứa nước ngầm để tạo ra một mạng lưới phức tạp các giếng và tuyến đường thủy nhằm tưới cho các đồn điền mía và dứa.

Kênh mương được bổ sung vào cùng thời điểm với Đập Wahiawā, trong giai đoạn từ 1900 đến 1906, để vận chuyển hàng tỷ gallon nước.

Sau khi Công ty Đường Waialua đóng cửa cách đây 40 năm, một công ty con của Dole, nhu cầu nước của tập đoàn suy giảm và kéo theo đó là sự phụ thuộc vào một hệ thống trải dài từ Wahiawā tới North Shore, giữa Mokulēʻia và Waimea Bay.

Phần đất mà hệ thống đó cắt ngang sẽ trở thành một mớ lẫn lộn về quyền sở hữu đất đai, nơi có các nông dân nhỏ, các khu dân cư chia lô và các khu đất bỏ hoang.

Ngày nay, hơn 150 nông dân trồng trọt trên những mảnh nhỏ thuộc khu đồn điền Dole cũ. Họ chiếm một mảnh đất hình thang nằm ở phía bắc Farrington Highway, được nhà phát triển Peter Savio mua vào năm 2022 và cho nông dân thuê để canh tác. Một khu dân cư liền kề, được mua từ Dole cách đó 5 năm, bao gồm ít nhất 25 đồng sở hữu khác, những người hoặc cho nông dân thuê đất, hoặc tự mình làm nông.

Công ty hóa chất nông nghiệp và giống Corteva Agriscience nằm ở phía nam Farrington Highway, sử dụng 2.300 acres đất Dole trước đây để phát triển hạt ngô và hạt hướng dương kể từ khi mua lại vào năm 2008.

Chỉ riêng trong 18 năm kết thúc vào năm 2022, doanh số bán đất của Dole cho khu vực này đã đạt ít nhất 43 triệu USD.

Dole cũng đã tìm cách bán tháo hạ tầng nước trong hơn một thập kỷ. Ít nhất 3 trong số 30 dặm hạ tầng tưới tiêu mà công ty vẫn sở hữu đã được phát hiện hư hỏng trong một báo cáo cấp tiểu bang năm 2014, do tuổi tác, bị động vật phá hoại và bị thực vật mọc quá dày. Theo một bản thẩm định sau đó, chi phí sửa chữa sẽ vượt hơn 8,3 triệu USD.

Công ty đã làm rất ít để cải thiện cống xả tràn và đập của hồ chứa Wahiawā, kể cả kể từ khi bị phạt 20.000 USD bởi Sở Đất đai và Tài nguyên Tự nhiên vào năm 2021 vì không khắc phục các thiếu sót đã được xác định từ 12 năm trước — một dự án quy mô lớn sắp được nhà nước tiếp nhận và được ước tính lên tới hàng chục triệu USD. Đập đã kích hoạt lệnh di tản lần thứ hai cho Waialua và Haleʻiwa trong đợt ngập lụt, khi mực nước của nó đạt đến mức mà chính quyền quận đã cảnh báo có thể dẫn tới sự sụp đổ thảm họa.

Hội đồng đất đai của tiểu bang đồng ý vào thứ Sáu để tiếp nhận hồ chứa Wahiawā — còn được gọi là Lake Wilson — và Tập đoàn Phát triển Kinh doanh Nông nghiệp của tiểu bang dự kiến sẽ bắt đầu đàm phán về đập, cống xả tràn và hệ thống tưới tiêu trong tuần này.

Khi quyền sử dụng đất được chuyển qua các chủ mới, Isaac Moriwake, luật sư phụ trách của Văn phòng Mid-Pacific thuộc Earthjustice, cho biết “thông thường điều xảy ra là hạ tầng tưới tiêu tiếp tục được duy trì vì mọi người coi đó là một nguồn tài nguyên.”

Nhưng điều đó đã không xảy ra ở Waialua.

Những nông dân nhỏ ở đó nói chung tưới cho cây trồng bằng nước giếng của Dole, theo Zaz Dahlin, một thành viên của ủy ban nông dân Mill Camp, vì vậy thật không công bằng khi mong họ phải duy trì một hệ thống kênh mương mà họ thậm chí không sử dụng.

Hệ thống thoát nước mưa hay không?

Ở phía hạ lưu của các trang trại Mill Camp, hệ thống kênh mương chảy ra biển trên bãi cát trắng cạnh Kukea Circle, một trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong các cơn bão gần đây. Một số cư dân tin rằng dòng nước, chảy ập vào nhanh từ sân sau của họ, đã đến trực tiếp từ các kênh mương bị quá tải.

“Chính phủ nói đó là trách nhiệm của nông dân, và tôi không đồng ý. Nước không đến từ đất của nông dân,” nhà phát triển Savio nói.

Ông cho rằng việc quản lý sai hạ tầng nước ở phía thượng nguồn là nguyên nhân, dù đó là từ các nông dân khác hay những người chăn nuôi chưa bảo trì các bờ kè và kênh mương của họ, hoặc các chủ đất đã lấp chúng đi hoàn toàn.

Nghị sĩ tiểu bang Amy Perruso, người đại diện cho khu vực này, nói rằng có rất nhiều trách nhiệm để cùng chia sẻ.

“Toàn bộ hệ thống nước được kết nối,” bà nói. “Tất cả các lần thất bại trong việc hành động này lại cộng dồn với nhau.”

Thành phố và Quận Honolulu đã đưa khu vực này vào nhóm những nơi bị thiếu phục vụ bởi các nguồn lực thoát nước mưa trong kế hoạch chiến lược năm 2023. Trọng tâm của họ chủ yếu là gia cố các khu vực đô thị, và các dặm kênh mương tưới tiêu trên Oʻahu không được đề cập cụ thể. Tuy vậy, các dòng suối đã được nêu, và quận cũng ghi nhận rằng “bức tranh quyền sở hữu rời rạc… là một trong những thách thức chính để đạt được sự nhất quán và liên tục trong việc duy trì các dòng suối.”

Trong một báo cáo năm 2019, Sở Nông nghiệp và An ninh Sinh học của tiểu bang mô tả các kênh mương quanh Waialua là những thành phần của một hệ thống kiểm soát lũ, nói rằng hệ thống Wahiawā có “các kênh mương không hoạt động được dùng để kiểm soát và lưu trữ dòng chảy tràn do bão.”

Nhưng vào thứ Sáu, tại một cuộc họp của Ban Tài nguyên Đất đai và Tự nhiên, các kỹ sư của tiểu bang nói rằng hệ thống này chưa bao giờ được thiết kế để giảm thiểu lũ lụt.

“Có thể có vài suy nghĩ về kiểm soát lũ, nhưng nhìn chung mục đích của họ là để tưới,” Edwin Matsuda, Trưởng bộ phận Quản lý Rủi ro Lũ, nói. “Vì vậy chúng tôi không cấp bất kỳ lợi ích nào liên quan đến giảm thiểu lũ hoặc kiểm soát lũ cho chúng.”

‘Bạn Không Để Nó Chảy Sang Người Tiếp Theo’

Đứng ở phía sau một chiếc xe bán tải màu đen, Dahlin đếm các cống tròn, các con suối, cống thoát nước và các lối xe đi ra vào dọc Farrington Highway. Cô đội chiếc mũ Haleʻiwa Rainbow Bridge của mình trong khi chồng, Kanoa, lái xe từ Mokulēʻia. Cô quan sát kỹ cỏ, cây cối và rác. Cô đếm gần 20 cống thoát.

Họ dừng lại ở các con suối, Polipoli, Makaleha, Kapala‘au và những nơi khác. Dưới các cây cầu là những thân cây bị đổ, bùn cát và đôi khi là những mảnh rác lớn hơn — một chiếc xe đạp, một bộ điều hòa không khí. Các cống tròn cho thấy bằng chứng về sự trục trặc của chúng trong cơn bão, khi nước vẫn bị dồn lại hoặc bị bao quanh bởi đống rác đang khô, vì vậy chúng không thoát nước đúng cách. Kênh mương bên lề đường bị bóp nghẹt bởi cỏ California và các cụm cây haole koa, kiawe và các loài xâm lấn khác.

Con đường hai làn xe là lối thoát nước duy nhất. Vào đêm ngày 19 tháng 3, để làm dịu dòng chảy nước và bảo vệ các ngôi nhà, cư dân đã dùng máy đào để phá một lối vào nhà xe (driveway) rẽ từ Farrington Highway, cắt xuyên sang một khu phụ khác của Savio — vào đúng thời điểm chính quyền cảnh báo người dân không sử dụng máy móc hạng nặng để dọn các tuyến đường thủy.

20 điểm thoát nước mà Dahlin nhận diện trên đoạn đường lái xe của hai vợ chồng là một vấn đề then chốt mà cô muốn thấy được xử lý, vì tất cả chúng đều có hai điểm chung: chúng bắt đầu từ Farrington Highway, nơi đã cuốn rác và thảm thực vật trôi xuống dốc, nâng xe cộ lên và làm tắc cống trước khi phủ bồi lớp bùn lên vùng đất phía bắc con đường; và dường như tất cả đều dồn vào một lối ra, tức là một lối tiếp cận bãi biển cạnh Kiapoko Place.

Ủy ban nước và Bộ Giao thông Vận tải của tiểu bang đã không phản hồi các yêu cầu phỏng vấn. Chưa rõ liệu tiểu bang có kiểm tra hoặc làm việc gì với kênh mương bên đường, các cống thoát nước và các cống tròn trong khoảng giữa ba trận lũ lớn xảy ra trong năm nay hay không, vào ngày 21 tháng 2, ngày 14 tháng 3 và ngày 20 tháng 3.

Trong một cuộc họp hội đồng cộng đồng tuần trước, cư dân địa phương đã chia sẻ những bức xúc của họ với Thị trưởng Rick Blangiardi. Họ nói rằng Kaiaka Bay phải được nạo vét, các cống thoát nước mưa cần được dọn sạch và chủ đất phía thượng nguồn phải chịu trách nhiệm về sự bất cẩn.

Hình ảnh quay bằng drone được Civil Beat xem xét cho thấy khoảng 10 vụ sạt lở dọc bờ của suối Kaukonahua, cách Otake Camp khoảng 3 dặm về phía thượng lưu, nơi hai căn nhà bị cuốn trôi vào dòng nước lũ. Thời điểm các vụ sạt lở đó xảy ra vẫn không chắc — liệu chúng có thể đã góp phần tạo nên trận lũ hay không cũng chưa biết.

“Quy tắc cũ là bạn giữ nước lại trên mảnh đất của mình, đừng để nó chảy sang người khác rồi người khác rồi người khác,” Savio nói với Civil Beat. “Điều tôi đang cố nói là, chúng tôi nghĩ rằng đó là lỗi của các kênh mương; các kênh mương không hoạt động. Và mọi thứ phức tạp hơn nhiều.”

North Shore đã đối mặt với lũ lụt kéo dài trong nhiều năm, nhưng chưa đợt nào tàn khốc bằng những đợt trong vài tuần gần đây. Các nhà lập pháp đã tìm kiếm giải pháp rải rác từ ít nhất năm 1993, chủ yếu đề xuất nạo vét các đoạn suối do nhà nước sở hữu như Kaukonahua và Paukauila, chạy qua đất tư nhân, đất của quận và đất của tiểu bang.

Kế hoạch thoát nước mưa chiến lược của Honolulu năm 2019 nhấn mạnh một “khoản tồn đọng bảo trì” nghiêm trọng trên toàn đảo và nhu cầu phải có nhiều kinh phí hơn đáng kể so với ngân sách hằng năm lúc đó là 97 triệu USD. Kế hoạch này cũng được đặt ra như bước khởi động cho thêm nhiều năm lên kế hoạch.

Trong khi đó, cư dân North Shore nói rằng tình hình vẫn tiếp tục xấu đi.

Tương lai sẽ ra sao? Câu trả lời rất rối rắm

Bùn làm bẩn dây giày của Ghio. Cô mặc áo hoodie màu xám kéo khóa, rồi lại cởi ra. Cô vừa nóng vừa lạnh, choáng ngợp trước tình hình.

Cô nói nhanh. Cô muốn được tắm vòi sen, như lúc cô trú ẩn trong một nhà thờ trong đợt lũ gần đây nhất. Cô đã mất hai phương tiện chỉ được bảo hiểm tối thiểu, và những mẻ cây trồng mới. Cô thấy biết ơn vì ngôi nhà của cô — được xây trên các cọc cao 3 feet — chịu ít hư hại, ít nhất so với những nơi khác.

Cô đang cố gắng gây quỹ cho các hàng xóm nông dân của mình, và lo lắng về những việc cần làm để chuẩn bị cho các trận lũ trong tương lai. Việc đó bao gồm xây dựng hạ tầng thoát nước mưa thật sự, hoạt động đúng chức năng.

“Chúng tôi thực sự cần làm việc như một tiểu bang, và cần làm cho các hệ thống hoạt động tốt hơn, đồng thời đảm bảo chúng đủ khả năng,” Ghio nói. “Những kênh mương cũ này là trong thời đồn điền, hoặc họ có máy móc hạng nặng, và nhân công rẻ, họ có thể duy trì hệ thống đó, nhưng đó là một gánh nặng rất lớn đối với thành phố, quận, tiểu bang, DLNR để cố làm — kể cả để theo kịp các đợt kiểm tra hoặc chỉ để cố giữ cho thảm thực vật không mọc lên.”

Như nhiều người khác trong khu vực, sau các trận lũ lụt, Ghio chỉ mới nhận ra rằng về mặt pháp lý, chính chủ đất mới là người chịu trách nhiệm đối với từng đoạn hệ thống đường thủy. Nhưng “ai cũng biết rằng kênh mương cần được dọn sạch và nạo vét,” cô nói.

Đó là một công việc tốn công, có thể đòi hỏi việc cạo bùn trầm tích một cách tỉ mỉ từ các kênh bê tông thời đồn điền, hoặc đào bới lên các cây lớn. Thường thì điều đó đồng nghĩa phải dùng máy móc hạng nặng mà những nông dân nhỏ không đủ khả năng chi trả.

Không ai dường như từng bị chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì liên quan đến các kênh mương, chứ đừng nói đến những con suối chảy về phía Waialua. Các nông dân không nhớ có bất kỳ đợt kiểm tra, vi phạm hay thậm chí là liên lạc nào từ phía chính quyền.

Perruso cho biết việc Dole bán tháo diện rộng nhiều mảnh đất đã góp phần gây ra sự nhầm lẫn, và tình trạng ngập lụt, cùng với các dự án phát triển nhà ở mới đã không bao gồm hạ tầng nước hiệu quả. Bà nói một phần của vấn đề là Cơ quan Phòng Kế hoạch và Cấp phép của quận đã không ngăn chặn sự gia tăng cư dân “nói rằng họ đang canh tác, nhưng họ đang sống, và họ đang sống trái phép” trên đất được quy hoạch cho nông nghiệp.

“Họ không có nước, họ không có bể tự hoại (cesspool), họ đang xây các công trình không có giấy phép,” Perruso nói. “Một số người giống vậy cũng đang chuyển hướng các tuyến đường thủy. Rất nhiều đối tác lớn cũng đang chuyển hướng các tuyến đường thủy. Đó là một vấn đề nhiều mặt.”

Phòng quy hoạch của Honolulu nói rằng họ điều tra mọi yêu cầu và khiếu nại liên quan đến các bất động sản nông nghiệp. Nhưng trong một tuyên bố, cơ quan này lại nêu thêm một điểm khác, rằng các luật về căn hộ chung cư và chia lô của tiểu bang đôi khi đã xung đột với các quy tắc của quận, cho phép các dự án tiến hành mà không cần sự giám sát của phòng ban. Theo cơ quan này, điều đó có nghĩa là các dự án có thể “thiếu khung cơ bản” để hỗ trợ quá nhiều ngôi nhà.

Để đưa các bất động sản này vào đúng quy định, cần “đánh giá từng trường hợp một cách cẩn thận, phối hợp, và trong nhiều trường hợp, thực hiện các biện pháp khắc phục theo thời gian,” tuyên bố của phòng ban cho biết.

Perruso nói các quy định không phải là vấn đề, mà là việc thực thi. Ủy ban nước của tiểu bang bị thiếu năng lực và thiếu kinh phí, và nói chung là thiếu ý chí chính trị để tăng cường cưỡng chế. Vì vậy, ít nhất là đối với nhóm cử tri của Perruso, bà nói rằng “đó là 100% vùng Tây hoang dã, hoang dã thật sự.”

Các bang khác dễ bị lũ lụt đã tạo ra các cơ quan phụ trách lũ, thường vượt qua ranh giới quyền tài phán của quận và của tiểu bang để quản lý đủ mọi loại tuyến đường thủy và hạ tầng. Ở Florida, các khu học quản lý nước (water management districts) được nhà nước và thuế bất động sản tài trợ, và đóng vai trò quan trọng trong việc giảm tác động của lũ lụt.

Honolulu đã nghiên cứu một thực thể như vậy có thể vận hành ra sao trên đảo vào năm 2020. Theo một báo cáo liên quan, chương trình thoát nước mưa của quận “hoạt động ở chế độ ‘khẩn cấp’ và phản ứng sau sự cố, với năng lực hạn chế để làm việc ngoài phạm vi tuân thủ giấy phép.” Báo cáo đó cũng nêu bật tình trạng thiếu kinh phí ổn định cho việc kiểm soát thoát nước mưa.

Tiếp cận theo lưu vực sông — tương tự như các bang như Florida hoặc Texas hoặc một số quận của California — có thể giúp loại bỏ sự nhầm lẫn và tạo ra các tiêu chuẩn quản lý tốt hơn, theo Dave Dutra Elliot, giám đốc điều hành của Agriculture Stewardship Hawaiʻi.

“Các nông dân đang làm rất nhiều. Họ sẵn sàng làm thêm, nhưng điều đó không công bằng. Họ tạo ra thực phẩm vì lợi ích công cộng, và việc họ thực hành trách nhiệm bảo vệ môi trường là một lợi ích công cộng,” Dutra Elliot nói. “Chúng ta cần chính phủ bước lên và làm việc cùng họ, và còn những khoảng trống lớn cần được giải quyết cho việc đó.”

Thứ Ba tuần trước, Daryl Robertson đến Mahiko Farm Lots để giúp Ghio di chuyển chiếc SUV của cô ra khỏi con đường cắt ngang qua các mảnh đất nông nghiệp. Ông và Ghio vẫn không khỏi ngạc nhiên về chiếc container vận chuyển dài 20 feet của ông, đã bị lũ cuốn đẩy hơn 100 yards sang mảnh đất của hàng xóm.

“Chú và tôi đang đùa,” Ghio nói, “Chúa đã ở đây sắp xếp lại đồ đạc.”

Robertson sẽ hiểu, vì ông đã làm việc với máy móc hạng nặng trong phần lớn 69 năm cuộc đời của mình. Ông nhớ lại thời mà cây mía nằm ở trung tâm của cộng đồng, khi những kênh mương tưới bơm “sự sống” của vụ mùa. Vì vậy ông đã dọn sạch một cống tròn kênh mương gần đó bằng máy xúc gầu sau khi trận lũ lớn thứ hai xảy ra trong năm nay, ông nói, nhưng lần thứ ba thì “chỉ là bị quá tải.”

Ngay cả sau một trận mưa nhỏ hơn rất nhiều, Robertson nói rằng cái kênh mương đó vẫn cần được dọn sạch.

“ Hawai‘i Grown ” được tài trợ một phần bởi các khoản trợ cấp từ Stupski Foundation, Ulupono Fund tại Hawai‘i Community Foundation và Frost Family Foundation. Việc Civil Beat đưa tin về biến đổi khí hậu và môi trường được hỗ trợ bởi The Healy Foundation, Marisla Fund của Hawai‘i Community Foundation và Frost Family Foundation.

Câu chuyện này ban đầu được đăng bởi Honolulu Civil Beat và được phân phối thông qua quan hệ đối tác với The Associated Press.