Pakistan cố gắng tự giới thiệu mình như một trung gian trong xung đột Tây Á thể hiện những áp lực mà nước này đang phải đối mặt: Báo cáo

(MENAFN- IANS) Islamabad, 30 tháng 3 (IANS) Trong bối cảnh xung đột đang diễn ra ở Tây Á, Pakistan đang tích cực tìm cách định vị mình như một bên trung gian hòa giải, phản ánh những sức ép và ràng buộc mà nước này đang phải đối mặt, cả từ bên ngoài lẫn bên trong, theo một báo cáo.

Gần đây đã diễn ra một cuộc họp tại Islamabad, có sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và Saudi Arabia. Tuy nhiên, các bên thực sự trong cuộc xung đột - Israel, Mỹ và Iran - không tham dự cuộc họp này. Việc Pakistan được miêu tả như một bên trung gian tiềm năng này cần được nhìn trong bối cảnh chiến lược rộng hơn, theo một báo cáo trên Asia Times có trụ sở tại Hồng Kông.

Ban đầu, Mỹ kỳ vọng cuộc chiến sẽ ngắn và dứt điểm; tuy nhiên, thực tế lại cho thấy nó phức tạp hơn rất nhiều và kéo dài. Iran đã nhắm mục tiêu vào các cơ sở quân sự, lợi ích thương mại và năng lượng. Giá năng lượng đã tăng lên khi eo biển Hormuz bị phong tỏa và nguồn cung dầu toàn cầu bị gián đoạn.

Trong tình huống như vậy, Mỹ và các đồng minh dường như tìm thấy một lối thoát, lo ngại bị cuốn vào một cuộc chiến kéo dài khác trong khu vực. Một số quốc gia vùng Vịnh không thể đóng vai trò trung gian, vì các nước như Qatar, Oman và Bahrain là các bên tham gia xung đột do Iran đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhắm vào lãnh thổ của họ. Điều này khiến họ trở thành các bên liên quan tích cực thay vì các tác nhân trung lập.

“Trong bối cảnh này, Pakistan được đưa vào và được định vị như một bên trung gian. Câu hỏi là: tại sao lại là Pakistan? Câu trả lời không nằm ở vị thế toàn cầu độc lập ngày càng tăng của Pakistan, mà nằm ở sự kết hợp giữa tiện ích chiến lược và các ràng buộc từ chính Pakistan,” Imran Khurshid đã đề cập trong báo cáo.

Thứ nhất, gần đây Pakistan đã ký một hiệp định phòng thủ chung với Saudi Arabia, trong đó bao gồm một điều khoản kiểu Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) theo đó một cuộc tấn công vào một trong các quốc gia được xem là một cuộc tấn công vào cả hai. Nếu chiến tranh tiếp diễn, Pakistan có thể phải tham chiến cùng phía Saudi Arabia, tạo ra tính cấp thiết để Islamabad ngăn chặn leo thang. Thứ hai, động lực nội bộ của Pakistan nhạy cảm khi một số bộ phận trong dân số của nước này, đặc biệt là cộng đồng người Shia, có sự đồng cảm với Iran. Các cuộc biểu tình đã bùng phát trên khắp Pakistan sau vụ việc sát hại Lãnh tụ Tối cao của Iran là Ayatollah Ali Khamenei.

Thứ ba, Pakistan có chung đường biên giới với Iran, và mọi bất ổn ở phía Iran có thể làm gia tăng các thách thức về nổi dậy đối với Pakistan, theo báo cáo của Asia Times. Thứ tư, sự dễ tổn thương về kinh tế của Pakistan như một quốc gia phụ thuộc nặng nề vào sự hỗ trợ tài chính từ bên ngoài, bao gồm các gói cứu trợ của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và sự hỗ trợ từ các quốc gia vùng Vịnh.

“Xét tổng thể, những yếu tố này giải thích vì sao Pakistan đang tích cực tìm cách định vị mình như một bên trung gian - phản ánh những sức ép và ràng buộc mà nước này đang phải đối mặt, cả từ bên ngoài lẫn bên trong. Do đó, câu chuyện rộng hơn về vai trò ngày càng tăng của Pakistan trong ngoại giao toàn cầu cần được nhìn nhận một cách thận trọng. Sự hiện diện không tự động chuyển hóa thành ảnh hưởng. Việc xuất hiện trên “mặt sân khấu” trong một cuộc khủng hoảng không giống với việc nắm giữ sức nặng ngoại giao bền vững hay một cơ quan năng lực chiến lược độc lập. Cũng không nên quên rằng Pakistan nhiều lần đã hoạt động như một đồng minh thân cận, dù ở vị thế cấp dưới, của Mỹ trong việc theo đuổi các mục tiêu ở khu vực. Mọi đánh giá về vai trò của Pakistan đều cần tính đến điều này, bởi Pakistan thường vận hành trong các khuôn khổ do bên ngoài định hình - từ Afghanistan đến bức tranh rộng hơn của Tây Á,” Khurshid nhấn mạnh.

“Những nỗ lực trung gian hiện nay cho thấy rõ động lực này. Các bài đăng (tweet) của các nhà lãnh đạo Pakistan, bao gồm Thủ tướng (Shebaz) Sharif và Ngoại trưởng Ishaq Dar, đang được Donald Trump tích cực chia sẻ trên tài khoản Truth Social của ông - một sự việc tương đối hiếm hoi - cho thấy sự đồng thuận với các mục tiêu của Mỹ. Đồng thời, trong khi Pakistan nói về trung gian, nước này vẫn chưa dừng các hoạt động quân sự tại Afghanistan, qua đó đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của họ. Những đòn tấn công gần đây, theo báo cáo được cho là đánh trúng cơ sở hạ tầng dân sự, bao gồm các bệnh viện, đã dẫn đến hơn 400 người thiệt mạng, càng làm phức tạp thêm tuyên bố của nước này về việc làm trung gian bất thiên vị,” ông nói thêm.

MENAFN30032026000231011071ID1110919475