Lo lắng về lạm phát? 3 cổ phiếu này có thể giúp bạn

Lạm phát tước đi khỏi con người khả năng chi tiêu của tiền mặt họ. Trong 30 năm qua, nó gần như đã _giảm một nửa _giá trị của một đô la, và mức độ đó khá khiêm tốn. Trong 30 năm giữa 1970 và 2000, nó đã làm mất hơn 75% giá trị mua sắm của đồng tiền. Nói cách khác, đến cuối giai đoạn đó, phải mất hơn 1.000 đô la để mua thứ mà trước đây chỉ với 250 đô la đã có thể mua được.

Chính vì rủi ro đó mà ngay cả những người về hưu, những người nghĩ rằng họ có “đủ” để trang trải chi phí cho phần đời còn lại, vẫn sở hữu cổ phiếu. Với một tỷ lệ tổng lợi nhuận hợp lý, nhà đầu tư cổ phiếu có khả năng thấy sức mua của họ được duy trì theo thời gian ngay cả sau khi đã tính đến lạm phát và các loại thuế áp lên khoản đầu tư của họ. Nếu bạn lo ngại về lạm phát và những gì nó có thể làm với sức mua của bạn, ba cổ phiếu này có thể giúp bạn chống lại tác động của nó theo thời gian.

Nguồn hình ảnh: Getty Images.

Một gã khổng lồ y tế đi đầu trong việc cải thiện hiệu quả vận hành

Y tế là một lĩnh vực của nền kinh tế nơi chi phí nhìn chung tăng nhanh hơn lạm phát chung theo thời gian. Áp lực đó tạo ra cơ hội để **Cardinal Health **(CAH 0.54%) bước vào nhằm nỗ lực ngăn các chi phí không bị tuột quá xa khỏi tầm kiểm soát. Từ phía hoạt động kinh doanh cho đến chuỗi cung ứng và mức độ tuân thủ của bệnh nhân, Cardinal Health giúp các nhà cung cấp tìm ra cách để giữ tổng chi phí của y tế ở mức hợp lý.

Công ty phục vụ khoảng 90% bệnh viện tại Mỹ, điều này mang lại cho họ mức độ phủ sóng ấn tượng trong thị trường mục tiêu. Điều đó cũng có nghĩa là Cardinal Health có quy mô cần thiết để những thay đổi dù chỉ nhỏ tại từng cơ sở có thể cộng dồn thành tác động lớn trên toàn công ty.

Các nhà phân tích kỳ vọng Cardinal Health có thể cải thiện lợi nhuận của mình khoảng 7,6% mỗi năm trong năm năm tới.  Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ góp phần đáng kể giúp các nhà đầu tư của công ty chống lại những tác động xói mòn của lạm phát.

Một công ty vận tải hàng đầu sở hữu hạ tầng của riêng mình

Nguồn hình ảnh: Getty Images.

Về cơ bản, theo đúng định nghĩa, lạm phát có nghĩa là mọi thứ có giá cao hơn về mặt giá trị đô la so với trước đây. Nếu có điểm thuận lợi nào thì đó là các công ty sở hữu sẵn hạ tầng đã được thanh toán hoặc chi phí cố định lớn sẽ được hưởng lợi từ đòn bẩy hoạt động phát sinh từ việc doanh thu tăng lên trên nền tảng chi phí cố định.

Đó là môi trường nơi **Union Pacific **(UNP 0.17%) có thể tỏa sáng. Một tuyến đường sắt với khoảng 32.000 dặm đường ray, Union Pacific sẽ được hưởng lợi từ hạ tầng sẵn có lớn đó. Công ty cũng sẽ được hưởng lợi từ thực tế rằng khi hàng hóa được vận chuyển trên các chuyến tàu của mình có giá cao hơn, giá mà chính công ty phải trả để vận chuyển những sản phẩm đó sẽ tiêu tốn ít hơn phần doanh thu tương ứng. Điều này sẽ giúp việc chuyển tiếp giá của chính mình trở nên dễ dàng hơn, và đó chính là cách công ty có thể được hưởng lợi từ các áp lực do lạm phát tạo ra.

Các nhà phân tích kỳ vọng tuyến đường sắt có thể tăng lợi nhuận của mình với mức 12,9% rất vững chắc theo cơ sở hàng năm trong năm năm tới. Ngay cả khi nó không hoàn toàn đạt kỳ vọng đó, việc tiến gần vẫn mang lại tốc độ tăng trưởng đủ sẵn để trở thành một “chiến binh” chống lạm phát tuyệt vời cho các nhà đầu tư.

Bạn phải ăn thôi mà, đúng không?

Khi các nhà kinh tế nói về lạm phát, họ thường trích dẫn hai con số khác nhau: một con số lạm phát “tính gộp” và một con số lạm phát “lõi” loại trừ lương thực và năng lượng. Lý do họ loại trừ lương thực và năng lượng là vì hai con số đó thường biến động nhiều hơn so với các con số lạm phát tổng thể, nghĩa là chúng thay đổi nhiều hơn. Điều này cũng có nghĩa là khi lạm phát xảy ra, nó có xu hướng tác động vào các chi phí cho lương thực và năng lượng nữa, và có thể xuất hiện ở đó nhanh hơn so với trong các con số của toàn bộ nền kinh tế.

Rốt cuộc thì con người phải ăn, và nếu họ phải cân nhắc giữa lương thực và những phần kém quan trọng hơn trong cuộc sống, họ thường sẽ chọn đảm bảo rằng mình có đồ ăn trên bàn. Đây là một lý do quan trọng khiến lạm phát thường làm giá lương thực tăng nhanh hơn so với những lĩnh vực khác.

Mặc dù việc giá lương thực tăng là một vấn đề đối với người tiêu dùng, nó lại mang về nhiều doanh thu hơn cho các nhà sản xuất và phân phối lương thực. Là nhà phân phối lương thực hàng đầu thế giới, **Sysco **(SYY 10.62%) được kỳ vọng sẽ được hưởng lợi từ việc giá cao hơn trong các loại lương thực và sản phẩm liên quan mà công ty cung cấp cho khách hàng. Thật vậy, trong kỷ nguyên mà lạm phát giá lương thực ở mức cao trên toàn thế giới, Sysco được dự kiến có thể tăng lợi nhuận của mình lên gần 23% trên cơ sở quy đổi theo năm trong năm năm tới.

Tất nhiên, phần lớn mức tăng trưởng dự kiến đó là do Sysco có thể được hưởng lợi khi các nhà hàng mở cửa trở lại khi đại dịch COVID-19 lắng dịu. Tuy vậy, nếu lạm phát trồi lên với vẻ đáng ghét của nó, có lẽ sẽ có những khoản đầu tư tệ hơn để thực hiện so với việc đầu tư vào một bên chịu trách nhiệm phân phối một thứ thiết yếu như thực phẩm.

Gì cơ bản hơn sức khỏe, vận tải và thực phẩm?

Một lý do then chốt khiến cả ba công ty này được kỳ vọng sẽ làm ăn tốt trong một môi trường lạm phát là vì họ tập trung vào đúng những nhu cầu thiết yếu nhất về y tế, thực phẩm và vận tải. Nếu lương của người dân không theo kịp với lạm phát tổng thể mà họ đang cảm nhận, họ có khả năng sẽ cắt giảm các khoản chi “thêm thắt” và tập trung vào các hạng mục cốt lõi đó.

Nếu bạn đang cố gắng xác định nên đầu tư vào gì khi lạm phát trồi lên với vẻ đáng ghét của nó, bạn có thể làm tệ hơn nhiều so với việc tập trung vào các yếu tố nền tảng. Theo mức độ mà Cardinal Health, Union Pacific và Sysco có thể tiếp tục hoạt động và chuyển tiếp các chi phí cao hơn sang người tiêu dùng, họ sẽ được đặt vào vị thế tốt để giúp các nhà đầu tư của mình chống lại lạm phát đó.

Với tư cách cá nhân, bạn hầu như không kiểm soát được lạm phát mà bạn phải đối mặt. Tuy nhiên, bằng cách sở hữu các công ty có thể tăng trưởng đủ nhanh để theo kịp với nó, bạn có thể tạo cho mình một cơ hội “đấu” để bảo vệ sức mua của bản thân. Khi nói đến việc đối phó với những tác động tàn phá của lạm phát, đó không phải là một vị trí tồi.