Dấu hiệu nguy hiểm nhất: Iran nhắm mục tiêu vào các cơ sở dầu mửa của ba quốc gia, chiến tranh Trung Đông bước vào cấp độ "nút bấm hạt nhân"

（来源：Tình hình chiến sự quốc phòng）

Ngày 18 tháng 3, Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran công bố rằng: các cơ sở dầu mỏ của ba nước Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Qatar hiện nay là “mục tiêu hợp pháp để tấn công”. Không chỉ nói suông, còn chỉ đích danh: nhà máy lọc dầu Samorov của Saudi, căn cứ hóa dầu Jubail, mỏ khí Al Hosn của UAE, và các cơ sở hóa dầu Mã Sê i Đê và nhà máy lọc dầu Ras Laffan của Qatar. Năm mục tiêu, mục tiêu nào cũng là “sinh mệnh kinh tế” của những nước này. Iran còn tuyên bố “sẽ ra tay trong vài giờ tới”, yêu cầu người dân ở khu vực liên quan nhanh chóng sơ tán. Đây không phải là dọa dẫm.

Bắt đầu từ ngày 1 tháng 3, khi Mỹ và liên quân mở cuộc oanh tạc bằng máy bay đối với mỏ khí Nam Pars của Iran, Iran trong nửa tháng qua đã liên tục hứng chịu một đợt rồi một đợt. Quân đội Mỹ đánh Đảo Khark, hơn 90 mục tiêu quân sự bị xóa sổ. Chủ tịch Quốc hội Larijani bị loại khỏi vị trí bằng tấn công nhắm đích. Trên chiến trường chính diện, đúng là Iran đang chịu áp lực lớn: kho tên lửa bị bào mòn ngày càng nhiều, hệ thống chỉ huy bị thâm nhập đến mức như cái sàng. Giải pháp là gì? Lựa chọn của Iran rất rõ ràng: tôi sẽ đánh thẳng vào “túi tiền” của anh.

Chỉ cần các cơ sở dầu mỏ của ba nước vùng Vịnh bị trúng tên lửa—dù chỉ trúng một hai mục tiêu—hiệu quả còn lớn hơn nhiều so với việc trên chiến trường chỉ nổ tung vài xe tăng. Nhà máy lọc dầu Samorov của Saudi xử lý 400.000 thùng/ngày. Jubail là một trong những cụm liên hợp hóa dầu lớn nhất toàn cầu. Ras Laffan của Qatar còn quan trọng hơn: bến xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) lớn nhất thế giới; 80% LNG của Qatar được đóng tàu từ đây. Cảng này mà bị phá hỏng, thì Nhật Bản, Hàn Quốc và Ấn Độ—mỗi nước chiếm khoảng một phần ba—nguồn cung khí đốt tự nhiên sẽ lập tức đứt gãy. Iran cộng với Saudi Arabia, UAE và Qatar—năm nước này chiếm 30% sản lượng dầu toàn cầu và hơn 40% kim ngạch xuất khẩu LNG. Chỉ cần những cơ sở này bị tấn công thực chất, thì “khoảng trống” dầu khí trên toàn cầu chính là cỡ vài triệu thùng/ngày. Hiện nay, giá dầu Brent đã leo lên 107 USD, trong phiên còn chạm 110. Tôi đánh giá, đây vẫn mới chỉ là bước mở đầu.

Giá dầu lên đến mức này, ai chịu đau nhất? Thứ nhất là Nhật Bản và Hàn Quốc. Hai quốc gia này phụ thuộc vào dầu mỏ Trung Đông ở mức gần 90%, cao hơn thêm 20 điểm phần trăm so với thời kỳ khủng hoảng dầu mỏ năm 1973. Trong cuộc khủng hoảng năm đó, mức tiêu thụ dầu của Nhật Bản giảm vọt 16%, tốc độ tăng trưởng GDP trực tiếp rơi từ hai con số xuống tăng trưởng âm. Hôm nay, mức nợ công của Nhật Bản và gánh nặng già hóa dân số còn vượt xa thời bấy giờ. Nếu giá dầu duy trì lâu dài ở trên 120 USD, thì các nền kinh tế như Nhật Bản và Hàn Quốc—những nước phụ thuộc nhập khẩu năng lượng rất cao—không thể gồng nổi lâu.

Thứ hai là châu Âu. Ngành sản xuất của Đức vốn đã đang vật lộn trong vũng bùn, tác động sốc về năng lượng do chiến tranh Nga–Ukraine vẫn chưa kịp tiêu hóa xong, và nay Trung Đông lại xảy ra biến cố. Với đòn đánh kép như vậy, suy thoái kinh tế ở châu Âu gần như chắc chắn là sẽ xảy ra.

Thứ ba là Trung Quốc cũng bị ảnh hưởng. Mỗi ngày Trung Quốc nhập từ Trung Đông khoảng 7–8 triệu thùng dầu. Quy mô thì đã ở đó. Nhưng khách quan mà nói, Trung Quốc có dư địa “xoay chuyển” nhiều hơn Nhật Bản và Hàn Quốc. Dự trữ dầu chiến lược đã được xây dựng trong nhiều năm, đến thời khắc then chốt có thể “cầm cự” một thời gian. Hơn nữa, nguồn cung dầu của Nga trong thời chiến lại càng chặt chẽ hơn, có thể bù lấp một phần thiếu hụt. Ngoài ra, Trung Quốc là quốc gia mạnh về sản xuất trong toàn bộ chuỗi công nghiệp, nên chi phí có thể được “hấp thụ” xuống phía hạ nguồn thông qua chuỗi công nghiệp.

Hoàn cảnh của Mỹ, cũng tương đối vi diệu. Mỹ là nước xuất khẩu ròng dầu, ngành dầu đá phiến đương nhiên hưởng lợi từ giá dầu cao, nhưng một khi hóa đơn xăng của người dân Mỹ vượt quá 5 USD một gallon, thì áp lực lên Nhà Trắng sẽ đến.

Ai mới là người thực sự kiếm lời vì giá rẻ? Đó là Nga. Giá dầu càng cao, chi phí chiến tranh của Nga càng dồi dào; hiệu quả của các lệnh trừng phạt của phương Tây lại tiếp tục bị làm loãng hơn.

Nhưng tôi muốn nói rằng: thứ đáng được đặc biệt chú ý ở sự việc này không phải là giá dầu, mà là việc Iran đang tuyên bố một kiểu cách đánh chiến tranh hoàn toàn mới.

Lệnh cấm vận dầu mỏ năm 1973 là việc các nước Ả Rập cắt giảm sản lượng một cách tập thể để tiến hành trừng phạt kinh tế, về bản chất vẫn là một biện pháp hòa bình. Vậy bây giờ Iran đang làm gì? Là dùng tên lửa trực tiếp nhắm vào cơ sở hạ tầng kinh tế của các nước láng giềng. Cái này không gọi là trừng phạt, mà gọi là “siết cổ bằng năng lượng”. Việc nâng “vũ khí dầu mỏ” từ công cụ kinh tế lên thành phương thức tấn công quân sự—tính chất hoàn toàn thay đổi.

Và một khi mô hình này được chứng minh là hiệu quả, thì hiệu ứng làm gương sẽ rất lớn. Trên thế giới, hạ tầng năng lượng chỉ có vài nút then chốt: eo biển Hormuz, eo biển Malacca, kênh đào Suez và eo biển Manche. Ai nắm quyền kiểm soát những “yết hầu” này, thì người đó sẽ nắm lấy “trái tim” của nền kinh tế toàn cầu. Trong tương lai, tiêu chuẩn để đánh giá mức độ an ninh năng lượng của một quốc gia không thể chỉ nhìn vào việc trữ lượng có đủ hay nguồn cung có đa dạng, mà còn phải xem liệu các cơ sở then chốt của bạn có chịu nổi các cuộc tấn công chính xác hay không.

Điều này là một lời nhắc vô cùng quan trọng đối với Trung Quốc. Chúng ta vẫn đang thúc đẩy đa dạng hóa nhập khẩu năng lượng, bố trí từ Trung Đông, Nga, Trung Á, đến châu Phi theo nhiều hướng. Nhưng nếu sự hỗn loạn ở Trung Đông kéo dài và trở thành trạng thái thường trực, thì chỉ “tìm thêm vài người bán” là chưa đủ: còn phải nghĩ đến việc trước khi những loại dầu và khí tự nhiên đến Trung Quốc, chúng phải đi qua những “yết hầu” nào và ghé vào những điểm nút mong manh nào. Chiến lược an ninh năng lượng của Trung Quốc có thể cần nâng cấp từ “cung cấp đa dạng” lên “cung cấp linh hoạt”.

Quay trở lại chiến tranh trước mắt. Iran dùng tên lửa nhắm vào các cơ sở dầu mỏ của ba nước vùng Vịnh, thực chất là đang trói cả thế giới vào bàn cược. Mỗi khi giá dầu tăng 10 USD, thì tốc độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu bị kéo xuống khoảng 0,2 đến 0,3 điểm phần trăm. Không ai có thể đứng ngoài cuộc. Nhưng có một điều rất rõ ràng: bên nào trước không chịu nổi thì sẽ phải ngồi xuống bàn đàm phán. Và các “quân bài” trên bàn đàm phán thường không phải là thứ giành được từ chiến trường, mà là thứ bị kéo ra bằng sức ép kinh tế.

Một phần tài liệu nguồn: Tân Hoa Xã

Lượng lớn tin tức, phân tích chính xác, tất cả có trên ứng dụng Tài chính Sina