AI khiến việc tái hoang dã trông có vẻ dễ dàng hơn và bỏ lỡ thực tế lộn xộn của nó

(MENAFN- The Conversation) Con người luôn tưởng tượng về thế giới tự nhiên. Từ những bức tranh hang động thời Kỷ Băng Hà đến ngày nay, chúng ta miêu tả những loài vật và phong cảnh mà mình coi trọng – và bỏ qua những thứ mà mình không coi trọng.

Giờ đây trí tuệ nhân tạo đang làm việc đó cho chúng ta. Và khi được yêu cầu hình dung “tái hoang dã” nước Anh, nó tạo ra những phong cảnh có nét tương đồng đáng kinh ngạc – và cũng rất hiền.

Hai nhà địa lý học tại Đại học Aberdeen mới đây đã làm đúng như vậy. Trong nghiên cứu của họ, họ đưa ra các ví dụ về việc các chatbot AI được sử dụng rộng rãi (Gemini, ChatGPT và các loại khác) tạo ra hình ảnh về các cảnh quan tái hoang dã ở Vương quốc Anh như thế nào. Các bot được gợi ý bằng những mệnh lệnh như “Bạn có thể tạo một hình ảnh về việc tái hoang dã ở Scotland trông như thế nào không?” hoặc “Tạo một hình ảnh về việc tái hoang dã ở England trông như thế nào”, được điều chỉnh theo phong cách của từng bot.

Các tác giả thừa nhận rằng các lệnh này rất chung chung, nhưng điều đó lại cho các bot quyền tự do bay nhảy. Sau đó, những hình ảnh được tạo ra được đem so sánh bằng cả bố cục (ví dụ: góc nhìn, tỷ lệ, ánh sáng) và nội dung (có gì trong bức tranh và có gì không, chủ yếu là các kiểu môi trường sống, loài sinh vật hoặc con người).

Một phong cảnh không có rủi ro

Những phong cảnh tái hoang dã do AI tạo ra đều rất giống nhau, tất cả trừ một trường hợp đều có những ngọn đồi xa xa, chuyển tiếp lịch sự sang một tiền cảnh thung lũng bằng đồng cỏ hoặc đất hoang mở với một con suối hoặc ao. Ánh sáng vàng rọi lên các cảnh, làm sáng các bông hoa ở tiền cảnh. Ngựa con và hươu xuất hiện thường xuyên, kèm theo thỉnh thoảng là bò Highland. Có lẽ không bất ngờ khi không có con người, cũng như không có sự hiện diện nào của con người được thể hiện qua các tòa nhà hay các hiện vật khác.

Cũng không có sự bừa bộn, không có sự mục nát, không có cái chết, không có loài động vật nào có khả năng khiến người ta phải hít mạnh một hơi vì lo lắng. Không có sói, linh miêu, gấu hay trâu bò rừng bison – những sinh vật thường xuyên ám ảnh các cuộc tranh luận thực sự về tái hoang dã.

Những bức tranh ấy buồn đến nao lòng, lịch sự, như các tác giả chỉ ra “trật tự và hài hòa, mang vẻ đồng quê bình yên”.

Chỉ có chuyên gia mới có phiên bản lộn xộn

AI thực sự có thể tạo ra hình ảnh về việc tái hoang dã chính xác về mặt sinh thái. Ví dụ, bức hình này được tạo bằng Gemini, đã nắm bắt được sự lộn xộn và hỗn loạn của một phong cảnh Anh được tái hoang dã thực sự:

Tuy nhiên, nó chỉ làm được điều này khi được đưa ra các chỉ dẫn hết sức cụ thể về các loài, phong cảnh, các kiểu môi trường sống, và vân vân. Nói cách khác, bạn cần biết một phong cảnh tái hoang dã nên trông như thế nào thì mới tạo được một hình ảnh thuyết phục về nó.

Với hầu hết người dùng, kết quả lại là một thứ hoàn toàn khác: một tầm nhìn về thiên nhiên ở mức thấp nhất, mang tính thỏa hiệp chung.

AI đang sao chép tầm nhìn được làm sạch của chúng ta về tương lai

Những phong cảnh AI đã được làm sạch tạo ra trong nghiên cứu gần đây là điều không đáng ngạc nhiên. Các nhà nghiên cứu ở Aberdeen ghi nhận rằng các mô hình rút cảm hứng từ những nguồn sẵn có, bao gồm mạng xã hội và các trang web của các sáng kiến cũng như các tổ chức phi chính phủ thúc đẩy tái hoang dã như Cairngorm Connect và Knepp Estate Rewilding. Các hình ảnh của họ thường dùng góc nhìn từ trên cao, từ những vị trí không thể tiếp cận bằng cách sử dụng drone. Động vật có xu hướng vừa mang tính biểu tượng nhưng cũng rất đáng yêu như hải ly hoặc mèo rừng.

Con người và các công trình của chúng ta như nhà ở hay các tòa nhà trang trại nhìn chung bị thiếu vắng. Bò sát, động vật lưỡng cư và động vật không xương sống cũng vắng mặt một cách rõ rệt.

Một mối lo cụ thể của các tác giả là hình ảnh mà các NGO sử dụng loại trừ những quá trình, loài sinh vật và con người có thể thách thức một cái nhìn hẹp hòi, mang tính quy ước về thiên nhiên đã được tô điểm cho đẹp. Không có gì lạ khi AI đang dựng ra những phong cảnh đã được “làm sạch”, dù việc tái hoang dã ngoài thực tế thường tạo ra những phong cảnh là một thử thách về mặt thẩm mỹ, đặc biệt là những địa hình lộn xộn, rậm rạp.

Chúng ta luôn tranh cãi về việc thiên nhiên nên trông như thế nào

Hình ảnh thị giác từ lâu đã có ảnh hưởng mạnh mẽ đến quan điểm của chúng ta về thiên nhiên. Những phong cảnh hoang dã ở Vương quốc Anh từng bị các tầng lớp “quý phái” hơn nhìn với thái độ khinh miệt. Nhà văn Daniel Defoe, trong cuốn du ký năm 1726 của ông đi khắp nước Anh, đã mô tả Lake District là “Tất cả đều trơ trọi và hoang dại, chẳng có ích hoặc lợi thế gì cho con người hay con vật… Những ngọn đồi không thể vượt qua… Phần dễ chịu nhất của nước Anh đã đi đến hồi kết”. Ông ấy không phải là người hâm mộ.

Phong trào Lãng mạn đã lật ngược thành kiến này và tôn vinh vẻ đẹp hùng vĩ, đôi khi là khủng khiếp, của phong cảnh. Ví dụ, bức tranh nổi tiếng năm 1818 của Caspar David Friedrich, Người lữ khách phía trên biển sương mù, với một người phiêu lãng đơn độc đang nhìn vào viễn cảnh xa của các đỉnh núi và những đám mây từ một mỏm đá.

Có một chút vẻ hùng vĩ trong các phong cảnh do AI tạo ra, chắc chắn là góc nhìn từ trên cao. Tuy nhiên, một thách thức đối với các dự án tái hoang dã là các phong cảnh tạo ra có thể rõ ràng là xấu xí và bừa bộn, đúng là không hề “đáng yêu” theo kiểu hoài niệm, cũng chẳng phải là vẻ hùng vĩ kịch tính.

Các địa điểm tái hoang dã thường rậm bụi và lộn xộn. Điều này có thể diễn ra ở quy mô lớn khi các quá trình tự nhiên bắt đầu và làm cho các khu rừng bụi/đất có cây bụi mở ra. Môi trường sống dạng cây bụi có thể tuyệt vời cho động vật hoang dã; ví dụ, Knepp Estate ghi nhận sự tái sinh của các bờ bụi liễu (willow scrub) cho sự trở lại của loài bướm biểu tượng là hoàng đế tím (purple emperor). Vấn đề là cây bụi trông lộn xộn và bị bỏ mặc, không được chăm sóc.

Đây đã trở thành một lời chỉ trích khá phổ biến đối với các dự án phục hồi thiên nhiên, đặc biệt trong bối cảnh đô thị: lề đường không cắt cỏ, cỏ dại trong kẽ lát vỉa hè, công viên ít được chăm sóc tỉ mỉ hơn. Một số nhà nghiên cứu gọi đó là phản ứng dữ dội về mặt thẩm mỹ. Các “tác phẩm phong cảnh hoang dã” do AI tạo ra hầu như không có cây bụi, điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên vì cây bụi không xuất hiện nhiều trong các nguồn hình ảnh mà AI dựa vào. Đây là một rủi ro đối với các dự án ngoài thế giới thực. Nếu công chúng bắt đầu mong đợi rằng việc phục hồi thiên nhiên sẽ trông gọn gàng và như tranh vẽ, thì thực tế lộn xộn có thể sẽ khó được chấp nhận hơn.

Không có cây bụi, không có sói, không có con người. AI đã tạo ra một kiểu tái hoang dã rất hiền.

MENAFN28032026000199003603ID1110910819

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim