Hội đồng xét xử tuyên Meta, Google chịu trách nhiệm trong vụ án nổi bật về nghiện mạng xã hội, thưởng hơn $6M tiền bồi thường

đóng

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-353e7f66d9-d0c845fa54-8b7abd-ceda62) video

Những tiêu đề hàng đầu của FOX Business Flash cho ngày 25 tháng 3

Hãy xem điều gì đang được quan tâm trên FoxBusiness.com.

Một bồi thẩm đoàn ở Los Angeles hôm thứ Tư đã tuyên bố Meta và Google có trách nhiệm pháp lý trong một phiên tòa được chú ý rộng rãi, cáo buộc các nền tảng mạng xã hội thiết kế sản phẩm của họ để khiến người dùng trẻ tuổi bị nghiện, và đã phán quyết bồi thường cho nguyên đơn 6 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại.

Meta được yêu cầu trả 70% tổng số tiền bồi thường thiệt hại được tuyên, trong khi Google chịu trách nhiệm cho 30% còn lại, tương đương tổng cộng 3 triệu USD. Chỉ vài giờ sau, bồi thẩm đoàn yêu cầu Meta phải trả thêm 2,1 triệu USD và Google phải trả thêm 900.000 USD tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.

Khác với tiền bồi thường thiệt hại mang tính bù đắp, các bồi thẩm viên không được yêu cầu ấn định tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt dưới dạng một tỷ lệ phần trăm của một khoản tiền gộp. Phán quyết được đưa ra sau chín ngày, bao gồm khoảng 43 giờ nghị án.

“Trong nhiều năm, các công ty mạng xã hội đã kiếm lợi từ việc nhắm mục tiêu vào trẻ em trong khi che giấu các đặc điểm thiết kế gây nghiện và nguy hiểm,” các luật sư của nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố. “Phán quyết hôm nay là một cuộc trưng cầu — từ bồi thẩm đoàn đến toàn bộ ngành công nghiệp — rằng trách nhiệm giải trình đã đến.”

“Hàng ngàn cá nhân và các gia đình tiếp tục theo đuổi vụ kiện tại Tòa án Thượng thẩm Los Angeles,” tuyên bố tiếp tục. “Chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến này thay mặt họ với cùng cam kết và quyết tâm đã đưa chúng tôi đến phán quyết này hôm nay.”

Bên ngoài tòa án, những bậc cha mẹ cho rằng con cái của họ đã chết vì các nguyên nhân liên quan đến mạng xã hội đã tụ tập trong sự chờ đợi phán quyết. Khi họ nghe được quyết định, đã có tiếng reo hò và những cái ôm.

Bồi thẩm đoàn kết luận rằng công ty mẹ của Instagram là Meta và YouTube của Google đã hành động với “ác ý, sự áp bức, hoặc gian lận” — nghĩa là tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt cũng sẽ được tính thêm trên tổng số tiền bồi thường thiệt hại mang tính bù đắp 3 triệu USD. Sẽ có một phiên điều trần, trong đó mỗi bên sẽ có 20 phút để lập luận về tiền bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt.

“Chúng tôi tôn trọng nhưng không đồng ý với phán quyết và đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình,” một phát ngôn viên của Meta cho biết ngay sau phán quyết.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH ĐÃ XÂY DỰNG MỘT LOẠI MA TÚY SỐ — VÀ BỌN TRẺ CỦA CHÚNG TA ĐÃ BỊ NGHIỆN

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dad0da781f-0f98652f4b-8b7abd-ceda62)

Những người ủng hộ của “K.G.M.” đứng cùng các tấm biển bên ngoài Tòa án Thượng thẩm Los Angeles trong một phiên tòa về mạng xã hội liên quan đến việc liệu các nền tảng có được thiết kế cố ý để gây nghiện cho trẻ em ở Los Angeles hay không, ngày 25 tháng 2 năm 2026. (Frederic J. Brown/AFP Qua Getty Images)

José Castañeda, một phát ngôn viên của Google, nói với FOX Business rằng công ty không đồng tình với phán quyết và dự định kháng cáo.

“Vụ việc này đã hiểu sai YouTube, vốn là một nền tảng phát trực tuyến được xây dựng một cách có trách nhiệm, chứ không phải một trang mạng xã hội,” ông nói.

Vụ kiện tập trung vào một người phụ nữ ở California đã nay 20 tuổi, được xác định là K.G.M., người cho biết các nền tảng mạng xã hội đã khuyến khích việc sử dụng gây nghiện khi cô còn là một thiếu niên và đã góp phần dẫn đến trầm cảm cũng như những ý nghĩ tự tử.

Đơn kiện của cô cáo buộc rằng các công ty đứng sau nhiều nền tảng lớn đã thiết kế sản phẩm của họ theo những cách khuyến khích việc sử dụng mang tính cưỡng chế ở người trẻ.

Các công ty đã phủ nhận hành vi sai trái và cho rằng các dịch vụ của họ bao gồm các công cụ an toàn và kiểm soát của phụ huynh.

TikTok và Snap, công ty mẹ của Snapchat, ban đầu được nêu tên là các bị đơn nhưng đã đạt thỏa thuận trước phiên tòa, khiến Meta và YouTube do Google sở hữu trở thành các công ty còn lại trong vụ việc.

Các bồi thẩm viên đã nghe khoảng một tháng tranh luận của các luật sư, lời khai và bằng chứng, bao gồm cả từ chính K.G.M. Cô nói rằng cô bắt đầu sử dụng YouTube khi 6 tuổi và Instagram khi 9 tuổi, đồng thời nói với bồi thẩm đoàn rằng khi còn là trẻ con, cô ở trên mạng xã hội “suốt cả ngày”.

Các luật sư của cô đã chỉ ra các đặc điểm thiết kế cụ thể mà họ cho là nhằm “móc câu” người dùng trẻ, như tính “vô tận” của các bảng cấp nội dung cho phép nguồn nội dung không ngừng, các tính năng phát tự động và thậm chí cả thông báo.

Phiên tòa mang tính bước ngoặt đã được theo dõi sát sao như một trong những phiên đầu tiên thử nghiệm trước bồi thẩm đoàn liệu các công ty mạng xã hội có thể bị truy trách nhiệm pháp lý đối với những tổn hại bị cáo buộc gắn với việc giới trẻ sử dụng nền tảng của họ hay không.

BÀ GIÁO Ở TENNESSEE ĐĂNG BÀI TRÊN FACEBOOK TIẾT LỘ LÝ DO “TRẺ EM CHƯA SẴN SÀNG CHO MẠNG XÃ HỘI” LIỀN TRỞ NÊN VIRAL: “KINH KHIẾP”

close

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ad28ee3306-cbe9b8b06b-8b7abd-ceda62) video

Các gã khổng lồ mạng xã hội đang bị soi xét giữa các cáo buộc gây nghiện

Cựu luật sư Hoa Kỳ phụ trách Khu Utah Brett Tolman thảo luận về big tech trong tòa án trước những cáo buộc rằng mạng xã hội gây nghiện trên ‘The Bottom Line.’

BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ TẢI ỨNG DỤNG FOX NEWS

Các bồi thẩm viên đã được yêu cầu xác định liệu Meta hay YouTube lẽ ra phải biết rằng các nền tảng của họ gây ra nguy hiểm cho trẻ em hay không, liệu các công ty có hành xử cẩu thả trong việc thiết kế sản phẩm của họ hay không, và nếu có, thì liệu các dịch vụ của họ có phải là “một yếu tố quan trọng” trong việc gây ra các vấn đề sức khỏe tinh thần của nguyên đơn hay không.

Vào thứ Hai, các bồi thẩm viên đã hỏi Thẩm phán Carolyn B. Kuhl nên tiến hành thế nào khi gặp khó khăn trong việc đạt được phán quyết liên quan đến một trong hai bị đơn. Họ đã được cung cấp lại các chỉ dẫn trước đó, và thẩm phán đề xuất họ đọc to các chỉ dẫn này trước khi được gửi lại để nghị án thêm.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-51bdacc30d-0529b5c917-8b7abd-ceda62)

CEO Meta Platforms Mark Zuckerberg rời khỏi tòa án sau khi đứng ra làm chứng trong một phiên tòa kiểm tra quan trọng, cáo buộc Meta và YouTube của Google gây hại cho sức khỏe tinh thần của trẻ em thông qua các nền tảng gây nghiện, tại Los Angeles, ngày 18 tháng 2 năm 2026. (Mike Blake / Reuters Photos)

Phán quyết được đưa ra vào một ngày sau khi một bồi thẩm đoàn ở New Mexico ra lệnh buộc Meta phải trả 375 triệu USD sau khi xác định công ty đã đánh lừa người dùng về sự an toàn của các nền tảng của mình và, theo cáo buộc, đã tạo điều kiện cho việc khai thác tình dục trẻ em trong một phiên tòa riêng.

Sau phán quyết ở Los Angeles, Tổng chưởng lý New Mexico Raúl Torrez gọi quyết định của các bồi thẩm viên là “một bước tiến hướng tới công lý”, đồng thời báo hiệu cho các lãnh đạo cấp cao của big tech.

“Các bồi thẩm đoàn ở New Mexico và California đã nhận ra rằng sự lừa dối công khai của Meta và các tính năng thiết kế đang đặt trẻ em vào con đường bị tổn hại,” Torrez nói. “Ở giai đoạn tiếp theo của phiên tòa tại New Mexico, ưu tiên số một của tôi vẫn là thay đổi cách làm kéo dài và nguy hiểm của công ty, đó là ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn của trẻ em. Chúng tôi sẽ tìm kiếm các thay đổi do tòa án yêu cầu đối với các nền tảng của Meta, những nền tảng cung cấp sự bảo vệ cho trẻ em.”

Ảnh hưởng của FOX Business’ Kelly Saberi, cũng như The Associated Press đã góp phần vào bản báo cáo này.