Chặn Iran thiếu đạn dược, Mỹ “tường Đông” cuối cùng đã tháo xuống để giúp Ukraine? | Quán Trà Jing

Nguồn: Bình luận của tờ Tân Kinh báo

Bởi vì chưa có dấu hiệu chiến sự giữa Iran sẽ dịu lại, Mỹ có thể sẽ đặt Trung Đông lên trên Ukraina, không chỉ về mức độ quan tâm, mà cả trong viện trợ quân sự cũng vậy.

▲ Ảnh tư liệu: Hệ thống phòng không “Patriot”. Ảnh/IC photo

Tác giả | Đào Đoản Phòng

Theo hãng Reuters dẫn tin từ hãng tin Mỹ ngày 26 tháng 3, do chiến sự Iran khiến việc cung cấp một số loại đạn dược quan trọng nhất của quân đội Mỹ trở nên căng thẳng, Bộ Quốc phòng Mỹ đang cân nhắc chuyển các vũ khí vốn dự định viện trợ cho Ukraina sang Trung Đông. Báo cáo cho biết, các vũ khí có thể được điều chuyển gồm tên lửa đánh chặn phòng không, được mua theo một kế hoạch do NATO phát động năm ngoái. Theo kế hoạch này, các nước đối tác của NATO mua vũ khí của Mỹ cho Ukraina.

Về vấn đề này, Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao Mỹ và NATO đều chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận của giới truyền thông.

Một tin bài khơi dậy sự quan tâm toàn cầu

Cuộc tập kích vũ trang liên quân Mỹ-Israel nhằm vào Iran “Cơn thịnh nộ mang tính sử thi” đã diễn ra được bốn tuần. Từ thời điểm Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố “giải quyết trong năm tuần” lúc bắt đầu chiến tranh gần như đã sắp hết, nhưng đến nay vẫn chưa xuất hiện tín hiệu rõ ràng về lối ra, cho thấy chiến tranh có khả năng kéo dài. Các bên liên quan ngày càng lộ rõ dấu hiệu mệt mỏi.

Ngay tại thời điểm nhạy cảm như vậy, truyền thông đã đưa ra một tin tức có liên quan mật thiết đến năng lực chiến tranh bền bỉ của Mỹ.

据报道，随着伊朗战场陷入焦灼，美国正在重新评估其军事优先事项，五角大楼正在考虑将一批原本分配给乌克兰的美制防空拦截导弹转移到中东，以满足该地区的紧急作战需求。

Theo nguồn tin, ngay trong nội bộ Lầu Năm Góc đang diễn ra các cuộc thảo luận “sôi nổi” về việc phân bổ lại một phần vật tư. Trọng tâm của lần thảo luận này là các tên lửa đánh chặn phòng không tân tiến dùng cho các hệ thống như “Patriot” và “SAD” (THAAD). Những loại đạn dược này được đặt mua thông qua dự án “Danh sách nhu cầu ưu tiên của Ukraina” của NATO (PURL) được khởi động vào năm ngoái. Ngày 23 tháng 3, Lầu Năm Góc đã thông báo với Quốc hội Mỹ kế hoạch dùng khoảng 750 triệu USD tiền do các nước NATO cung cấp thông qua PURL để bổ sung kho dự trữ của quân đội Mỹ, thay vì cung cấp thêm viện trợ cho Ukraina.

Sau khi Tổng thống Mỹ Trump cắt giảm phần lớn viện trợ quân sự trực tiếp cho Ukraina, NATO thông qua dự án PURL đã bảo đảm Ukraina có thể tiếp tục nhận được một số trang bị vũ khí nhất định. Một quan chức NATO cho biết, kể từ mùa hè năm ngoái, dự án này đã cung cấp 75% tên đạn đánh chặn của hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo “Patriot” cho Ukraina, cũng như gần như toàn bộ tên đạn đánh chặn của các hệ thống phòng không khác.

Ngày 25 tháng 3, Tư lệnh Bộ chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) Cooper đã đăng video phát biểu trên mạng xã hội, cho biết quân đội Mỹ đến nay đã đánh kích hơn 10.000 mục tiêu quân sự của Iran và đang từng bước làm suy giảm khả năng Iran triển khai sức mạnh quân sự ra bên ngoài. Một phát ngôn viên Lầu Năm Góc nói rằng Bộ Quốc phòng Mỹ sẽ “bảo đảm quân đội Mỹ và các đồng minh, đối tác có đầy đủ mọi trang bị cần thiết để tham chiến và giành chiến thắng”.

Cùng với việc trong những ngày gần đây tin đồn về khả năng Mỹ phát động chiến tranh trên bộ chống Iran nhanh chóng gia tăng, ngày càng có nhiều người tin rằng, khi chiến sự kéo dài và leo thang, khoảng trống đạn dược của quân đội Mỹ ở hướng Trung Đông chắc chắn sẽ ngày càng lớn, và việc ưu tiên phân bổ tất cả các nguồn lực—bao gồm cả đạn dược—để đáp ứng bảo đảm hậu cần cho cuộc chiến chống Ukraina của Iran sẽ trở thành một nhu cầu “khẩn thiết” không thể tránh.

▲ Ngày 25 tháng 3, tại Nhà Trắng ở thủ đô Washington, thư ký báo chí Nhà Trắng Leavitt đã chuyển tải mối đe dọa mới nhất đối với Iran trong cuộc họp với phóng viên: Iran “nếu không chấp nhận thực tế” và “đánh giá sai tình hình”, thì Trump “không hề phô trương”, mà sẽ “mở hết hỏa lực” đối với Iran, tiến hành “các đòn đánh còn dữ dội hơn trước”. Ảnh/ Tân Hoa Xã

Quân đội Mỹ đối mặt “tình hình căng thẳng”

Tin đồn quân đội Mỹ “thiếu đạn dược” đã lan truyền ngay từ vài ngày đầu sau khi chiến sự bắt đầu. Phía Iran, sau khi vượt qua sự lúng túng trong một hai ngày đầu và chuyển sang thế bị động bị đánh, đã có phản kích rõ rệt hơn bằng tên lửa chiến thuật, UAV và các phương thức khác. Dù hiệu quả không cao, nhưng luôn có thể bảo đảm ở một mức độ nhất định khả năng vượt tuyến và răn đe.

Theo đánh giá của nhiều quan sát viên quân sự, điều này phần lớn phản ánh việc các hệ thống phòng không đánh chặn của Mỹ như “THAAD” và “Patriot” (tất nhiên cũng bao gồm cả “Vòm Sắt” của Israel) đang xuất hiện nút thắt về bảo đảm đạn dược. Ai cũng biết, tỷ lệ đánh chặn của các hệ thống phòng thủ này phụ thuộc tỷ lệ thuận vào mức độ dày đặc của màn đạn.

Trong bài phát biểu kêu gọi các nước NATO giữ viện trợ quân sự, Tổng thống Ukraina Zelensky trước đó đã chỉ ra rằng, trong ba ngày đầu khi hành động “Cơn thịnh nộ mang tính sử thi” diễn ra, riêng các nước ở Trung Đông đã phóng hơn 800 tên lửa “Patriot” để đánh chặn đòn phản kích của Iran, khiến sản lượng của chính nước Mỹ khó có thể bù đắp số lượng tên lửa tiêu hao do các vụ phóng dày đặc như vậy, chứ chưa nói tới việc các tên lửa này có đơn giá quá đắt.

Gần đây có báo cáo rằng, khi quy mô chiến sự mở rộng và lực lượng tuyến đầu của quân đội Mỹ tăng lên, chi phí trực tiếp hằng ngày mà quân đội Mỹ dùng cho chiến tranh đã lên tới hơn 2 tỷ USD.

Dù Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth đã nhiều lần “phủ nhận” tin đồn quân đội Mỹ thiếu đạn dược, nói rằng quân đội Mỹ “đủ đạn dược”, “muốn đánh bao lâu cũng đủ dùng”, nhưng các nhà quan sát đã nhìn thấy một loạt biện pháp rõ ràng nhằm bù vào khoảng trống thiếu đạn dược, bao gồm việc Nhà Trắng triệu tập cuộc họp “thúc đẩy sản xuất” với các ông lớn trong công nghiệp quốc phòng để “thúc sản xuất”, cũng như việc các hệ thống phòng thủ tên lửa “SAD” (THAAD) một phần sẽ được triển khai khẩn cấp chuyển vận sang Trung Đông sau khi được xác nhận.

Khi các báo cáo mới nhất được xác thực, chúng sẽ phản ánh thêm mức độ căng thẳng mà phía quân đội Mỹ đang đối mặt. Trong bối cảnh leo thang xung đột và áp lực tài chính gia tăng, nguồn lực ngày càng trở nên eo hẹp, trong khi sản xuất không thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu ngày càng tăng.

Trước đó, đã có nhiều người lo ngại rằng, do chưa có dấu hiệu chiến sự Iran sẽ dịu đi, Mỹ có thể đặt Trung Đông lên trên Ukraina, không chỉ về mức độ quan tâm, mà cả về viện trợ quân sự cũng vậy. Trên thực tế, xu hướng này đã tồn tại từ trước; việc điều vũ khí viện trợ cho Ukraina sang Trung Đông chỉ đơn giản là cho thấy cách làm đó trước đây ít bị che đậy hơn mà thôi.

Những lo lắng từ Ukraina

Sau khi các thông tin nêu trên được công bố, quan chức Ukraina đã công khai bày tỏ lo ngại, cho rằng Washington dồn nhiều sự chú ý và nguồn lực hơn vào Trung Đông, gây tổn hại nghiêm trọng lợi ích của Ukraina, đồng thời cũng làm tổn hại lời cam kết trước đó của Mỹ dành cho Ukraina.

Ngày 26 tháng 3, tại hội nghị thượng đỉnh của những nhà lãnh đạo lực lượng viễn chinh liên hợp ở Phần Lan (Helsinki), Zelensky đã có bài phát biểu, kêu gọi châu Âu “phải có đầy đủ năng lực sản xuất mọi loại hệ thống phòng không và tên lửa của chúng”, bao gồm năng lực đối phó với máy bay không người lái, tên lửa hành trình và mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo, đồng thời nói: “Chúng ta không thể phụ thuộc vào ngành công nghiệp của các đối tác khác. Chúng ta phải tin tưởng vào ngành công nghiệp nội địa của châu Âu. Trong lúc chúng ta xây dựng năng lực này, xin hãy nhớ rằng mỗi ngày chúng ta đều cần phải đề phòng những cuộc tấn công tên lửa của Nga.”

Những lời đầy lo lắng này vừa thể hiện sự phụ thuộc hiện tại của Ukraina vào các vũ khí đánh chặn phòng không do Mỹ chế tạo, vừa bộc lộ thất vọng trước việc mức độ viện trợ của Mỹ ngày càng suy giảm, đồng thời cũng cho thấy sự gấp gáp trong việc tìm kiếm các biện pháp thay thế.

Lãnh đạo NATO và châu Âu cũng bày tỏ mối lo tương tự. Tổng thống Pháp Macron tại lễ bế mạc hội nghị thượng đỉnh EU ở Brussels tuần trước đã nói rằng chiến sự Iran “không thể làm phân tán sự ủng hộ của chúng ta dành cho Ukraina”.

Trước làn sóng lo ngại và chất vấn ập đến, vào cuối ngày 26, Tổng thư ký NATO Rutte trong cuộc họp báo cho biết ông không tiện bình luận về viện trợ then chốt, nhưng ông bảo đảm rằng các trang bị quân sự quan trọng và thông tin tình báo quân sự từ Mỹ “vẫn đang tiếp tục chảy về” Ukraina.

Tuy nhiên, đối với cách trả lời “quay vòng” nói trên của Rutte, đa số quan sát viên đều cho rằng “tính thuyết phục gây nghi ngờ”.

Nhiều quan sát viên quân sự tiếp tục chỉ ra rằng, bất kể “hàm lượng” của các thông tin báo cáo đến đâu, thì thực tế khách quan là chiến dịch quân sự của Iran đã làm tăng thêm khoảng trống về nguồn lực chiến tranh toàn cầu của quân đội Mỹ, điều đó khó có thể che giấu được nữa. Ngày nay, dù Mỹ dùng bất kỳ cách nào để bù đắp, thì tình trạng “thiếu chỗ này bù chỗ kia” sẽ càng ngày càng trở nên quen thuộc. Trong số rất ít điều còn bỏ ngỏ, chỉ còn vài câu như: “Lần này sẽ tháo bức tường nào?” và “Liệu đến lúc tháo bỏ và bù vào còn kịp để cứu nguy không?” mà thôi.

Viết bài / Đào Đoản Phòng (nhà văn chuyên mục)

Biên tập / Trì Đạo Hoa

Nhiều tin tức quy mô lớn, phân tích chính xác—tất cả có tại ứng dụng Sina Finance APP

Người chịu trách nhiệm: Thạch Tú Trân SF183