AI có tạo ra “bong bóng” không? Thiếu điện có cản trở sự phát triển của AI hay không… Phỏng vấn độc quyền của 每经 với đối tác của Deloitte Trung Quốc, Chen Lan

Mỗi Kinh phóng viên｜Trương Hoài Thủy    Mỗi Kinh biên tập｜Hoàng Bác Văn

Ngày 24 tháng 3, ánh nhìn toàn cầu lại một lần nữa hội tụ về Bảo Ngao, Hải Nam.

Trong sáng cùng ngày, Diễn đàn Châu Á Bảo Ngao 2026 đã công bố hai báo cáo trọng điểm, gồm 《Báo cáo thường niên về Triển vọng kinh tế châu Á và tiến trình hội nhập 2026》 (sau đây gọi là 《Báo cáo》) và 《Báo cáo thường niên về Châu Á và thế giới phát triển bền vững 2026》。

《Báo cáo》 cho biết, khi trọng tâm phát triển trí tuệ nhân tạo trên toàn cầu chuyển từ châu Âu và Mỹ sang châu Á, các nền kinh tế châu Á đang nhờ dân số số đông theo định dạng kỹ thuật số, nhiều kịch bản ứng dụng phong phú và các chính sách mang tính hệ thống để chuyển từ “người theo sau AI” thành “người dẫn dắt”, qua đó tái định hình trật tự đổi mới sáng tạo AI toàn cầu.

Khi làn sóng AI bùng lên trên toàn cầu, ngành AI có đã tạo ra “bong bóng” đầu tư hay chưa? Trong bối cảnh giá điện toàn cầu tăng cao, liệu sự phát triển AI có phải đối mặt với trở ngại nghiêm trọng không? Trả lời cho các câu hỏi trên, phóng viên của 《Tin tức Kinh tế hằng ngày》 đã có cuộc phỏng vấn độc quyền tại hiện trường hội nghị với ông/bà Trần Lan, Phó Giám đốc nghiên cứu cấp đối tác phụ trách nghiên cứu Trung Quốc của Deloitte.

Bà Trần Lan là một trong những người diễn giải chính của các báo cáo trọng điểm tại Diễn đàn Châu Á Bảo Ngao 2026, với hơn hai mươi năm kinh nghiệm trong lĩnh vực nghiên cứu liên quan đến bán lẻ mới và nền kinh tế số. Bà từng phụ trách và tham gia các nhiệm vụ được ủy thác và triển khai bởi các bộ, ngành nhà nước như Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin, Bộ Thương mại, v.v.

Diễn đàn Châu Á Bảo Ngao 2026 Ảnh nguồn: do đơn vị tổ chức cung cấp

Hiện việc ứng dụng AI vẫn tiếp tục tạo ra giá trị thực chất

Theo dữ liệu mới nhất do Cục Dữ liệu Quốc gia công bố gần đây, dưới tác động của đổi mới công nghệ và ứng dụng thương mại, quy mô ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo tiếp tục tăng trưởng. Dự kiến đến cuối “Kế hoạch 5 năm lần thứ 15-5 (十五五)”, quy mô các ngành liên quan đến AI của Trung Quốc sẽ vượt 10 nghìn tỷ nhân dân tệ, mở ra không gian tăng trưởng rộng lớn hơn.

Theo thống kê của các cơ quan nghiên cứu liên quan, đến năm 2025, quy mô thị trường trí tuệ nhân tạo toàn cầu đạt 7575.8 tỷ USD, tăng 18.7% so với năm trước. Là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, Trung Quốc dưới sự thúc đẩy phối hợp của chính sách hỗ trợ, nhu cầu thị trường và vòng lặp đổi mới công nghệ, đang thể hiện xu hướng tăng trưởng bùng nổ.

Trong khi đó, gần đây cũng có các học giả nước ngoài đưa ra dự đoán về sự vỡ của “bong bóng AI”, cho rằng “nếu làn sóng AI tan vỡ, tác động tuy không bằng bong bóng Internet nhưng phạm vi ảnh hưởng sẽ rộng”. Vậy trong lĩnh vực AI liệu thật sự đã xuất hiện bong bóng hay chưa? Bà Trần Lan trả lời phỏng vấn độc quyền của phóng viên 《Tin tức Kinh tế hằng ngày》 rằng, mặc dù hiện tại định giá/giá trị doanh nghiệp của các công ty AI nhìn chung đang ở mức cao, nhưng các ứng dụng AI đã được triển khai một cách thực tế, nâng cao hiệu quả và giảm chi phí một cách rõ ràng. Chẳng hạn, Deloitte sử dụng AI Agent (tác nhân AI) giúp nâng hiệu quả kiểm toán lên gấp 3 lần, cải thiện đáng kể hiệu quả xử lý dữ liệu và nhận diện rủi ro, đồng thời giảm chi phí nhân công cho một lượng lớn công việc lặp đi lặp lại.

Bà Trần Lan cho rằng, bong bóng thường xuất hiện trong trường hợp vốn đầu tư vượt xa năng lực triển khai công nghệ, và kỳ vọng lợi nhuận bị tách rời lâu dài khỏi tiến độ thực hiện. Nhưng hiện tại, việc ứng dụng AI vẫn tiếp tục tạo ra giá trị thực chất, vì vậy chưa thể kết luận đơn giản rằng nó tồn tại bong bóng.

《Báo cáo》 chỉ ra rằng, sự phát triển AI ở châu Á có các đặc điểm mang tính cấu trúc như “tồn tại song song nhiều tầng, lộ trình khác biệt hóa, tiềm năng hợp tác lớn”. Trong số các đại diện dẫn đầu, Trung Quốc đã hình thành mức độ trưởng thành toàn chuỗi và năng lực triển khai theo quy mô; Hàn Quốc và Nhật Bản tập trung vào sản xuất công nghệ cao và tự động hóa công nghiệp; Singapore theo mô hình trình diễn ứng dụng phát huy vai trò mẫu mực trong quản trị và là trung tâm nền tảng; còn các nền kinh tế mới nổi như Ấn Độ, Indonesia… thuộc nhóm “nuôi dưỡng tiềm năng” lại lấy tiềm năng thị trường và các kịch bản ứng dụng làm điểm đột phá.

Ứng dụng công nghệ AI đã chuyển từ thúc đẩy rời rạc sang tích hợp theo hệ thống

Báo cáo nghiên cứu của Công ty Chứng khoán Hoa Thái (华泰证券) nêu rằng, trong bối cảnh xung đột Mỹ - Iran (Mỹ và I R A Q?) (美以伊冲突), giá dầu toàn cầu tăng mạnh, kéo theo giá than ở nước ngoài cũng tăng theo. Dựa trên dự báo, trong năm 2026, điểm giữa của giá than động lực 5500 kcal tại Bắc Cảng của nước ta sẽ được nâng lên khoảng 750 nhân dân tệ/tấn.

Theo tính toán của Công ty Chứng khoán Hoa Thái, nếu giá than động lực 5500 kcal tại cảng tăng 50 nhân dân tệ/tấn (đã bao gồm thuế), thì việc truyền dẫn giá năng lượng sang phía bán buôn điện sẽ làm giá điện tăng 2.9%, tương ứng giá điện cho công nghiệp tăng từ 2.0% đến 2.2%.

Việc giá điện toàn cầu tăng liệu có gây cản trở cho sự phát triển AI hay không? Bà Trần Lan cho biết với phóng viên 《Tin tức Kinh tế hằng ngày》 rằng, trọng tâm phát triển AI toàn cầu chuyển từ châu Âu và Mỹ sang châu Á chủ yếu do các yếu tố như nhân tài, chính sách ngành và nhu cầu ứng dụng, chứ không phải do bản thân nguồn cung điện. Tình trạng thiếu điện chắc chắn sẽ đặt ra thách thức đối với việc triển khai năng lực tính toán quy mô lớn, vì vậy việc ổn định nguồn cung điện đặc biệt quan trọng đối với cơ sở hạ tầng AI.

“Hiện tại, trước tình trạng thiếu năng lượng, nhiều quốc gia cũng đang khởi động lại phát điện hạt nhân hoặc triển khai các nguồn năng lượng mới, qua đó đảm bảo việc vận hành ổn định của năng lực tính toán và các trung tâm dữ liệu. Tuy nhiên, phát triển AI phụ thuộc nhiều hơn vào tối ưu hóa năng lực tính toán, quản trị dữ liệu và chính sách ngành, chứ không phải vấn đề cung cấp điện đơn lẻ.” Bà Trần Lan nói.

Ngoài ra, tập trung vào sự phát triển trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc, trong năm nay báo cáo công tác của Chính phủ lần đầu tiên đưa ra đề xuất “xây dựng hình thái kinh tế thông minh mới”. Từ “AI+” đến “xây dựng hình thái kinh tế thông minh mới”, đằng sau đó lại phát đi những tín hiệu mới nào?

Bà Trần Lan cho biết với phóng viên 《Tin tức Kinh tế hằng ngày》 rằng, từ “AI+” được đề xuất những năm trước, đến việc báo cáo công tác của Chính phủ năm nay lần đầu tiên đưa ra khái niệm “kinh tế thông minh”, phản ánh việc chính sách đã nâng cấp cách định vị AI. “AI+” nhấn mạnh nhiều hơn việc công nghệ AI trao năng lực cho một ngành hoặc kịch bản nghiệp vụ đơn lẻ, còn “kinh tế thông minh” là một khái niệm mang tính hệ thống, nhấn mạnh lấy AI làm trung tâm để thúc đẩy nâng cấp ngành, đổi mới hoạt động kinh doanh và tối ưu hóa dịch vụ xã hội.

“Điều này phát đi một tín hiệu quan trọng: trí tuệ nhân tạo đang chuyển từ giai đoạn đột phá công nghệ sang giai đoạn ứng dụng theo quy mô; việc ứng dụng công nghệ đã chuyển từ thúc đẩy rời rạc sang tích hợp theo hệ thống. Trong tương lai sẽ có nhiều chính sách và nguồn lực hơn để hỗ trợ xây dựng kinh tế thông minh, chứ không chỉ dừng ở việc quảng bá chính bản thân công nghệ AI. Điều này cũng có nghĩa là trí tuệ nhân tạo sẽ được hòa nhập sâu hơn vào hệ thống sản xuất, vận hành và dịch vụ của doanh nghiệp.” Bà Trần Lan nói.

Ảnh bìa nguồn: do đơn vị tổ chức sự kiện cung cấp