Tôi đã theo dõi vụ việc Enrique Morris và thành thật mà nói, đây là một trong những ví dụ rõ ràng nhất về cách marketing có thể hoàn toàn thay thế cạnh tranh thực sự trong giao dịch.

Nghe này, anh ta bắt đầu bằng việc bán các chiến lược kỳ diệu, sau đó chuyển sang các khóa học mà giả định sẽ cứu vớt tài chính của bạn. Rồi đến chuyện "vay vốn" để giao dịch và bây giờ thì đi kèm các tín hiệu giao dịch. Mẫu hình luôn giống nhau: lừa đảo là sản phẩm, không phải là giao dịch.

Điều làm tôi ngạc nhiên là hệ thống hạ tầng mà anh ta xây dựng xung quanh. Thu hàng triệu đô la từ quảng cáo, xuất hiện trên TV, mạng xã hội, Forbes, tất cả đều được xây dựng để tạo hình ảnh thành công đó. Có hàng nghìn học viên nhưng các phản hồi không ngừng: phí quá cao, truy cập hạn chế, mất vốn và quấy rối nếu ngưng thanh toán. Người trong ngành mô tả trực tiếp anh ta như một người bán khói, không phải là một trader thực thụ.

Tôi đã xem các quảng cáo của anh ta và rõ ràng. Anh ta không phải là trader, mà là một chuyên gia marketing. Các cáo buộc chống lại Morris bao gồm thao túng danh tiếng, loại bỏ hệ thống các phản hồi tiêu cực và các thực hành khá mờ ám để che giấu các sai sót của mình.

Điều này dạy chúng ta một điều quan trọng: trong giao dịch không có con đường tắt. Dù bạn gây ồn ào đến đâu hay thể hiện lối sống hoành tráng thế nào đi nữa, con đường thực sự đòi hỏi nền tảng vững chắc, phải tự hỏi trước khi trả tiền, hiểu rằng cái tôi không thể bù đắp cho các khoản lỗ.

Morris đã thông minh khi khai thác cơn sốt, kiếm được nhiều danh tiếng hơn nhiều người. Nhưng thước đo thực sự không nằm ở việc bạn đã kiếm được bao nhiêu. Nó nằm ở cách bạn ảnh hưởng đến những người tin tưởng vào bạn. Anh ta là một doanh nhân marketing xuất sắc, nhưng là một nhà đầu tư tồi tệ. Và đó chính là điều mà các học viên của anh ta đã học theo giá chính mình.