Chuyên gia Bitcoin yêu cầu rõ ràng về quy định trong Khung Basel III của Mỹ

Các Điểm Chính

Mục Lục

Chuyển đổi

• Các Điểm Chính

• Chuyên Gia Xác Định Thiếu Sót Quan Trọng Trong Khung Vốn

• Các Rủi Ro Pháp Lý và Thách Thức Tuân Thủ Được Xác Định

• Hàm Ý Đối Với Ngành Ngân Hàng và Các Mối Quan Tâm Chiến Lược

• Chuyên gia xác định thiếu sót quan trọng về Bitcoin trong các tiêu chuẩn vốn liên bang

• Việc thiếu hướng dẫn rõ ràng tạo ra sự nhầm lẫn cho kế hoạch vốn của ngân hàng

• Việc triển khai US Basel III không giải quyết các tham số rủi ro Bitcoin

• Áp lực gia tăng đối với cơ quan chức năng trong việc thiết lập khung vốn cho Bitcoin

• Quy định mơ hồ có thể hạn chế sự tham gia của tổ chức vào Bitcoin

Pierre Rochard đã chỉ ra những thiếu sót đáng kể liên quan đến Bitcoin trong các tiêu chuẩn vốn ngân hàng của Mỹ vừa được đề xuất, nhấn mạnh khả năng phát sinh các vấn đề pháp lý và thách thức vận hành. Ông kêu gọi các cơ quan liên bang thiết lập các thông số rõ ràng về cách các hoạt động liên quan đến Bitcoin nên được tích hợp vào khung Basel được cập nhật. Khoảng trống quy định này hiện đang ảnh hưởng đến các quyết định chiến lược liên quan đến dự trữ vốn và tuân thủ của tổ chức.

Chuyên Gia Xác Định Thiếu Sót Quan Trọng Trong Khung Vốn

Rochard đã đưa ra bình luận chi tiết cho các cơ quan quản lý ngân hàng Mỹ về những điểm thiếu sót trong các tiêu chuẩn vốn Basel III đã được sửa đổi. Phân tích của ông nêu bật rằng các đề xuất hiện tại không có đề cập cụ thể nào đến Bitcoin hay các hoạt động tài chính liên quan. Sự thiếu vắng này khiến các tổ chức tài chính không có hướng dẫn xác định để phân loại các khoản phơi nhiễm liên quan đến Bitcoin.

Rochard nhận xét rằng trong khi các cơ quan quản lý đã thiết lập các quy trình toàn diện cho các nhóm rủi ro thông thường, các chi tiết về tài sản kỹ thuật số vẫn chưa được đề cập. Khung này bao gồm rủi ro tín dụng, các nguy cơ vận hành và biến động thị trường tại các định chế ngân hàng lớn. Tuy nhiên, nó không giải quyết một cách rõ ràng các khoản nắm giữ Bitcoin, các sắp xếp lưu ký, và các công cụ phái sinh.

Rochard cảnh báo rằng sự im lặng trong quy định liên quan đến Bitcoin tạo ra sự không chắc chắn đáng kể cho các tổ chức ngân hàng. Các tổ chức phải áp dụng các hệ thống phân loại hiện có mà không có hướng dẫn quy định cụ thể. Sự mơ hồ này có thể dẫn đến các cách hiểu khác nhau và việc triển khai không nhất quán trong toàn bộ lĩnh vực tài chính.

Các Rủi Ro Pháp Lý và Thách Thách Tuân Thủ Được Xác Định

Rochard cho rằng các cơ quan quản lý liên bang cần làm rõ vị trí của Bitcoin trong các yêu cầu dự trữ vốn trước khi hoàn tất quy định. Ông lập luận rằng việc xử lý mơ hồ mở ra cấu trúc quy định trước khả năng bị tranh chấp pháp lý. Việc truyền đạt rõ ràng trở nên quan trọng đối với việc duy trì tính toàn vẹn của quy định.

Rochard dẫn chiếu giao thức SCO60 của Ủy ban Basel, đề cập đến việc tính toán rủi ro đối với tài sản crypto. Khung quốc tế này đặt ra các yêu cầu vốn đáng kể đối với các tài sản kỹ thuật số không được bảo chứng như Bitcoin. Các đề xuất hiện tại của Mỹ không xác nhận việc áp dụng cũng như không chỉ định các sửa đổi đối với phương pháp này.

Rochard nhận xét rằng gần đây các cơ quan chức năng đã cung cấp sự rõ ràng liên quan đến chứng khoán được token hóa trong các khung vốn. Họ xác nhận rằng các biểu diễn kỹ thuật số của các tài sản truyền thống nhận được cách xử lý quy định giống hệt. Bitcoin chưa nhận được sự làm rõ tương đương, làm gia tăng sự không chắc chắn về tuân thủ.

Hàm Ý Đối Với Ngành Ngân Hàng và Các Mối Quan Tâm Chiến Lược

Rochard nhấn mạnh rằng sự mơ hồ trong quy định ảnh hưởng đến nhiều hoạt động ngân hàng liên quan đến Bitcoin. Các hoạt động bị ảnh hưởng bao gồm dịch vụ lưu ký, tài trợ dựa trên tài sản thế chấp, và tham gia thị trường phái sinh. Các tổ chức tài chính gặp khó khăn trong việc đánh giá hiệu quả sử dụng vốn do những hạn chế của đề xuất hiện tại.

Rochard cho rằng những thiếu hụt trong hướng dẫn có thể hạn chế sự tham gia của các tổ chức vào các thị trường Bitcoin. Các ngân hàng cần các khung xử lý vốn có thể dự đoán để thiết kế dịch vụ và triển khai các giao thức quản lý rủi ro. Nếu thiếu sự rõ ràng đó, việc lập kế hoạch chiến lược và vận hành vẫn bị giới hạn.

Rochard liên hệ vấn đề này với hiệu suất của hệ thống tài chính nói chung. Ông đề xuất rằng các quy định Bitcoin được xác định rõ ràng có thể nâng cao hiệu quả cho vay và giảm chi phí đi vay. Do đó, định hướng từ phía quy định có thể tác động đáng kể đến cả chiến lược của tổ chức và độ sâu thị trường tổng thể.

Quảng Cáo Ở Đây