Mối thâm thù cá nhân kéo dài 10 năm, nếu không phải là sự "giả tạo" của OpenAI, thì sẽ không có công ty AI mạnh nhất toàn cầu Anthropic

robot
Đang tạo bản tóm tắt

原文标题:《Cuộc xung đột kéo dài một thập kỷ định hình tương lai của AI》

原文作者:Keach Hagey

《Wall Street Journal》记者 Keach Hagey发表长篇调查报道,通过对两家公司现任和前员工及高管身边人的大量采访,首次系统披露 Anthropic 与 OpenAI 创始人之间延续十年的个人恩怨。塑造全球 AI 格局的,不只是技术路线之争,还有一段从未愈合的私人创伤。

Dario Amodei gần đây đã sử dụng ngôn từ mạnh mẽ hơn nhiều trong các cuộc thảo luận nội bộ so với nơi công cộng. Anh so sánh tranh chấp pháp lý giữa Sam Altman và Elon Musk với “cuộc tranh cãi giữa Hitler và Stalin”, khẳng định rằng việc tổng thống OpenAI Greg Brockman quyên góp 25 triệu đô la cho Ủy ban hành động chính trị siêu ủng hộ Trump là “độc ác” (evil), và so sánh OpenAI cũng như các đối thủ khác với “những công ty thuốc lá biết rằng sản phẩm của họ có hại nhưng vẫn bán ra”.

Sau khi căng thẳng với Lầu Năm Góc leo thang, anh lại gọi OpenAI là “giả dối” (mendacious) trên Slack, viết rằng “những sự thật này cho thấy một mô hình hành vi mà tôi thường thấy ở Sam Altman”.

Nội bộ Anthropic gọi chiến lược thương hiệu này là tạo ra “sự thay thế lành mạnh” (healthy alternative) cho các đối thủ, trong đó một quảng cáo không nêu tên chỉ trích OpenAI về việc nhúng quảng cáo vào chatbot trong Super Bowl năm nay là sản phẩm công khai của họ.

Điểm khởi đầu của câu chuyện là phòng khách của một căn hộ thuê chung trên đường Delano, San Francisco vào năm 2016. Dario và em gái Daniela Amodei sống ở đây, còn đồng sáng lập OpenAI Brockman thường xuyên ghé thăm vì mối quan hệ riêng với Daniela. Một ngày, Brockman, Dario và bạn trai lúc đó của Daniela, nhà từ thiện có hiệu quả Holden Karnofsky ngồi lại với nhau để tranh luận về con đường phát triển đúng đắn cho AI: Brockman cho rằng nên thông báo cho toàn bộ người dân Mỹ về những gì đang diễn ra ở mặt trận AI, trong khi Dario và Karnofsky cho rằng thông tin nhạy cảm nên được báo cáo cho chính phủ trước khi công bố ra công chúng. Sự khác biệt này sau đó trở thành ranh giới tư tưởng giữa hai công ty.

Bị ấn tượng bởi đội ngũ nhân tài của OpenAI, Dario gia nhập công ty vào giữa năm 2016, cùng với Brockman thức khuya huấn luyện AI chơi video game. Nhưng sau bốn năm làm việc, mâu thuẫn liên quan đến quyền lực và cảm giác thuộc về ngày càng sâu sắc. Năm 2017, khi Musk là nhà đầu tư chính của OpenAI yêu cầu liệt kê đóng góp của từng nhân viên để dựa vào đó sa thải, khoảng 10% đến 20% trong đội ngũ 60 người đã bị sa thải từng người một, Dario coi đó là tàn nhẫn, trong số những người bị sa thải có một người sau này trở thành đồng sáng lập Anthropic.

Cùng năm đó, một cố vấn đạo đức do Dario thuê đã đề xuất để OpenAI đóng vai trò là thực thể điều phối giữa các công ty AI và chính phủ, từ đó Brockman đã suy ra ý tưởng “bán AGI cho các cường quốc hạt nhân của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc”, mà Dario cho rằng gần như là phản quốc và từng cân nhắc việc từ chức.

Sau khi Musk rút lui vào năm 2018, Altman tiếp quản vai trò lãnh đạo. Anh và Dario đã đạt được sự đồng thuận: nhân viên thiếu niềm tin vào sự lãnh đạo của Brockman và giám đốc khoa học Ilya Sutskever. Dario đồng ý ở lại với điều kiện hai người không còn quản lý, nhưng nhanh chóng phát hiện Altman đồng thời hứa hẹn với cả hai rằng họ có quyền sa thải anh, hai cam kết này mâu thuẫn với nhau.

Sau khi phát triển dòng sản phẩm GPT được khởi động, cuộc xung đột lớn nhất trong ban lãnh đạo nổ ra xung quanh ai có thể tham gia vào dự án mô hình ngôn ngữ. Dario, khi đó là giám đốc nghiên cứu, không cho phép Brockman can thiệp, trong khi Daniela, người đồng lãnh đạo dự án cùng với Alec Radford, đã đe dọa từ chức để gây sức ép, mong muốn cá nhân của Radford bị lôi kéo vào cuộc chiến giữa các giám đốc.

Chuyên môn của Dario tăng lên cùng với sự thành công của GPT-2 và GPT-3, nhưng anh cảm thấy Altman đã làm giảm đi những đóng góp của mình. Khi Brockman tham gia podcast để thảo luận về điều lệ của OpenAI, Dario đã tức giận vì đóng góp của mình lớn hơn nhưng không được mời; khi biết rằng Brockman và Altman sẽ gặp cựu tổng thống Obama nhưng lại loại trừ mình, anh cũng cảm thấy không hài lòng.

Sự mâu thuẫn đã bùng phát trong một cuộc đối đầu trong phòng họp. Altman đã gọi anh em Amodei vào cuộc họp, cáo buộc họ kích động đồng nghiệp gửi phản hồi tiêu cực về mình lên hội đồng. Hai người đã phủ nhận. Altman nói rằng thông tin đến từ một giám đốc khác, Daniela ngay lập tức gọi người giám đốc đó đến để đối chất, người này nói hoàn toàn không biết gì.

Altman ngay lập tức phủ nhận đã nói điều đó, và hai bên tranh cãi gay gắt. Đầu năm 2020, Altman yêu cầu các giám đốc viết phản hồi đánh giá đồng nghiệp, Brockman đã viết một phản hồi mạnh mẽ cáo buộc Daniela lạm dụng quyền lực, loại bỏ người khác bằng quy trình quan liêu, Altman đã xem qua và đánh giá là “khắc nghiệt nhưng công bằng” (tough but fair). Daniela đã phản bác từng điểm một, và cuộc tranh luận đã leo thang đến mức Brockman đã một lần đề xuất rút lại nhận xét.

Cuối năm 2020, đội ngũ xoay quanh Dario quyết định rời đi, với Daniela dẫn đầu trong việc thương lượng với luật sư về việc rời khỏi công ty. Altman đã đến nhà Dario để thuyết phục, nhưng Dario chỉ chấp nhận nếu được báo cáo trực tiếp lên hội đồng, và rõ ràng tuyên bố không thể làm việc với Brockman. Trước khi rời đi, anh đã viết một bản ghi nhớ dài, phân loại các công ty AI thành “loại thị trường” và “loại lợi ích công cộng”, cho rằng tỷ lệ lý tưởng là 75% lợi ích công cộng và 25% thị trường. Vài tuần sau, Dario, Daniela và gần mười hai nhân viên đã rời OpenAI để thành lập Anthropic.

Năm năm sau, cả hai công ty đều có giá trị hơn 300 tỷ đô la, đang cạnh tranh để IPO trước. Vào tháng 2 năm nay, khi bức ảnh chụp chung tại hội nghị AI New Delhi kết thúc, Thủ tướng Ấn Độ Modi và các lãnh đạo công nghệ có mặt giơ tay lên, Amodei và Altman đã chọn không tham gia, chỉ đơn giản chạm khuỷu tay một cách ngượng ngùng.

原文链接

点击了解律动BlockBeats 在招岗位

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.27KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.37KNgười nắm giữ:2
    1.04%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.24KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim