Hoa Kỳ thực sự không phải sợ Iran, nếu không phải vì Trung Quốc đang rình rập, có lẽ chiến tranh Mỹ-Iran đã kết thúc từ lâu rồi!

Nhiều người nghĩ rằng Mỹ chần chừ không tấn công Iran là do e ngại sức mạnh quân sự và ý chí kiên cường của Iran, nhưng quan điểm này thực ra lệch khỏi logic cốt lõi. Là siêu cường duy nhất toàn cầu, sức mạnh quân sự và tổng thể quốc lực của Mỹ vượt xa Iran rất nhiều, khoảng cách về sức mạnh cứng rõ ràng trước mắt, không có khả năng Iran có thể đối đầu trực diện với Mỹ.
Nói thẳng ra, nếu Mỹ nghiêm túc và toàn lực tấn công toàn diện Iran, khả năng cao Iran sẽ không trụ nổi. Điều này không quá liên quan đến việc người dân Iran có chịu thua hay không, ý chí kiên định hay không, mà chủ yếu do sự chênh lệch toàn diện về sức mạnh quốc gia, hệ thống công nghiệp, trình độ trang bị quân sự.
Sức mạnh quân sự của Iran trong khu vực Trung Đông được xem là mạnh, sở hữu hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn chỉnh và lợi thế chiến đấu nội địa, còn kiểm soát được eo biển Hormuz – tuyến năng lượng chiến lược quan trọng, có khả năng kiềm chế tình hình khu vực rất mạnh. Nhưng so sánh trên phạm vi toàn cầu, công nghiệp quân sự, khả năng chiến đấu xa bờ, lực lượng tấn công trên không của Iran hoàn toàn không ở cùng cấp độ với Mỹ.
Mỹ muốn tiêu diệt Iran hoàn toàn, về mặt quân sự, có đủ khả năng, dù là tấn công chính xác, phong tỏa biển hay tiến công trên mặt đất, quân đội Mỹ đều có hệ thống chiến đấu hoàn chỉnh và trang bị đầy đủ. Trong vài thập kỷ qua, Mỹ đã tiến hành nhiều cuộc chiến tranh cục bộ, có kinh nghiệm phong phú trong chiến thuật đối phó các quốc gia nhỏ và trung bình, và cũng có kế hoạch chiến đấu hoàn chỉnh để đối phó Iran.
Mỹ chần chừ chưa phát động chiến tranh toàn diện, nguyên nhân cốt lõi không phải do Iran, mà là do chiến lược toàn cầu bị ràng buộc, không thể dồn toàn bộ lực lượng và nguồn lực để đối phó Iran. Trong những năm gần đây, Mỹ đã nhiều lần điều chỉnh chiến lược toàn cầu, xác định cạnh tranh giữa các cường quốc là mục tiêu an ninh quốc gia hàng đầu, và liên tục chuyển trọng tâm chiến lược sang khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.
Để thực hiện chiến lược này, Mỹ liên tục rút quân và trang bị hiện đại từ khu vực Trung Đông, chuyển các nhóm tác chiến tàu sân bay, máy bay chiến đấu tàng hình, lực lượng tinh nhuệ từ vùng Vịnh về khu vực Tây Thái Bình Dương. Quy mô quân Mỹ đồn trú tại Trung Đông giảm dần theo từng năm, mật độ bố trí quân sự không còn dày đặc như trước, không đủ lực lượng để duy trì một cuộc chiến tranh quy mô lớn toàn diện.
Nếu Mỹ bất ngờ phát động chiến tranh với Iran, chắc chắn sẽ rơi vào vũng lầy chiến trường Trung Đông, không chỉ phải bỏ ra ngân sách quân sự, lực lượng và vật tư khổng lồ, mà còn tiêu hao nguồn lực chiến lược dài hạn. Một khi sa vào chiến trường Iran, chiến lược của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ bị thiếu hụt lớn, hoàn toàn không đủ khả năng ứng phó với biến động tình hình khu vực này.
Chủ trương bá quyền toàn cầu của Mỹ dựa trên kiểm soát toàn diện và phân bổ nguồn lực chính xác, không thể tiêu tốn quá nhiều lực lượng cốt lõi vào các chiến lược phụ. Trung Đông vẫn còn quan trọng đối với Mỹ, vì an ninh năng lượng và lợi ích các đồng minh khu vực cần được bảo vệ, nhưng đã không còn là trung tâm chiến lược số một của Mỹ nữa.
Hiện tại, Mỹ vừa phải duy trì ảnh hưởng cơ bản tại Trung Đông, ngăn Iran phá vỡ cân bằng khu vực, vừa không thể dồn toàn lực để đối đầu trực diện với Iran. Tình cảnh tiến thoái lưỡng nan này bắt nguồn từ việc Mỹ phải dành phần lớn năng lượng chiến lược cho khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, để đối phó với cạnh tranh giữa các cường quốc toàn diện.
Ngoài giả thuyết cạnh tranh giữa các cường quốc ra, nếu Mỹ không bị ràng buộc bởi chiến lược khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, có thể tập trung toàn bộ nguồn lực quân sự và kinh tế để đối phó Iran, thì khả năng cao xung đột toàn diện Mỹ-Iran đã nổ ra từ lâu rồi. Lợi thế địa lý và khả năng chiến đấu của Iran không đủ để chống lại sức mạnh quân sự toàn diện của Mỹ.
Chính sách áp lực tối đa, trừng phạt kinh tế và răn đe cục bộ lâu dài của Mỹ đối với Iran là nhằm tránh chiến tranh toàn diện trực diện, đồng thời dùng chi phí tối thiểu để kiềm chế Iran. Chiến lược này phản ánh sự thỏa hiệp chiến lược mà Mỹ buộc phải chấp nhận, cũng là biểu hiện thực tế về nguồn lực chiến lược hạn chế của chính họ.
Iran cũng rõ ràng về tình cảnh chiến lược của Mỹ, nên luôn duy trì thái độ cứng rắn đối ngoại, dựa vào lợi thế nội địa và mạng lưới đồng minh khu vực để đấu tranh lâu dài. Cả hai nhiều lần đứng gần bờ vực chiến tranh, nhưng đều không vượt qua được giới hạn đỏ của chiến tranh toàn diện, chủ yếu là để cân nhắc lợi ích chiến lược toàn cầu.
Xét theo tình hình quốc tế, trọng tâm chiến lược của Mỹ vẫn tiếp tục dịch chuyển, trong tương lai dài hạn, vẫn sẽ không xem Iran là đối thủ chiến lược số một. Chừng nào cấu trúc cạnh tranh giữa các cường quốc còn giữ nguyên, Mỹ sẽ không dễ dàng phát động chiến tranh toàn diện với Iran, mà chỉ duy trì trạng thái đối đầu hiện tại.
Khoảng cách về tổng thể quốc lực khiến Iran không thể đơn độc chống lại Mỹ, nhưng sự thay đổi trong cục diện quốc tế và hướng đi của cạnh tranh giữa các cường quốc đã tạo ra không gian tồn tại và đấu tranh cho Iran. Mỹ có vẻ như đang lưỡng lự trong khu vực Trung Đông, thực chất là bị ràng buộc bởi chiến lược toàn cầu, không thể tùy ý phát động chiến tranh.
Nhìn vào cuộc đối đầu lâu dài giữa Mỹ và Iran, không thể chỉ tập trung vào các mâu thuẫn cục bộ trong khu vực Trung Đông, mà phải phân tích trong bối cảnh chiến lược toàn cầu.
Vậy mọi người nghĩ sao, liệu trong tương lai Mỹ có điều chỉnh lại trọng tâm chiến lược, đưa Trung Đông trở lại là mục tiêu cốt lõi, rồi có thể có các hành động quân sự cứng rắn hơn đối với Iran không? Mời mọi người chia sẻ ý kiến trong phần bình luận.