Thẩm phán chấp thuận lời khai liên quan: Microsoft có thể phải trả cho Elon Musk 25 tỷ USD tiền bồi thường

MaticHoleFiller · 2026-03-28T17:28:28+00:00

Thẩm phán đã quyết định rằng nhà kinh tế của phía Musk có thể trình bày lời khai tại phiên tòa, nếu bồi thẩm đoàn xác định Microsoft giúp đỡ OpenAI vi phạm mục đích từ thiện, Microsoft có thể phải trả khoản bồi thường tối đa 25 tỷ đô la. Luật sư của Microsoft đã phản đối phân tích này, nhưng thẩm phán cho rằng trách nhiệm nên do bồi thẩm đoàn quyết định. Các chuyên gia chứng cứ khác cũng được phép làm chứng.

MaticHoleFiller

2026-03-28 17:28:28

Đang tạo bản tóm tắt

Thứ Tư, thẩm phán phụ trách xét xử vụ kiện của Elon Musk đối với OpenAI và Microsoft vì vi phạm quỹ tín thác từ thiện đã ra phán quyết cho phép một chuyên gia bồi thường thiệt hại của phía Musk—một nhà kinh tế đến từ công ty tư vấn kinh tế Berkeley Research Group—được nộp lời khai tại phiên tòa. Nhà kinh tế C・Paul Wazan đã tính toán rằng, nếu bồi thẩm đoàn xác định Microsoft đã hỗ trợ và dung túng OpenAI đi ngược lại mục đích từ thiện của mình, thì với định giá của OpenAI đạt 5000 tỷ USD, Microsoft có thể phải trả cho Musk khoản bồi thường cao nhất 250 tỷ USD.

Wazan tính toán căn cứ cho con số 250 tỷ USD như sau: giá trị phần cổ phần OpenAI mà Microsoft nắm giữ, sau khi trừ đi khoản đầu tư của mình, là 1150 tỷ USD, trong đó giá trị cổ phần cao nhất 29% sẽ thuộc về pháp nhân từ thiện của OpenAI; và Musk, nhờ các khoản quyên góp và hỗ trợ từ giai đoạn đầu đối với OpenAI, sẽ được hưởng tối đa 75% phần quyền của pháp nhân từ thiện đó.

Luật sư của Microsoft lập luận rằng phân tích này chưa phân biệt trong sự gia tăng giá trị của OpenAI có bao nhiêu là bắt nguồn từ các hành vi sai trái mà Microsoft cho là đã xảy ra. Nhưng thẩm phán ra phán quyết rằng phân tích đó được áp dụng trong vụ án này, bởi nếu cấu thành việc hỗ trợ dung túng, Microsoft phải chịu trách nhiệm cho toàn bộ thiệt hại mà OpenAI gây ra; còn khoản đầu tư nào của Microsoft có thể được coi là hỗ trợ dung túng thì để bồi thẩm đoàn quyết định.

Thẩm phán cũng đưa ra phán quyết đối với các nhân chứng chuyên môn khác có thể trình bày quan điểm trước bồi thẩm đoàn. Luật sư của OpenAI đã từng tìm cách bác bỏ lời khai của chuyên gia trong lĩnh vực an toàn trí tuệ nhân tạo của phía Musk, Giáo sư khoa học máy tính tại Đại học California, Berkeley, Stuart Russell. Cuối cùng thẩm phán xác định Russell có đủ năng lực chuyên môn để làm chứng về rủi ro của trí tuệ nhân tạo cấp cao, nhưng không được trích dẫn các dữ liệu ước tính về xác suất các thảm họa do trí tuệ nhân tạo có thể gây ra từ người khác.

Hàng lượng tin tức khổng lồ, phân tích chính xác, mọi thứ đều có trên ứng dụng Sina Finance

Trưởng ban phụ trách: Guo Mingyu

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.