Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Sau các vụ bắt giữ liên quan đến nhập cư, các nhà lập pháp California tự hỏi: Liệu cảnh sát có cung cấp quá nhiều thông tin cho các cơ quan liên bang không?
Trích dẫn nỗi sợ chủ nghĩa độc tài và hoạt động giám sát xâm lấn, các nhà lập pháp California đã bỏ phiếu trong tuần này để tiến hành kiểm toán hoạt động của các trung tâm tình báo liên hợp, nơi các cơ quan liên bang, tiểu bang và địa phương chia sẻ thông tin.
Quyết định này được đưa ra vào thứ Ba theo đúng đường lối đảng phái bởi Ủy ban chung về Kiểm toán Lập pháp (Joint Committee on Legislative Audit), một cơ quan gồm 14 thành viên thuộc Thượng viện và Hạ viện California. Chín thành viên bỏ phiếu ủng hộ, một người bỏ phiếu phản đối và bốn người không bỏ phiếu. Cuộc kiểm toán sẽ do Kiểm toán viên trưởng của Tiểu bang Grant Parks thực hiện.
Các tổ chức vận động như Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (American Civil Liberties Union), Electronic Frontier Foundation và Oakland Privacy đã thúc giục các nhà lập pháp yêu cầu cuộc kiểm toán để kiềm chế những gì họ mô tả là các hành vi lạm dụng tại các cơ sở này, được gọi là trung tâm fusion (fusion centers). Họ nêu một vụ việc trong đó Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (Immigration and Customs Enforcement) được cho là đã yêu cầu cảnh sát La Habra thực hiện các lượt tìm kiếm thay cho họ tại một trung tâm fusion ở Orange County và một số vụ khác trong đó cảnh sát San Francisco đã lách lệnh cấm tại địa phương đối với nhận diện khuôn mặt bằng cách nhờ hỗ trợ từ một trung tâm fusion có quyền truy cập công nghệ đó.
Các cuộc điều tra của CalMatters vào năm ngoái và tháng trước đã phát hiện các trường hợp cơ quan thực thi pháp luật địa phương chia sẻ thông tin biển số xe với ICE hoặc Cơ quan Tuần tra Biên giới, vi phạm luật tiểu bang. Tổng chưởng lý California Rob Bonta đã gửi thư tới hơn một chục cơ quan thực thi pháp luật địa phương từ năm 2024 vì các khả năng vi phạm luật tiểu bang cấm điều này và đã kiện Thành phố El Cajon với cáo buộc vi phạm lệnh cấm.
Thông tin về các vi phạm thẩm quyền pháp lý và các chính sách trong suốt thập kỷ qua, cùng với các biện pháp kỷ luật đã được áp dụng để đáp ứng.
Nhân sự thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương được phân công làm việc tại các trung tâm fusion.
Các tổ chức thuộc khu vực tư nhân phối hợp với các trung tâm fusion.
Các quan chức tiểu bang hoặc địa phương nào giám sát hoạt động của trung tâm fusion để đảm bảo tuân thủ luật tiểu bang và địa phương.
Sen. Sabrina Cervantes, một đảng viên Dân chủ từ Riverside, đã yêu cầu tiến hành cuộc kiểm toán. Bà tin rằng các trung tâm fusion đã làm suy yếu luật tiểu bang cấm hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật liên bang nhằm mục đích nhập cư. Một báo cáo năm 2024 của Dự án Giám sát và Kiểm soát Công nghệ (Surveillance Technology Oversight Project) được dẫn trong đơn kiến nghị kiểm toán của bà cho rằng một trung tâm fusion ở California thường xuyên chia sẻ thông tin với ICE. Bà cũng cho biết các trung tâm này đặt quyền riêng tư của người dân California vào rủi ro rộng hơn, đặc biệt là khi, theo mô tả của bà, chính phủ liên bang đang trượt dần sang chủ nghĩa độc tài.
“Đã 13 năm kể từ cuộc kiểm toán liên bang cuối cùng,” Cervantes nói trong phiên điều trần. “Tôi không tìm cách cấm các trung tâm fusion. Tôi đang tìm kiếm sự minh bạch, và 40 triệu người dân California xứng đáng được biết liệu các trung tâm fusion có đang thực hiện đúng mục đích chống khủng bố như dự định hay không, hay chúng đã trở thành hạ tầng giám sát thiếu trách nhiệm vận hành trong bóng tối của nền dân chủ của chúng ta.”
California có năm trung tâm fusion, đặt tại San Francisco, Sacramento, Los Angeles, Santa Ana và San Diego. Các trung tâm fusion được thành lập trên toàn quốc sau vụ tấn công ngày 11/9/2001 với nguồn tài trợ của chính phủ liên bang và sự kết hợp giữa các nguồn lực thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang và địa phương.
Kể từ đó, các nhà lập pháp và các nhà hoạt động đã tìm cách thu hẹp hoặc chấm dứt hoạt động của các trung tâm fusion ở Maine, Massachusetts và Texas.
Không có đảng viên Cộng hòa nào trong ủy ban bỏ phiếu ủng hộ cuộc kiểm toán; một người phản đối và ba người không bỏ phiếu. Carl DeMaio, một đảng viên Cộng hòa đến từ San Diego, gọi đó là “một cuộc săn phù thủy mang tính chính trị” đặt nhu cầu của người nhập cư lên trên công dân Mỹ và, với cuộc chiến ở Iran, diễn ra vào thời điểm khi chúng ta cần các trung tâm để phát hiện các mối đe dọa khủng bố.
“Đây không phải là lúc để chính trị hóa khi an ninh nội địa đang bị kéo căng,” ông nói trong phiên điều trần.
Đáp lại các nhận xét của DeMaio, cựu đặc vụ FBI Mike German nói rằng đúng lúc rủi ro an ninh quốc gia đang cao là khi bạn muốn biết liệu các trung tâm có hoạt động hiệu quả để nhận diện các rủi ro thực sự hay không.
“Đó là sự lãng phí nguồn lực khi chúng không vận hành theo cách có thể đứng vững trước sự giám sát của công chúng,” ông nói với ủy ban. “Khi các cơ quan thực thi pháp luật liên bang và các cơ quan về nhập cư ngày càng hành động vô pháp luật, thì điều thiết yếu là phải đưa các hoạt động tình báo của cấp tiểu bang và địa phương này vào các cơ chế kiểm soát theo hướng dân chủ.”
Một nghiên cứu năm 2022 về các trung tâm fusion đồng tác giả bởi German cho Trung tâm Brennan vì Công lý (Brennan Center for Justice) tại Đại học New York (New York University) cho thấy có rất ít điều để gợi ý rằng các trung tâm fusion đã hỗ trợ các nỗ lực chống khủng bố. Nghiên cứu cho biết chúng đã nhiều lần mô tả các nhà hoạt động vì công lý chủng tộc, môi trường và phá thai là những “kẻ cực đoan bạo lực” hoặc theo cách nào đó là đáng sợ. Một báo cáo của Quốc hội năm 2012 đã mất hai năm để hoàn thành phát hiện rằng sự hỗ trợ của Bộ An ninh Nội địa (Department of Homeland Security) dành cho các trung tâm fusion đã mang lại rất ít lợi ích cho các nỗ lực tình báo chống khủng bố của liên bang và đã làm tổn hại quyền tự do dân sự cũng như quyền riêng tư của người dân Mỹ.
Không có đại diện nào từ năm trung tâm fusion của California lên tiếng phản đối cuộc kiểm toán.
Câu chuyện này ban đầu được đăng bởi CalMatters và được phân phối thông qua quan hệ hợp tác với The Associated Press.