Cơ quan quản lý kem chống nắng của Úc muốn có quy định mới sau vụ bê bối sản phẩm gần đây

Cơ quan quản lý kem chống nắng của Úc muốn có các quy định mới sau vụ bê bối sản phẩm gần đây

16 phút trước

Chia sẻLưu

Lana LamSydney

Chia sẻLưu

Getty Images

Úc có tỷ lệ ung thư da cao nhất thế giới

Cơ quan quản lý kem chống nắng của Úc đã đề xuất các cải cách toàn diện ngành công nghiệp này sau vụ bê bối gần đây khiến hàng chục thương hiệu phổ biến bị thu hồi khỏi kệ hàng.

Một cuộc thử nghiệm của một nhóm bảo vệ người tiêu dùng đáng tin cậy vào năm ngoái đã phát hiện nhiều loại kem chống nắng của Úc không cung cấp mức độ bảo vệ như họ tuyên bố, gây phẫn nộ trong một quốc gia có tỷ lệ ung thư da cao.

Một cuộc điều tra của Đài Truyền hình Úc cũng cáo buộc vấn đề với một phòng thí nghiệm hàng đầu kiểm tra hiệu quả kem chống nắng và một nhà sản xuất đã tạo ra một công thức nền phổ biến.

Cơ quan Quản lý Thuốc và Thực phẩm (TGA) đã công bố kế hoạch làm đơn giản hóa nhãn mác kem chống nắng và tăng cường giám sát tại các phòng thí nghiệm kiểm tra.

“Các đề xuất cải thiện và mở rộng yêu cầu kiểm tra, yêu cầu chứng nhận cho các phòng thí nghiệm, và tăng cường minh bạch sẽ giúp khôi phục niềm tin của người tiêu dùng vào độ tin cậy của các tuyên bố về SPF,” ông Andy Kelly từ nhóm Choice, tác giả báo cáo trung tâm của vụ việc, cho biết.

“Việc người tiêu dùng có thể dựa vào các tuyên bố SPF khi mua sản phẩm để bảo vệ da khỏi ánh nắng gay gắt của Úc là điều cực kỳ quan trọng.”

Khoảng 2.000 người tử vong vì ung thư da và u hắc tố mỗi năm ở Úc, trong khi ước tính có hai trong ba người Úc sẽ phải loại bỏ ít nhất một khối u da trong đời.

Kem chống nắng được phân loại như thuốc tại Úc và được giám sát sau khi đã ra thị trường thay vì được các cơ quan quản lý đánh giá trước khi tiếp cận thị trường.

Dù quốc gia này đã có một trong những quy định về kem chống nắng nghiêm ngặt nhất thế giới, TGA cho biết đã đến lúc cần có một cuộc cải tổ toàn diện.

Các thay đổi đề xuất sẽ tập trung vào việc nâng cao độ tin cậy và minh bạch của kiểm tra chỉ số chống nắng (SPF), cũng như chất lượng và hiệu quả của một số thành phần và công thức, đặc biệt chú trọng đến các loại kem chống nắng mỹ phẩm có tuyên bố có khả năng chống nắng cao.

Nhãn mác cũng sẽ được xem xét lại, với đề xuất loại bỏ số SPF trên sản phẩm và thay thế bằng các nhãn thấp, trung bình, cao và rất cao.

An toàn của các thành phần trong kem chống nắng sẽ không nằm trong phạm vi xem xét, cũng như các sản phẩm dành riêng cho trẻ em.

Cuộc cải tổ này diễn ra sau khi báo cáo của Choice vào tháng Sáu năm ngoái phát hiện 16 trong số 20 loại kem chống nắng họ thử nghiệm — bao gồm nhiều thương hiệu cao cấp, đắt tiền — không đạt đúng mức SPF đã quảng cáo.

Trong một trường hợp, sản phẩm của Ultra Violette tuyên bố có chỉ số SPF 50+, nhưng kết quả thử nghiệm cho thấy chỉ số SPF là 4, dẫn đến việc thu hồi tự nguyện sản phẩm này.

Cuộc điều tra của chính TGA cũng đã nêu ra “những mối quan ngại đáng kể” về việc kiểm tra SPF cho gần hai chục sản phẩm có cùng công thức nền như Lean Screen của Ultra Violette và phát hiện chúng có thể không cung cấp mức độ bảo vệ như đã ghi trên nhãn.

Tuy nhiên, Kelly cho biết nhóm Choice không ủng hộ việc loại bỏ số SPF.

“Mọi người đã quen với hệ thống đánh số SPF hiện tại và nó được sử dụng trên toàn thế giới. Các số chỉ cần chính xác hơn.”

Nhưng các chuyên gia trước đây đã bày tỏ lo ngại rằng kem chống nắng — và phương pháp kiểm tra — đều có mức độ biến đổi nhất định và hệ thống đánh giá hiện tại không cho phép điều đó.

“Một số phương pháp kiểm tra SPF, tôi cảm thấy, đã trở thành một phần nhiều hơn của hoạt động marketing hơn là phản ánh thực sự hiệu quả,” nhà hóa học mỹ phẩm Michelle Wong nói với BBC vào năm ngoái.

“95% các loại kem chống nắng được kiểm tra [bởi Choice] có SPF đủ cao để giảm hơn một nửa tỷ lệ mắc ung thư da.”

Vụ bê bối kem chống nắng gây sốc tại Úc — điểm nóng ung thư da của thế giới

Vụ bê bối kem chống nắng tại Úc ngày càng lớn khi nhiều sản phẩm bị thu hồi khỏi kệ hàng

Ung thư da

Úc

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.32KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.27KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim