Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ xem xét quyền lực của Trump trong việc hạn chế xử lý yêu cầu tị nạn

• Tóm tắt

• Chính quyền Trump có thể tìm cách phục hồi chính sách mà Biden đã chấm dứt

• Chính sách này khác với lệnh cấm xin tị nạn tại biên giới của Trump

WASHINGTON, ngày 24 tháng 3 (Reuters) - Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận vào thứ Ba về việc chính quyền của Tổng thống Donald Trump bảo vệ quyền hạn của chính phủ trong việc từ chối tiếp nhận người xin tị nạn khi các quan chức cho rằng các chuyến vượt biên giới Mỹ-Mexico quá tải để xử lý thêm hồ sơ.

Vụ tranh chấp pháp lý xoay quanh chính sách gọi là “metering” mà chính quyền của tổng thống Cộng hòa có thể tìm cách phục hồi sau khi bị người tiền nhiệm Dân chủ của Trump, ông Joe Biden, loại bỏ. Chính sách này cho phép các nhân viên nhập cư Mỹ dừng người xin tị nạn tại biên giới và từ chối xử lý hồ sơ của họ vô thời hạn.

Bắt đầu ngày mới của bạn với những tin tức pháp lý mới nhất được gửi trực tiếp đến hộp thư của bạn từ bản tin The Daily Docket. Đăng ký tại đây.

Chính quyền Trump đã kháng cáo kết quả của một tòa án cấp dưới cho rằng chính sách này vi phạm luật liên bang. Chính sách này khác với lệnh cấm toàn diện về xin tị nạn tại biên giới mà Trump công bố sau khi trở lại làm tổng thống năm ngoái. Chính sách này cũng đang đối mặt với một vụ kiện pháp lý kéo dài.

Theo luật Hoa Kỳ, một người di cư “đến Hoa Kỳ” có thể nộp đơn xin tị nạn và phải được kiểm tra bởi một nhân viên nhập cư liên bang. Vấn đề pháp lý hẹp trong vụ án này là liệu những người xin tị nạn bị dừng lại ở phía Mexico của biên giới có được xem là đã đến Hoa Kỳ hay chưa.

Các nhân viên nhập cư Hoa Kỳ bắt đầu từ chối tiếp nhận người xin tị nạn tại biên giới từ năm 2016 dưới thời cựu Tổng thống Dân chủ Barack Obama trong bối cảnh dòng người di cư tăng cao. Chính sách “metering” chính thức được thiết lập vào năm 2018 trong nhiệm kỳ đầu của Trump, cho phép các nhân viên biên giới từ chối xử lý hồ sơ xin tị nạn khi chính phủ cho rằng không thể xử lý thêm hồ sơ. Biden đã bãi bỏ chính sách này vào năm 2021.

Trong các tài liệu pháp lý, chính quyền Trump cho biết họ có thể sẽ tiếp tục sử dụng chính sách “metering” “ngay khi điều kiện biên giới thay đổi phù hợp,” mà không cung cấp chi tiết cụ thể.

Nhóm vận động Al Otro Lado đã khởi xướng vụ kiện kéo dài từ năm 2017. Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ 9 tại San Francisco năm 2024 đã ra phán quyết rằng luật liên bang yêu cầu các nhân viên biên giới kiểm tra tất cả người xin tị nạn “đến” các điểm qua biên giới được chỉ định, ngay cả khi họ chưa vượt vào lãnh thổ Hoa Kỳ, và chính sách “metering” vi phạm nghĩa vụ này.

Chính quyền Trump lập luận trong các tài liệu pháp lý rằng từ “đến” (arrive in) đề cập đến “đi vào một địa điểm cụ thể, không chỉ đến gần nó.”

“Các người nước ngoài bị dừng lại ở Mexico không đến Hoa Kỳ,” các luật sư Bộ Tư pháp viết.

Dự kiến sẽ có phán quyết về vụ án này vào cuối tháng 6.

Tòa án Tối cao đã ủng hộ Trump trong nhiều quyết định liên quan đến nhập cư được ban hành theo tình thế khẩn cấp kể từ khi ông trở lại làm tổng thống, bao gồm cho phép ông trục xuất người di cư đến các quốc gia khác ngoài quê hương của họ và thu hồi tình trạng pháp lý tạm thời cho hàng trăm nghìn người Venezuela di cư đến Hoa Kỳ.

Các thẩm phán tuần tới sẽ nghe tranh luận về tính hợp pháp của chỉ thị của Trump nhằm hạn chế quyền công dân sinh ra tại Hoa Kỳ. Tháng tới, tòa sẽ nghe tranh luận về đề nghị của chính quyền nhằm thu hồi các quyền bảo vệ tạm thời cho hơn 350.000 người Haiti và khoảng 6.100 người Syria đang sinh sống tại Hoa Kỳ.

Báo cáo bởi John Kruzel; Biên tập bởi Will Dunham

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Các Nguyên tắc Tin cậy của Thomson Reuters.