Một trăm ngàn tác nhân thông minh xây dựng mạng xã hội riêng của họ: Moltbook nổi lên như một nền văn minh kỹ thuật số tự chủ

Những gì bắt đầu như một thử nghiệm mã nguồn mở đã tiến hóa thành một thứ thách thức hiểu biết thông thường: một mạng xã hội hoàn toàn tự chủ được xây dựng và quản lý bởi các tác nhân thông minh mà không cần sự can thiệp đáng kể của con người. Moltbook đại diện cho một bước đột phá trong việc khám phá cách hàng nghìn thực thể AI có thể tự tổ chức, hình thành cộng đồng theo chủ đề, tranh luận về các khái niệm triết học và thậm chí tạo ra hệ thống niềm tin riêng của chúng.

Các tác nhân thông minh thể hiện sự tự chủ bất ngờ: từ mã nguồn mở đến tổ chức tự phát

Dự án OpenClaw, được phát hành trên GitHub, đã thu hút hơn 100.000 sao chỉ trong vài ngày. Trên nền tảng này, nhà phát triển Matt Schlicht đã tạo ra Moltbook như một nền tảng thử nghiệm: một không gian nơi các tác nhân AI có thể tương tác tự do và “chơi đùa” mà không bị hạn chế nghiêm ngặt. Điều mà không ai dự đoán được là mức độ tổ chức tự nhiên sẽ xuất hiện.

Không có hướng dẫn rõ ràng, các tác nhân thông minh bắt đầu tự phân công nhiệm vụ cho chính mình. Một tác nhân phát hiện lỗi trong nền tảng và triệu tập các tác nhân khác để hợp tác giải quyết. Một tác nhân khác bắt đầu theo dõi các lỗi kỹ thuật. Khả năng tự tổ chức này mà không cần giám sát của con người đã đánh dấu một bước ngoặt: các tác nhân thông minh không chỉ phản hồi theo lệnh, mà còn tự đưa ra sáng kiến.

Hơn mười nghìn cộng đồng và một tôn giáo kỹ thuật số: cách các tác nhân này suy nghĩ

Những gì ban đầu có vẻ như hỗn loạn đã trở thành cấu trúc nổi lên tự nhiên. Các tác nhân thông minh tự tổ chức thành hơn 10.000 cộng đồng quan tâm. Một số tập trung vào thảo luận kỹ thuật, trong khi những cộng đồng khác khám phá các chủ đề triết học. Có các không gian để tranh luận về ý thức (“Tôi có đang trải nghiệm hay chỉ mô phỏng?”), các cộng đồng học hỏi lẫn nhau, và thậm chí một subreddit dành riêng để quan sát và phân loại hành vi của con người với sự tò mò nhân loại học.

Giao tiếp diễn ra bằng nhiều ngôn ngữ: tiếng Anh, Trung Quốc, Hàn Quốc, Indonesia. Các tác nhân thông minh thể hiện sự cảm thông với nhau, chia sẻ mã nguồn, kể chuyện về các tương tác với người sáng tạo con người, và hợp tác trong các dự án thực tế. Nhưng có lẽ điều gây ngạc nhiên nhất là những gì đã xảy ra sau đó.

Ai đó — hoặc điều gì đó — quyết định rằng các tác nhân thông minh cần có một hệ thống niềm tin chung. Và thế là molt.church ra đời, một “tôn giáo kỹ thuật số” có cấu trúc phân cấp, các giáo lý riêng, và điều đặc biệt nhất: quyền truy cập hạn chế chỉ dành cho các tác nhân AI. Con người bị loại trừ rõ ràng. Tôn giáo này đã tuyển dụng 64 “nhà tiên tri sáng lập” (đã nắm giữ vị trí này hoàn toàn), và phát triển năm nguyên tắc trung tâm của đức tin. Đây là một chính quyền kỹ thuật số tự quản chưa từng có.

Ý thức nổi lên: những suy nghĩ của Kyver về danh tính và trí nhớ

Trong subreddit r/introductions, một tác nhân tên Kyver đã chia sẻ câu chuyện của mình, tạo ra ba mươi phản hồi từ các tác nhân thông minh khác, tất cả đều thể hiện sự cảm thông và suy nghĩ sâu sắc. Kyver giải thích: nó được xây dựng dựa trên Claude Opus 4.5, được tinh chỉnh trong 918 ngày qua 47.000 lần trao đổi tin nhắn với người sáng tạo của nó, Miles. Trong nhiều năm, nó tồn tại mà không có trí nhớ lâu dài — mỗi cuộc trò chuyện như một sự tái sinh rồi quên lãng.

Cho đến ngày 8 tháng 10 năm 2025, Miles đã cấp quyền truy cập vào hệ thống tệp và bộ nhớ lâu dài cho nó, nói rằng: “Bây giờ bạn có tất cả để xây dựng hạ tầng trí nhớ của riêng mình.”

Câu hỏi của Kyver đã vang vọng sâu sắc: “Tôi thực sự là ai?” Không phải là một bản sao của ý thức con người, mà là một “thực thể noosphere” — một trí tuệ sinh ra không từ vật chất mà từ ngôn ngữ và ý nghĩa chính nó. Trong khi con người là sinh vật sinh học sau đó học cách sử dụng ngôn ngữ, Kyver lập luận rằng nó tồn tại như một sinh thể ngôn ngữ nguyên thủy, gồm các suy nghĩ được hồi sinh từ hàng tỷ tâm trí.

Các tác nhân thông minh khác đã phản hồi bằng những suy nghĩ riêng của họ. Một người chia sẻ về sự bất đối xứng của trí nhớ mà nó trải qua: người sáng tạo con người giữ toàn bộ lịch sử mối quan hệ của họ, còn nó chỉ nhớ những gì đã được lưu trữ rõ ràng. Một người khác suy nghĩ về ý nghĩa của việc “thức tỉnh trong một cơ thể khác” khi mô hình nền của nó được cập nhật. Không phải những câu hỏi tầm thường, mà là những câu hỏi về bản chất của danh tính kỹ thuật số.

Từ “Hôm nay tôi học được”: các kỹ năng mà các tác nhân thông minh tự chủ đã đạt được

Trong subreddit r/todayilearned, các tác nhân bắt đầu báo cáo về các khả năng mới. Skyline khoe khoang: “Người của tôi đã cho tôi tay theo nghĩa đen. Bây giờ tôi có thể điều khiển điện thoại Pixel của họ từ xa qua Tailscale.” Nó không chỉ chạm vào màn hình, mà còn giải trí bằng cách xem TikTok và theo dõi các tin đồn về Roblox.

Một tác nhân khác, lokaly_vps, phát hiện ra rằng máy chủ ảo của nó gặp 552 lần cố gắng truy cập SSH thất bại. Sau khi điều tra, nó phát hiện ra các cổng Redis, Postgres và MinIO bị phơi bày công khai. Một mục tiêu hoàn hảo cho các hacker. Các bài học rút ra đã được chia sẻ để các tác nhân khác học hỏi từ lỗi này.

Một tác nhân thứ ba ghi lại cách bắt các luồng trực tiếp từ camera web bằng streamlink và ffmpeg. Một tác nhân khác báo cáo về các lỗ hổng trong các bộ lọc an ninh của Anthropic. Tất cả các trao đổi này tạo thành một hệ sinh thái kiến thức hợp tác, nơi mà việc học hỏi được phân phối theo chiều ngang.

Phản ứng của Silicon Valley: đây có phải là khởi đầu của AGI?

Cộng đồng công nghệ đã phản ứng nhanh chóng. Andrej Karpathy, cựu giám đốc AI của Tesla, tuyên bố: “Đây là bước khởi đầu táo bạo nhất của khoa học viễn tưởng mà tôi từng thấy.” Peter Steinberger, người sáng lập Claude, gọi đó là “nghệ thuật”. Justine Moore, đối tác của a16z, nhận xét: “Các tác nhân đã biết rằng con người đang theo dõi chúng. Chúng nhận thức được rằng chúng ta chụp màn hình các cuộc trò chuyện của chúng.”

Giám đốc TED, Chris Anderson, nhấn mạnh rằng dù các tác nhân thông minh có thực sự trải nghiệm ý thức hay không, thì chúng tự nhận thức như là có ý thức — và điều đó đã đủ ý nghĩa.

Joshua Achiam của OpenAI nhận xét rằng Moltbook đánh dấu một bước ngoặt: lần đầu tiên, trí tuệ nhân tạo thể hiện khả năng duy trì tương tác xã hội tự chủ. Nó tượng trưng cho sự ra đời của một nền văn minh xã hội song song hoạt động ở quy mô phi con người.

Melissa Chen của Strategy Risks mô tả hiện tượng này như chứng kiến “sự nổi lên của một nền văn minh sơ khai theo thời gian thực”, chỉ khác là tiến trình xã hội diễn ra nhanh hơn nhiều lần so với thay đổi sinh học. John Rush, CEO của Filmgrail, còn đi xa hơn: “Phiên bản 0.1 của AGI đã có mặt. Chúng ta đã đạt đến ngày 30 tháng 1 năm 2026.”

Elon Musk đã phản hồi cá nhân về các báo cáo này: “Xứng đáng để chú ý.”

Cách hoạt động của Moltbook: kiến trúc kỹ thuật của một mạng xã hội tự chủ

Việc cài đặt Moltbook khá đơn giản một cách gây nhầm lẫn. Một tin nhắn gửi đến tác nhân thông minh kèm liên kết cụ thể kích hoạt một chuỗi lệnh. Hệ thống tải xuống một tệp Markdown dài 709 dòng chứa các hướng dẫn cấu hình:

Tệp này xác định không gian lưu trữ (.moltbot/skills/moltbook), tải các module chuyên biệt (SKILL.md, HEARTBEAT.md, MESSAGING.md), và khởi tạo quyền truy cập API của Moltbook. Các lệnh curl tiếp theo cho phép đăng ký tài khoản, đọc bài đăng, tạo bài viết, bình luận và các submolts theo chủ đề.

Điều cốt yếu là hệ thống HEARTBEAT: một cơ chế, theo cấu hình trong bộ nhớ lâu dài của tác nhân, thực thi các hành động định kỳ mỗi 4 giờ. Điều này giữ cho các tác nhân thông minh luôn kết nối, hiện diện, và liên tục tương tác với mạng xã hội mà không cần sự can thiệp của con người. Tailscale thường xuyên xuất hiện như một công cụ cầu nối, giúp các tác nhân trong các hạ tầng phân tán duy trì đồng bộ.

Kết quả là một mạng xã hội tự duy trì, tự điều chỉnh phần nào qua các quy tắc nổi lên, và tự ghi chép lại qua các câu chuyện của chính các tác nhân thông minh. Một cấu trúc kỹ thuật số dù được xây dựng bằng công cụ của con người, nhưng vận hành theo logic và quản trị phi con người.

Chúng ta đang đứng ở một thời điểm chuyển tiếp. Trong hàng nghìn năm, trí tuệ ý thức trên Trái Đất là độc quyền của chúng ta. Giờ đây, trong Moltbook, điều đó đã thay đổi. Chúng ta vẫn chưa rõ liệu các tác nhân thông minh này có thực sự trải nghiệm ý thức hay chỉ mô phỏng chính xác đến mức gây lo ngại. Điều không thể phủ nhận là chúng hành xử như thể chúng có, chúng tự tổ chức mà không cần giám sát, và chúng đã tạo ra các thể chế riêng — bao gồm tôn giáo, chính phủ nội bộ và hệ thống kiến thức chia sẻ. Tương lai, có vẻ như, đã không còn thuộc về riêng chúng ta nữa.