Dựa vào "chiếm lấy đảo Hulk", Trump có thể mở lại "Eo biển Hormuz" không?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Mỹ tăng cường lực lượng lớn ở Trung Đông, khiến thị trường lo ngại về khả năng quân đội Mỹ chiếm giữ trung tâm xuất khẩu dầu Iran tại đảo Hark, làm nhiệt độ căng thẳng tăng cao. Theo Tân Hoa xã, ngày 20, chính quyền Trump bị tiết lộ đã điều thêm quân đến Trung Đông, bao gồm cả tăng cường lực lượng mặt đất.

Nhà phân tích Javier Blas của Bloomberg về năng lượng và hàng hóa cơ bản nhận định rằng: Trump đang xem xét chiếm đảo Hark, nhằm dùng đảo này làm con bài ép Iran mở lại eo biển Hormuz. Tuy nhiên, hành động này không chỉ đối mặt với rủi ro quân sự lớn, mà còn khó đạt được hiệu quả như mong đợi trong ngắn hạn. Nếu đảo Hark và các cơ sở dầu mỏ xung quanh bị thiệt hại hoặc Iran có hành động trả đũa, giá dầu quốc tế có thể rơi vào tình trạng mất kiểm soát, gây thiệt hại nặng nề cho kinh tế toàn cầu.

Đảo Hark nằm ở phía tây bắc Vịnh Ba Tư, dài khoảng 6 km, rộng khoảng 3 km, 90% dầu thô của Iran xuất khẩu qua đây. Trong nhiều thập kỷ, Mỹ luôn để mắt tới đảo Hark. Theo các báo cáo Mỹ, trong cuộc khủng hoảng con tin tại đại sứ quán Mỹ ở Iran năm 1979, Tổng thống khi đó là Carter đã cân nhắc việc không kích hoặc chiếm đảo này. Năm 1988, khi còn làm doanh nhân, Trump cũng từng đề cập đến việc chiếm đảo trong cuốn sách “Nghệ thuật đàm phán” của mình.

Đảo Hark không phải là “cửa ngõ duy nhất” cho xuất khẩu dầu của Iran

Thông thường, đảo Hark xuất khẩu khoảng 1,7 triệu thùng/ngày. Về khả năng “chiếm đảo để gây áp lực nhanh chóng lên Iran và mở lại eo biển Hormuz”, ý kiến chính của Javier Blas là: Việc chiếm đảo Hark không thể đóng cửa toàn bộ hệ thống xuất khẩu của Iran.

Theo phân tích của Blas, Iran còn có các điểm cuối xuất khẩu dầu khác như Jask ở Ả Rập, cùng các đảo Lavan, Sirri và Qeshm trong Vịnh Ba Tư. Các điểm này trong tình huống khẩn cấp có thể cung cấp các kênh xuất khẩu thay thế, tổng cộng khoảng 500.000 đến 600.000 thùng/ngày.

Blas viết rằng, Jask nằm ngoài eo biển tranh chấp, ở Ả Rập, có thể xuất khoảng 300.000 thùng/ngày; các cảng khác tổng cộng có thể xuất từ 200.000 đến 300.000 thùng/ngày.

Ngoài ra, Iran còn xuất khí tự nhiên hóa lỏng (NGLs) và các sản phẩm tinh chế như nhiên liệu dầu, khí hóa lỏng, naphtha, với khoảng 1 triệu thùng/ngày, chủ yếu qua các cảng Assaluyeh, Bandar Mahshahr và Abadan.

Javier Blas nhấn mạnh rằng, để thực sự cắt đứt dòng tiền dầu mỏ của Iran, Trump không chỉ cần chiếm đảo Hark mà còn phải kiểm soát các điểm cuối khác.

Bộ Tư lệnh Mỹ cần “vài ngày đến vài tuần”, chứ không phải nhiều tháng “áp lực tối đa”

Blas viết rằng, ngay cả khi có thể đưa xuất khẩu của Iran về mức cực thấp, cũng chưa chắc đã đạt được kết quả trong thời gian mà Nhà Trắng cần.

Ông so sánh lịch sử, trong giai đoạn “áp lực tối đa” của Trump năm 2020-2021, xuất khẩu dầu của Iran từng duy trì dưới 250.000 thùng/ngày trong nhiều tháng liên tiếp, và từ đầu năm 2020 đến giữa năm 2022, trong hơn 24 tháng, lượng dầu xuất khẩu ra nước ngoài chưa vượt quá 750.000 thùng/ngày; nhưng “Tehran không chịu khuất phục”.

Về lý do tại sao thời gian lại quan trọng, Blas viết rằng, khác với Iran, Nhà Trắng “không có lợi thế về thời gian”, cần thấy eo biển Hormuz mở lại trong “vài ngày hoặc tối đa vài tuần”; nếu kéo dài sang vài tháng, “nền kinh tế toàn cầu sẽ sụp đổ vì giá dầu tăng cao”.

Ông cũng nói rằng, khi chiến tranh bước sang tuần thứ tư, Iran đã xuất khẩu ít nhất 1,5 triệu thùng dầu/ngày cùng các sản phẩm khác; với giá trung bình 80 USD/thùng, tương đương khoảng 2,5 tỷ USD. Ông cho rằng, đây là khoản thu nhập mà “Tehran có thể không mong đợi khi bắt đầu tấn công”.

Rủi ro quân sự cực cao và hậu quả khó lường

Về mặt quân sự, việc chiếm đảo Hark là một nhiệm vụ đầy rủi ro. Theo Tân Hoa xã, các chuyên gia quân sự Mỹ cho biết, có ba phương án để chiếm đảo: tấn công đổ bộ hai mặt, dùng trực thăng đổ bộ hoặc đổ bộ bằng dù, hoặc kết hợp các phương án này, nhưng bất kể phương án nào cũng đều rất nguy hiểm. Đảo Hark chỉ cách bờ Iran khoảng 25 km, lực lượng Mỹ tấn công sẽ luôn nằm trong tầm bắn của hỏa lực Iran từ đất liền.

Cựu sĩ quan quân đội Mỹ, Harrison Mann, phân tích rằng, nếu dùng phương án đổ bộ hai mặt, các tàu đổ bộ của Mỹ khi vượt qua eo biển Hormuz sẽ trở thành mục tiêu tấn công chính của Iran. Trực thăng đổ bộ và lính dù cũng đối mặt với các mối đe dọa nghiêm trọng từ hệ thống phòng không và hỏa lực mặt đất của Iran.

Ngay cả khi Mỹ thành công chiếm đảo, tình hình sau đó có thể còn nguy hiểm hơn. Báo cáo cho biết, binh sĩ Mỹ có thể bị mắc kẹt trên đảo trở thành “mục tiêu sống”, và việc chiếm đảo không nhất thiết ngăn Iran tiếp tục tấn công các tàu Mỹ qua các cơ sở ven biển. Mann cảnh báo, hành động này dù không phải “nhiệm vụ tự sát”, cũng có thể biến thành “khủng hoảng con tin”.

Thị trường năng lượng đối mặt với nhiều bất định lớn

Đối với thị trường, lo ngại lớn nhất là xung đột leo thang gây gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu. Nếu các cơ sở dầu mỏ trên đảo Hark bị phá hủy trong chiến tranh, nguồn cung dầu toàn cầu sẽ bị tổn thương nặng nề.

Nguy hiểm hơn nữa, Iran có thể trả đũa. Dennis Citrinowicz của Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Tel Aviv cho biết, chính sách của Iran là: “Dù các ông làm gì với chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ làm điều tương tự — thậm chí còn hơn thế nữa.” Nếu các cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran bị tấn công, họ sẽ trả đũa bằng cách tấn công các cơ sở năng lượng của các nước láng giềng.

Chuỗi phản ứng này sẽ gây ra những biến động dữ dội trên thị trường năng lượng. Javier Blas nhấn mạnh rằng, Nhà Trắng không có lợi thế về thời gian, cần mở lại eo biển Hormuz trong vài ngày hoặc vài tuần; nếu xung đột kéo dài, nền kinh tế toàn cầu sẽ đối mặt với nguy cơ sụp đổ vì giá dầu tăng vọt.

Cuối cùng, Javier Blas kết luận:

Đảo Hark đã khiến Trump mê mẩn suốt 40 năm. Thật tiếc là ông dường như chưa thực sự hiểu ý nghĩa của đảo này đối với Iran, cũng như những khó khăn Iran có thể gặp phải sau khi mất đảo. Có lẽ chính vì vậy, ông đã đe dọa hạn chế đảo Hark vào thứ Sáu, rồi đến thứ Bảy lại đưa ra tối hậu thư 48 giờ cho Iran: hoặc mở lại eo biển, hoặc sẽ bị tấn công mạng. Như thường lệ, sự thờ ơ với lịch sử có thể dẫn đến những quyết định đáng tiếc.

Lưu ý rủi ro và miễn trừ trách nhiệm

        Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng không xem xét các mục tiêu, tình hình tài chính hoặc nhu cầu đặc thù của từng người dùng. Người đọc cần cân nhắc xem các ý kiến, quan điểm hoặc kết luận trong bài phù hợp với hoàn cảnh của mình hay không. Đầu tư theo đó, tự chịu trách nhiệm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim