Giàn nạo vét Antelope Reef của Trung Quốc Làm Sâu Thêm Căng Thẳng Biển Đông

(MENAFN- Asia Times) Việc Trung Quốc tái xây dựng trên một rạn san hô ít được biết đến ở Biển Đông đang làm rõ hơn cuộc tranh luận sâu hơn về việc liệu sức mạnh quân sự của Mỹ còn có thể quyết định lật đổ dấu chân hàng hải ngày càng mở rộng của Trung Quốc trong một cuộc xung đột cao cấp hay không.

Tháng này, Newsweek đưa tin rằng Trung Quốc đã tăng cường khai thác đất tại Rạn san hô Antelope, một đặc điểm san hô tranh chấp ở Biển Đông, dựa trên hình ảnh vệ tinh cho thấy hoạt động nạo vét mới bắt đầu từ tháng 10, nhấn mạnh việc củng cố các yêu sách hàng hải của Trung Quốc vẫn tiếp tục.

Rạn san hô này, được gọi là Linyang Jiao bằng tiếng Trung và Da Hai Sam theo tiếng Việt, nằm ở quần đảo Hoàng Sa phía tây, cách thành phố Huế của Việt Nam khoảng 400 km về phía đông và khoảng 281 km về phía đông nam của căn cứ hải quân Sanya của Trung Quốc trên Hải Nam.

Hình ảnh từ vệ tinh Sentinel-2 của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu (ESA) cho thấy hoạt động nạo vét cát tập trung tại bốn điểm dọc theo các cạnh phía đông và phía nam của vịnh, với đất đai bổ sung hình thành ở cả hai bên của một tiền đồn và cảng hiện có.

Trung Quốc, kiểm soát quần đảo Hoàng Sa từ năm 1974 sau khi chiếm từ miền Nam Việt Nam, tuyên bố chủ quyền phần lớn Biển Đông, một tuyến đường thương mại quan trọng vận chuyển tới một phần ba thương mại hàng hải toàn cầu.

Công việc mới nhất phù hợp với một mô hình đầu tư chiến lược rộng hơn sau các nâng cấp trước đó đối với các đảo nhân tạo của Trung Quốc, bao gồm tăng cường giám sát và khả năng chiến tranh điện tử.

Hoạt động này diễn ra trong bối cảnh Việt Nam thúc đẩy nhanh việc khai thác đất đai của mình ở quần đảo Trường Sa, làm gia tăng căng thẳng khu vực, mặc dù Việt Nam đã lịch sử điều chỉnh các phản đối của mình để tránh làm tổn hại mối quan hệ với Trung Quốc.

Trước các nỗ lực này, tổ chức Initiative Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) xếp Rạn san hô Antelope cùng với Observation Bank, đảo Quanfu và đảo Yagong là những đặc điểm “chỉ là những bãi cát nhỏ,” có ít hạ tầng, chỉ một hoặc hai tòa nhà. Tuy nhiên, AMTI nhận thấy rằng sự hiện diện của vật liệu xây dựng và các cấu trúc nhỏ cho thấy Trung Quốc có thể đang lên kế hoạch mở rộng các đặc điểm này – có thể ngay lúc này.

Các câu chuyện mới nhất Chủ nghĩa tiêu diệt của Mỹ báo hiệu kết thúc trật tự Westphalian Người Iran đồng thuận nhiều hơn về thay đổi chế độ so với những gì có thể xảy ra tiếp theo Nói chuyện với người Cuba, bạn sẽ nghe thấy Mỹ đánh giá thấp họ

Đặt nỗ lực xây dựng đảo của Trung Quốc vào bức tranh chiến thuật lớn hơn, một bài báo tháng 7 năm 2025 của Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) cho biết các tiền đồn ở Biển Đông của Trung Quốc cung cấp khả năng nhận thức tình hình mọi thời tiết và toàn diện, có thể giám sát hiệu quả mọi hoạt động của lực lượng quân sự trong khu vực.

Trong quần đảo Hoàng Sa, Rạn san hô Antelope có thể phục vụ như một địa điểm tiền tuyến bổ sung cho các sân đỗ trực thăng và nơi neo đậu cho tàu chiến, lực lượng thực thi pháp luật hàng hải và dân quân biển của Trung Quốc, với lợi thế dễ dàng tiếp cận nguồn cung cấp từ Hải Nam.

Nó cũng tăng cường phân tán, chồng chéo và dự phòng cho khả năng giám sát và phòng thủ chống truy cập/kiềm chế khu vực (A2/AD) của PLA, bao gồm tình báo tín hiệu (SIGINT), chiến tranh điện tử và các hệ thống tên lửa chống máy bay hoặc chống tàu. Những khả năng này trở nên hiệu quả hơn khi số lượng các điểm phân tán tăng lên.

Việc Trung Quốc khai thác đất đai tại Rạn san hô Antelope có thể nhằm biến một điểm yếu thành một nút chức năng trong mạng lưới đảo nhân tạo của họ ở Biển Đông. Trong bức tranh lớn hơn, thế trận lực lượng của Trung Quốc trên các đảo nhân tạo khiến các quốc gia đối thủ yếu hơn như Việt Nam gặp rủi ro khi khẳng định yêu sách chủ quyền của mình ở Biển Đông, từ đó đảm bảo kiểm soát thực tế của Trung Quốc trong khu vực.

Tuy nhiên, chiến lược đó có thể thất bại trong thời chiến – đặc biệt khi xung đột Mỹ-Trung về Đài Loan lan rộng ra Biển Đông. Một báo cáo của Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) tháng 5 năm 2025 rõ ràng cho biết các căn cứ của PLA ở Biển Đông sẽ dễ bị tấn công của Mỹ.

Nhấn mạnh đánh giá đó, Isaac Kardon lưu ý trong một phiên điều trần tháng 1 năm 2023 trước Ủy ban Nghiên cứu Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung rằng các công nghệ tấn công chính xác phân tán rộng rãi có thể biến các căn cứ đảo này thành mục tiêu dễ bị tấn công.

Dù có những đánh giá tự tin đó, các cuộc tấn công của Mỹ vào các sân bay quân sự có thể không hiệu quả như dự đoán. Ví dụ, mặc dù Mỹ đã sử dụng 59 tên lửa hành trình Tomahawk tấn công căn cứ không quân Al-Shayrat ở Syria năm 2017, căn cứ này đã nhanh chóng được sửa chữa trong vòng vài giờ, và hoạt động bay đã nhanh chóng nối lại sau cuộc tấn công của Mỹ.

Theo đó, Thomas Corbett trong một báo cáo của Viện Nghiên cứu Không gian Trung Quốc (CASI) tháng 6 năm 2023 cho biết PLA đã đầu tư mạnh vào sửa chữa đường băng nhanh chóng và phục hồi sân bay trong dự đoán các cuộc tấn công của Mỹ, coi các sân bay bị hư hỏng là một đặc điểm dự kiến của chiến tranh hiện đại.

Corbett lưu ý rằng PLA đã thiết lập các khóa đào tạo sửa chữa đường băng trong Không quân PLA (PLAAF) và Hàng không PLAN, tập trung vào xử lý vật liệu nổ, cắt và lấp các hố bom, làm mới bề mặt và loại bỏ nhanh các mảnh vỡ.

Ông bổ sung rằng PLA đã sử dụng bê tông nhanh khô, thiết bị kỹ thuật chuyên dụng và các bài tập sửa chữa có cấu trúc, thường kết hợp các dân quân địa phương và tài sản xây dựng dân sự theo chiến lược hợp nhất quân dân (MCF).

Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng các cuộc tập trận thường thiếu thực tế, với thiết bị đã được chuẩn bị sẵn và thời gian thực hiện biến đổi, khiến hiệu quả thực chiến còn chưa rõ ràng.

Việc tiêu diệt các căn cứ của Trung Quốc ở Biển Đông có thể quá đắt đỏ đối với Mỹ. Gregory Poling cho biết trên War on the Rocks rằng có thể cần tới 300 tên lửa để phá hủy các căn cứ chính của Trung Quốc ở Trường Sa, 100 tên lửa cho đảo Wody và hàng chục tên lửa nữa cho các căn cứ nhỏ hơn. Poling nhấn mạnh rằng kịch bản này có thể làm cạn kiệt kho tên lửa hạn chế của Mỹ từ các khu vực quan trọng hơn gần Nhật Bản và Đài Loan.

Nhấn mạnh khả năng thiếu tên lửa này, Seth Jones trong một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tháng 1 năm 2023 cho biết Mỹ có thể hết đạn tên lửa chính xác tầm xa như Tomahawk trong chưa đầy một tuần trong một xung đột Mỹ-Trung về Đài Loan, ảnh hưởng đến khả năng duy trì chiến đấu và làm giảm khả năng răn đe.

Jones lập luận rằng nền công nghiệp quốc phòng Mỹ thiếu khả năng tăng cường đột ngột, với thời gian sản xuất tên lửa tính bằng năm chứ không phải tháng, khiến Mỹ không chuẩn bị tốt cho một cuộc chiến kéo dài, quy mô cao với Trung Quốc.

Đăng ký nhận một trong các bản tin miễn phí của chúng tôi

Bản tin hàng ngày Bắt đầu ngày mới với các bài viết hàng đầu của Asia Times

Bản tin hàng tuần AT Weekly Tổng hợp các bài viết được đọc nhiều nhất của Asia Times

Thay vì chuẩn bị để chịu đựng các cuộc tấn công khốc liệt như vậy, Trung Quốc có thể đang hướng tới việc làm cho các cuộc tấn công đó trở thành không thể xảy ra ngay từ đầu.

Xem xét khả năng chiến tranh điện tử của Trung Quốc tại các tiền đồn Biển Đông, một báo cáo tháng 11 năm 2025 của Ủy ban Nghiên cứu Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung cho biết PLA đang tìm cách kiểm soát, gián đoạn và làm suy giảm cảm biến, liên lạc và tín hiệu GPS của đối phương để giành lợi thế trong các chiến trường tương lai, đặc biệt trong các tình huống cao cấp như xung đột Đài Loan.

Báo cáo cho biết, chiến lược của PLA ngày càng nhấn mạnh kiểm soát phổ điện từ như một phần của các hoạt động phối hợp, nhằm từ chối đối phương thông tin kịp thời và chính xác trong khi bảo vệ mạng lưới của chính mình.

Những khả năng này cũng có thể ngăn cản lực lượng Mỹ và đồng minh liên lạc, phát hiện, xác định, theo dõi và tấn công một lợi thế cốt lõi của PLA – hệ thống chỉ huy, kiểm soát và liên lạc mạnh mẽ phân tán trên các đảo nhân tạo của họ.

Điều này đặt ra câu hỏi liệu sức mạnh tấn công của Mỹ có thể thành công chống lại chiến lược của Trung Quốc, vốn hạn chế khả năng tiếp cận thông tin của Mỹ – về cơ bản làm mù mắt đối phương. Nó cũng làm nổi bật sự khác biệt chiến lược: Mỹ nhắm vào các điểm yếu chính, trong khi Trung Quốc nhằm hạn chế các lựa chọn của đối phương.

Tổng thể, việc Trung Quốc xây dựng tại Rạn san hô Antelope cho thấy một chiến lược ít tập trung vào việc phòng thủ các đảo căn cứ hơn là hạn chế khả năng tiếp cận thông tin và các lựa chọn của Mỹ, làm tăng chi phí và sự không chắc chắn của can thiệp vào Đài Loan thay vì chiến thắng trong một cuộc xung đột tấn công trực tiếp.

Đăng ký tại đây để bình luận về các bài viết của Asia Times Hoặc Đăng nhập vào tài khoản đã có