Việc bán tháo lớn cũng không thể ngăn cản đà tăng vọt của giá dầu? Công ty nghiên cứu: Mỹ có thể đã hết bài rồi

Tài Lián Shè 12 tháng 3, tin từ (Biên tập viên Liu Rui) Khi xung đột tại Iran khiến giá dầu quốc tế tăng vọt, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã công bố sẽ khẩn cấp giải phóng 400 triệu thùng dự trữ dầu để bình ổn giá.

Tuy nhiên, tổ chức nghiên cứu nổi tiếng Wolfe Research cho rằng, hành động này của IEA chỉ có thể làm dịu tác động của thị trường dầu mỏ mà không thể giải quyết triệt để vấn đề, việc mở cửa eo biển Hormuz càng trở nên cấp bách hơn.

Thị trường đã sớm tiêu hóa thông tin giải phóng dự trữ

Vào thứ Tư theo giờ miền Đông Mỹ, sau khi truyền thông đưa tin về kế hoạch giải phóng dự trữ dầu của IEA, mặc dù giá dầu quốc tế ban đầu giảm, nhưng sau đó đã đảo chiều và tiếp tục tăng, cuối cùng, giá hợp đồng tương lai Brent giao tháng 5 tăng 5.2% lên 92.25 USD mỗi thùng, còn giá WTI tăng 5.3% lên 87.93 USD mỗi thùng trong ngày.

Chuyên gia phân tích của Wolfe Research, Tobin Marcus, trong báo cáo cho biết: “Phản ứng của thị trường đối với tin này không rõ ràng, vì chúng tôi cho rằng đã sớm tiêu hóa thông tin này vào thứ Hai rồi.”

“Vào tối Chủ Nhật, giá dầu từng gần chạm mức 120 USD mỗi thùng, nhưng đến thứ Hai đã giảm mạnh, phần lớn là do có tin báo rằng nhóm G7 đang chuẩn bị giải phóng dự trữ chiến lược dầu mỏ quy mô lớn.”

Marcus bổ sung: “Trước khi Tổng thống Trump gợi ý rằng cuộc chiến này đã ‘hoàn toàn kết thúc’ và gây áp lực giảm giá dầu, đã xuất hiện những suy đoán này, kéo giá dầu chuẩn về khoảng 90-100 USD mỗi thùng.”

Ảnh hưởng của việc giải phóng dự trữ dầu là có hạn

Wolfe cho biết, tốc độ và thời điểm giải phóng dự trữ dầu của các quốc gia thành viên IEA là yếu tố then chốt để đánh giá tác động của biện pháp này đối với thị trường dầu mỏ.

Trước khi xung đột Iran bùng phát, mỗi ngày eo biển Hormuz vận chuyển gần 20 triệu thùng dầu.

Marcus nói: “Giả sử eo biển Hormuz hoàn toàn đóng cửa, thì về quy mô tổng thể, lượng giải phóng 400 triệu thùng tương đương khoảng 20 ngày vận chuyển qua eo biển này.”

Vì vậy, Wolfe cảnh báo rằng, hành động của IEA không thể “loại bỏ hoàn toàn sự cần thiết phải mở lại eo biển này.”

Tổng thống Trump có thể đã hết bài

Wolfe cũng cho biết, mặc dù quy mô giải phóng dự trữ chiến lược lần này khá lớn, có thể giảm thiểu tác động của chiến tranh đối với thị trường dầu mỏ, việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với dầu Nga cũng có thể phần nào giảm áp lực thị trường, nhưng vẫn không thể loại bỏ ảnh hưởng lâu dài của việc đóng cửa eo biển Hormuz.

“Thêm vào đó, các biện pháp khác mà Mỹ đang xem xét, theo chúng tôi, có ý nghĩa không lớn, lý do có thể là Trump không thể đơn phương thực hiện các biện pháp này (ví dụ như tạm hoãn thuế xăng liên bang), hoặc các biện pháp đó quá nhỏ bé để quan tâm (như miễn trừ theo Đạo luật Jones), hoặc chúng mang tính phá hoại và có thể phản tác dụng (như cấm xuất khẩu dầu thô và sản phẩm tinh chế).”

Vì vậy, sau khi IEA công bố giải phóng dự trữ dầu, Marcus cho rằng, Mỹ có thể sẽ không còn nhiều biện pháp hiệu quả hơn nữa để đối phó với giá dầu tăng vọt. Marcus thẳng thắn nhận định:

“Chúng tôi cho rằng, sau đó sẽ không còn biện pháp hữu hiệu nào nữa.”