Thay đổi chiến lược của Trump về Eo Biển Hormuz làm nảy sinh những câu hỏi về sự chuẩn bị chiến tranh của Mỹ

WEST PALM BEACH, Fla. (AP) — Trong cuộc chiến với Iran, Tổng thống Donald Trump đang lần lượt thử các phương án ngày càng tuyệt vọng để tìm giải pháp cho cuộc khủng hoảng ở eo biển Hormuz. Ông từ việc kêu gọi đảm bảo an toàn cho tuyến đường thủy bằng các biện pháp ngoại giao đến việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và hiện đang leo thang bằng việc đe dọa trực tiếp vào cơ sở hạ tầng dân sự của Cộng hòa Hồi giáo.

Trump và các đồng minh khẳng định họ luôn chuẩn bị cho Iran phong tỏa eo biển, tuy nhiên chiến lược thất thường của tổng thống đảng Cộng hòa đã gây ra nhiều chỉ trích rằng ông đang cố gắng tìm câu trả lời sau khi đi đến chiến tranh mà không có kế hoạch thoát hiểm rõ ràng. Vào thứ Bảy, ông đã đưa ra nỗ lực mới nhất, qua một tối hậu thư gửi Iran: Mở cửa eo biển trong vòng 48 giờ hoặc Hoa Kỳ sẽ “tiêu diệt” các nhà máy điện của quốc gia này.

Các cố vấn của Trump đã bảo vệ lời đe dọa như một chiến thuật cứng rắn nhằm ép Iran đầu hàng. Những người phản đối lại cho rằng đó là thất bại của một tổng thống đã tính toán sai về những gì cần thiết để thoát khỏi tình thế địa chính trị khó khăn.

“Trump không có kế hoạch mở lại eo biển Hormuz, vì vậy ông ấy đang đe dọa tấn công các nhà máy dân sự của Iran,” Thượng nghị sĩ Ed Markey, D-Mass., nói, thêm rằng: “Điều này sẽ là một tội chiến tranh.”

Liên quan các câu chuyện khác

Giá xăng tăng vọt liên quan đến chiến tranh Iran dự kiến sẽ tiêu hết khoản hoàn thuế mà Trump đã quảng cáo

Cách Ukraine biến tuyến đầu thành phòng thí nghiệm sáng tạo drone

Iran đe dọa “hoàn toàn” đóng cửa eo biển Hormuz và tấn công các nhà máy điện sau tối hậu thư của Trump

Trump đã mất kiểm soát chiến tranh và đang hoảng loạn,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy, D-Conn., phản ứng với bài đăng của Trump.

Trong vòng khoảng một tuần, Trump đã liên tục thay đổi cách tiếp cận đối với tuyến đường thủy quan trọng này cho vận chuyển dầu khí toàn cầu. Sự cấp bách ngày càng tăng khi giá dầu tăng cao làm rung chuyển thị trường toàn cầu và gây áp lực lên người tiêu dùng Mỹ chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng.

Trump và ngoại giao

Vào cuối tuần rồi, Trump đã thử một giải pháp ngoại giao khi kêu gọi thành lập một liên minh quốc tế mới để gửi tàu chiến đến eo biển.

Các đồng minh đã từ chối. Trump sau đó nói rằng Mỹ có thể tự xử lý. Vào thứ Sáu, ông đề xuất các quốc gia khác sẽ phải đảm nhận vai trò này khi Mỹ chuẩn bị rút lui. Chỉ vài giờ sau, ông cho biết tuyến đường thủy sẽ “tự mở cửa.”

“Bạn không thể đột nhiên rút lui sau khi đã tạo ra sự kiện đó và mong đợi người khác sẽ tiếp nhận,” Thượng nghị sĩ Thom Tillis, R-N.C., nói trên chương trình “This Week” của ABC.

Bộ Tài chính Mỹ hôm thứ Sáu đã cố gắng kiểm soát giá xăng tăng cao bằng cách dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với một số dầu Iran lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ. Điều này giảm bớt áp lực mà Washington thường dùng làm đòn bẩy chống lại Tehran.

Mục tiêu là đưa thêm hàng triệu thùng dầu ra thị trường toàn cầu. Tuy nhiên, chưa rõ điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến giá xăng hoặc làm thế nào chính quyền có thể ngăn Iran tận dụng việc bán hàng trở lại này.

Trước đó, chính quyền cũng tạm thời dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với một số dầu Nga.

Tối hậu thư gửi Iran

Tối hậu thư của Trump, được truyền đạt trong khi ông dành cuối tuần ở Florida, mang theo một mối đe dọa đáng kể về hành động quân sự. Các thông điệp trước đó của ông chủ yếu tập trung vào thành công của Mỹ trong việc tấn công lực lượng không quân, hải quân và sản xuất tên lửa của Iran. Lần này, mục tiêu bị đe dọa là cơ sở hạ tầng năng lượng cung cấp điện cho bệnh viện, nhà cửa và nhiều hơn nữa.

Bài đăng trên mạng xã hội của ông — 51 từ, phần lớn viết hoa — không có vẻ là một thông điệp đã qua kiểm tra pháp lý cẩn thận để hợp lý hóa một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự, theo Geoffrey Corn, giáo sư luật quân sự tại Đại học Texas Tech và từng là trung tá quân đội đã nghỉ hưu, từng làm luật sư quân sự.

“Nó chắc chắn mang cảm giác là ‘sẵn sàng, bắn, nhắm,’” Corn nói về chiến lược di chuyển của Trump.

“Ông ấy đã đánh giá quá cao khả năng kiểm soát các sự kiện sau khi phát động cơn bão bạo lực này.”

Loại tấn công quy mô lớn như vậy có thể sẽ bị coi là một tội chiến tranh, Corn nói. Đối với các lãnh đạo quân sự, điều này có thể buộc họ phải lựa chọn giữa việc tuân lệnh thực hiện tội chiến tranh hoặc từ chối và đối mặt với hình phạt hình sự vì không tuân lệnh cố ý.

Các luật lệ về chiến tranh không rõ ràng cấm tấn công các nhà máy điện, nhưng chiến thuật này chỉ được phép nếu phân tích cho thấy lợi ích quân sự vượt quá thiệt hại dân sự, các học giả pháp lý cho biết. Đây là một tiêu chuẩn cao vì luật chiến tranh về cơ bản nhằm phân biệt mục tiêu dân sự và quân sự.

Tổng thống Mỹ đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội sau khi bị cáo buộc gây ra vụ tấn công tên lửa vào một trường tiểu học Iran khiến hơn 165 người thiệt mạng.

Các cố vấn của Trump biện hộ cho nỗ lực mới nhất nhằm kiểm soát khủng hoảng

Trump ít cung cấp chi tiết về các nhà máy có thể bị tấn công và cách thức thực hiện. Ông yêu cầu Iran mở cửa eo biển trước thứ Hai hoặc Mỹ sẽ tấn công “các NHÀ MÁY ĐIỆN, BẮT ĐẦU TỪ NHÀ MÁY LỚN NHẤT!”

Đội ngũ của Trump đã bảo vệ ông vào Chủ nhật, đưa ra lý do để tấn công lưới điện năng lượng của Iran.

Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc, Mike Waltz, nói rằng Lực lượng Cách mạng Iran kiểm soát phần lớn cơ sở hạ tầng của đất nước và đang sử dụng nó để phục vụ chiến tranh. Ông cho biết các mục tiêu tiềm năng bao gồm “nhà máy nhiệt điện chạy khí đốt và các loại nhà máy khác.”

Phát biểu trên Fox News, Waltz nói ông muốn đi trước “sự lo lắng” của cộng đồng quốc tế, gọi Lực lượng Cách mạng là tổ chức khủng bố. “Tổng thống không đùa đâu,” ông nói.

Tổng thư ký NATO, Mark Rutte, người đã liên minh chặt chẽ với Trump, cố gắng làm dịu căng thẳng. Ông nói rằng ông hiểu sự tức giận của Trump và nhấn mạnh hơn 20 quốc gia đang “hợp tác để thực hiện tầm nhìn của ông” về việc làm cho eo biển có thể đi qua được càng sớm càng tốt.

Đại sứ Israel tại Washington, Yechiel Leiter, cảnh báo về một cuộc tấn công toàn diện như Trump đã đe dọa. “Chúng tôi muốn giữ mọi thứ trong nước nguyên vẹn, để những người kế tiếp chế độ này có thể xây dựng lại và tái thiết,” ông nói với CNN trong chương trình “State of the Union.”

Đe dọa của Trump có thể phản tác dụng: Nếu thực hiện, các lãnh đạo Iran nói họ sẽ hoàn toàn đóng cửa eo biển và trả đũa các cơ sở hạ tầng của Mỹ và Israel.

Phóng viên Seung Min Kim của AP tại Washington đã góp phần vào bài báo này.