Tòa án Nevada Tạm thời Ngăn cấm Kalshi Hoạt động Tại Nevada

(MENAFN- Crypto Breaking) Một thẩm phán tại Nevada đã tạm dừng hoạt động của Kalshi tại bang này trong thời gian này, phán quyết rằng các hợp đồng thị trường dự đoán của công ty có thể vi phạm luật cờ bạc của Nevada khi phục vụ như các pools thể thao không có giấy phép. Lệnh cấm tạm thời (TRO) kéo dài 14 ngày và theo sau hành động của Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada nhằm ngăn chặn hoạt động của Kalshi trong khi vụ việc diễn ra.

Trong việc ban hành TRO, Thẩm phán Carson City, Jason Woodbury, đã đồng tình với quan điểm của cơ quan quản lý nhà nước rằng các hợp đồng thể thao, bầu cử và sự kiện giải trí của Kalshi có thể cần giấy phép của bang. Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada, Mike Dreitzer, cho biết nhiệm vụ của ủy ban là bảo vệ công chúng khi các thị trường dự đoán “tạo điều kiện cho cờ bạc không có giấy phép,” điểm này ông nhấn mạnh khi nói chuyện với Reuters về phán quyết.

Quyết định này đến cùng tuần mà một tòa án phúc thẩm liên bang đã từ chối yêu cầu khẩn cấp của Kalshi để hoãn một vụ kiện liên bang song song, qua đó cho phép các cơ quan quản lý Nevada tiếp tục các hành động của họ tại tòa án bang. Kalshi lập luận rằng các hợp đồng của họ thuộc phạm vi độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), một quan điểm đã bị tranh luận tại nhiều diễn đàn bang khác nhau.

Các điểm chính

• Lệnh TRO của tòa án ngăn Kalshi cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao, bầu cử và sự kiện giải trí tại Nevada trong 14 ngày, chờ phiên điều trần về lệnh cấm tạm thời.
• Thẩm phán Woodbury nhận thấy hồ sơ ban đầu cho thấy các hợp đồng này có thể được phân loại là “pool thể thao” theo luật Nevada, một loại hình Kalshi chưa được cấp phép hoạt động.
• Hội đồng bày tỏ hoài nghi về lập luận của Kalshi về quyền ưu tiên liên bang, cho thấy rằng, ở giai đoạn này, quyền hạn pháp lý không ủng hộ quyền ưu tiên đó trong bối cảnh này.
• Phiên điều trần về lệnh cấm tạm thời dự kiến vào ngày 3 tháng 4 để xác định liệu Kalshi có thể tiếp tục hoạt động tại Nevada trong khi tranh chấp lớn hơn diễn ra.

Quan điểm của Nevada và vị thế pháp lý của Kalshi

Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc Nevada đã đệ đơn kiện vào tháng trước, cho rằng Kalshi cần có giấy phép của bang để cung cấp các thị trường dự đoán dựa trên hợp đồng cho thể thao và các sự kiện liên quan. Quan điểm của ủy ban dựa trên giả thuyết rằng các dịch vụ này tương đương với hoạt động cờ bạc nằm trong khung pháp lý của Nevada. Kalshi lập luận rằng các sản phẩm của họ được điều chỉnh bởi CFTC liên bang, và quyền ưu tiên liên bang nên ngăn chặn các yêu cầu cấp phép cấp bang trong lĩnh vực này.

Phán quyết của Thẩm phán Woodbury đặt câu hỏi như một lĩnh vực pháp luật phức tạp, đang phát triển. Trong lệnh của mình, ông lưu ý rằng hiện tại, các cơ quan nhà nước và liên bang chưa đạt được sự đồng thuận rõ ràng về cách xử lý các thị trường dự đoán theo nguyên tắc quyền ưu tiên. Ông kết luận rằng, hiện tại, quyền hạn pháp lý không ủng hộ lập luận về quyền ưu tiên của Kalshi trong bối cảnh Nevada.

Quyết định của tòa án đặt Kalshi vào vị trí căng thẳng trong một bang mà các cơ quan quản lý lâu nay duy trì sự giám sát chặt chẽ các hoạt động tương tự cờ bạc. Lệnh TRO không giải quyết câu hỏi lớn hơn về việc Kalshi có thể hoạt động tại Nevada hay không; nó chỉ tạm thời đình chỉ hoạt động trong khi yêu cầu cấm được xét xử.

Kalshi đã theo đuổi chiến lược pháp lý riêng tại các khu vực khác, bao gồm các hồ sơ nhằm chống lại các hành động thực thi tiềm năng của các bang khác. Ngoài ra, các đối thủ của Kalshi ở các bang khác đã thực hiện các biện pháp hạn chế các dịch vụ của công ty; ví dụ, một thẩm phán ở Massachusetts trước đó đã cấm Kalshi cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao, quyết định sau đó đã bị kháng cáo thành công. Tổng chưởng lý Arizona cũng đã truy tố hình sự Kalshi, cáo buộc nền tảng này vận hành một hoạt động cờ bạc bất hợp pháp — một cáo buộc mà lãnh đạo Kalshi đã bác bỏ là vượt quá giới hạn.

Khi vụ việc tại Nevada tiến triển, các nhà quan sát đang theo dõi cách hai hướng đi—thực thi cấp phép của bang và lý thuyết quyền ưu tiên liên bang—sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch mở rộng của Kalshi và rủi ro điều chỉnh lớn hơn đối với các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ.

Các bài báo trước đã liên kết vụ kiện của Kalshi với các tranh chấp tương tự ở các bang khác và nhấn mạnh cách các cơ quan quản lý ngày càng xem xét kỹ lưỡng các nhà vận hành thị trường dự đoán. Quyết định từ chối yêu cầu khẩn cấp của Kalshi trong vụ kiện liên bang nhấn mạnh con đường khó khăn mà các nhà vận hành phải đi khi tìm kiếm sự bảo vệ dựa trên quyền ưu tiên liên bang trong một chế độ pháp lý hỗn độn theo từng bang.

Đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển trong lĩnh vực thị trường dự đoán, quyết định của Nevada nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu rõ các chế độ cấp phép cấp bang và chú ý đến các căng thẳng ngày càng tăng giữa liên bang và bang trong lĩnh vực này. Kết quả của phiên điều trần ngày 3 tháng 4 sẽ là tín hiệu quan trọng về vị trí hiện tại của cân bằng pháp lý và ý nghĩa của nó đối với khả năng hoạt động của Kalshi trên toàn quốc.

Điều gì tiếp theo trong câu chuyện của Kalshi

Với lệnh tạm dừng có hiệu lực, Kalshi phải chờ phán quyết của tòa về lệnh cấm tạm thời. Nếu được cấp, Kalshi sẽ phải đối mặt với việc đình chỉ lâu hơn trong khi tranh chấp về cấp phép, quyền ưu tiên và thẩm quyền quản lý được giải quyết. Nếu bị từ chối, Kalshi có thể tiếp tục hoạt động tại Nevada theo các điều kiện hoặc thời hạn do tòa quy định.

Ngoài Nevada, vụ kiện này góp phần vào danh sách các hành động cấp bang và vụ kiện dân sự ngày càng tăng, thử thách tính hợp pháp của các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ. Các diễn biến tại Massachusetts và Arizona đặc biệt minh họa các cách tiếp cận khác nhau của các bang đối với việc thực thi pháp luật và rủi ro hình sự, tạo ra một bối cảnh mà các nhà vận hành phải điều hướng qua một bức tranh đa dạng các quy tắc thay vì một khung pháp lý quốc gia duy nhất.

Khi các cơ quan quản lý cân nhắc các hướng dẫn rõ ràng hơn, những tháng tới sẽ rất quan trọng đối với kế hoạch chiến lược của Kalshi và các nhà tham gia thị trường dự đoán dựa vào các công cụ phòng ngừa rủi ro và định giá các kết quả đa dạng. Phiên điều trần ngày 3 tháng 4 sẽ là điểm then chốt để làm rõ liệu Kalshi có thể tiếp tục cung cấp các hợp đồng hiện tại tại Nevada hay cần phải có các thay đổi về cấp phép rộng hơn để hoạt động tại đó trong thời gian tới.

Trong khi đó, các nhà giao dịch và nhà phát triển nên theo dõi không chỉ vụ kiện tại Nevada mà còn cuộc đối thoại ngày càng phát triển giữa liên bang và bang về quyền ưu tiên, cấp phép và các giới hạn chính xác của việc coi là cờ bạc trong các thị trường dự đoán. Kết quả có thể định hình tốc độ mở rộng của các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ và ảnh hưởng đến cách các cơ quan quản lý cân nhắc giữa bảo vệ người tiêu dùng và đổi mới sáng tạo.

Các nguồn tin trong bài báo bao gồm các báo cáo của Reuters về lệnh TRO tại Nevada và các cuộc chiến pháp lý của Kalshi, cũng như các bài báo trước về tình trạng của Kalshi tại các bang khác.

Báo cáo của Reuters về lệnh TRO tại Nevada và các bình luận của cơ quan quản lý cùng các bài viết về việc từ chối của tòa phúc thẩm cung cấp bối cảnh cho quỹ đạo điều chỉnh quy định rộng lớn hơn mà Kalshi đang đối mặt khi hướng tới mở rộng ra ngoài Nevada.

** Lưu ý rủi ro & liên kết liên kết:** Tài sản tiền điện tử biến động mạnh và vốn có rủi ro. Bài viết này có thể chứa liên kết liên kết.