Xung đột Mỹ-Iran tiếp tục phát triển: World Cup và lễ kỷ niệm Ngày Độc lập của Mỹ gặp phải nhiều tình huống khó xử

Nguồn: Ứng dụng tin tức của Trung ương Đài truyền hình Trung Quốc

Kể từ khi Mỹ và Israel bắt đầu hành động quân sự chống Iran vào ngày 28 tháng 2, xung đột Mỹ-Iran đã kéo dài 17 ngày. Hiện nay, khi chiến tranh tiếp tục diễn ra, tình hình ngày càng trở nên phức tạp và nguy hiểm hơn.

Khúc mắc thứ nhất: Iran có thể tham gia World Cup 2026 không?

Tháng 6 năm nay, World Cup bóng đá 2026 sẽ khai mạc tại Mỹ, Canada và Mexico. Theo kế hoạch, ba trận đấu vòng bảng của đội tuyển Iran đều được sắp xếp diễn ra tại Mỹ.

Tuy nhiên, do xung đột Mỹ-Iran kéo dài, nhiều người đặt câu hỏi, liệu Iran còn có thể tham gia World Cup 2026 không?

Ngày 12 tháng 3, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng một bài viết trên mạng xã hội gây tranh cãi lớn.

“Chúng tôi hoan nghênh đội tuyển bóng đá quốc gia Iran tham gia World Cup, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng, vì an toàn tính mạng của chính họ, họ không nên thi đấu.”

Chỉ hai ngày trước đó, ngày 10 tháng 3, Chủ tịch FIFA Infantino sau cuộc gặp với Trump đã phát đi tuyên bố nhấn mạnh rằng Trump hoan nghênh Iran tham gia.

Về tuyên bố “mâu thuẫn” này, ngày 12 tháng 3, đội tuyển bóng đá quốc gia Iran đã phản bác bằng một bài viết:

“Không ai có thể loại trừ Iran khỏi World Cup, chỉ có những quốc gia mang danh ‘chủ nhà’ nhưng không thể đảm bảo an toàn cho đội tuyển mới là những kẻ bị loại.”

Theo tờ The Guardian của Anh, ngày 30 tháng 4, FIFA sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về việc Iran có tham dự hay không tại đại hội thường niên.

Đáng chú ý, ngày 4 tháng 7 năm nay là kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ, theo lịch trình World Cup, các trận đấu tại Miami, Kansas, Dallas và các bang “đỏ” trung thành của đảng Cộng hòa sẽ diễn ra.

Nhân dịp kỷ niệm 250 năm thành lập, tháng 10 năm ngoái, Trump đã tuyên bố dự định xây dựng một cổng vòm chiến thắng kiểu Mỹ tại Washington D.C.

Dù cổng vòm tượng trưng cho chiến thắng, nhưng thực tế, không ai biết khi nào xung đột Mỹ-Iran sẽ kết thúc. Ban đầu, Trump từng tuyên bố rằng các hoạt động quân sự chống Iran có thể kéo dài bốn tuần, nhưng giờ đây ông đã đổi cách nói khác.

Có ý kiến phân tích cho rằng, xung đột Mỹ-Iran đang khiến lễ kỷ niệm Ngày Độc lập và đại tiệc bóng đá thế giới của Mỹ gặp nhiều khó khăn, lúng túng.

Khúc mắc thứ hai: Pentagon bị tiết lộ ngoài “Chỉ số Pizza” còn có “Chỉ số Tôm Hùm”

Thực tế, không chỉ Nhà Trắng đang gặp rắc rối, mà vụ bê bối “Tôm Hùm” còn gây thêm phiền toái cho Pentagon đang chìm trong vũng lầy chiến tranh.

Ngày 10 tháng 3, tổ chức phi chính phủ Mỹ “OpenTheBooks” tiết lộ rằng, vào tháng 9 năm ngoái, tức là trước khi kết thúc năm tài chính, chi tiêu của Bộ Quốc phòng Mỹ đã lên tới 93,4 tỷ USD, mức cao nhất từ trước đến nay, trong đó 6,9 triệu USD dùng để mua tôm hùm đuôi, cùng với các khoản chi cho nội thất cao cấp, nhạc cụ sang trọng, cùng hàng đống chân cua hoàng đế và bít tết.

Công ty mua sắm của chính phủ Mỹ GOVBUY gọi hiện tượng này là “FOMO” của các cơ quan chính phủ Mỹ, nghĩa là phải tiêu hết ngân sách trước ngày 30 tháng 9 của năm tài chính, nên mỗi tháng 9, chi tiêu của Pentagon sẽ tăng rõ rệt.

Nếu “Chỉ số Pizza” tượng trưng cho mức độ cấp bách của Mỹ trong chiến tranh, thì “Chỉ số Tôm Hùm” liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng tiêu tốn hàng nghìn tỷ USD lại phản ánh một cách châm biếm sự phi lý của các hoạt động quân sự Mỹ.

Ngày 12 tháng 3, đài phát thanh quốc gia Mỹ trích dẫn dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cho biết, trong 12 ngày đầu sau khi bắt đầu chiến dịch chống Iran, chi phí chiến tranh đã khoảng 16,5 tỷ USD. Tạp chí Forbes còn đưa tin, trung bình mỗi ngày chiến tranh tiêu tốn ít nhất 1 tỷ USD.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessent: Chúng tôi đã dự trữ đủ ngân sách dự phòng, hiện tại không cần lo lắng.

Ngoài ra, theo Giám đốc điều hành tập đoàn vận tải hàng đầu thế giới Maersk, ông Clak, do xung đột gây tắc nghẽn eo biển Hormuz, chi phí vận chuyển ngày càng tăng, cuối cùng sẽ do người tiêu dùng gánh chịu.

Khúc mắc thứ ba: Về hướng đi của chiến tranh, các chính sách của Mỹ không thống nhất

Tuy nhiên, trước việc Mỹ công khai vi phạm luật pháp quốc tế, gây chiến chống Iran, ông Hegseth lại đổ lỗi cho tên gọi của bộ phận của mình.

Chủ chương trình “60 Minutes”: Chúng ta có đang bắt đầu chiến tranh không?

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Hegseth: Chúng tôi đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh là có lý do, không phải vì chúng tôi muốn chiến tranh, cũng không phải vì chúng tôi muốn nhiều chiến tranh hơn. Thẳng thắn mà nói, chúng tôi muốn hòa bình, nhưng nếu bắt buộc phải chiến đấu, gọi đó là chiến tranh, gọi đó là xung đột, chiến dịch, hành động, hay phương án ứng phó, tùy các ông. Nếu cần chiến tranh, chúng tôi sẽ chiến đấu.

Các phương tiện truyền thông nhận thấy, về khả năng kéo dài của xung đột Mỹ-Iran, các nhóm chính sách của Mỹ cũng có những ý kiến không thống nhất.

Phóng viên: Ông nói chiến tranh đã “rất triệt để”, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng của ông lại nói đó mới chỉ là bắt đầu, vậy thực sự là thế nào? Người Mỹ nên chờ đợi bao lâu?

Tổng thống Mỹ Trump: Tôi nghĩ cả hai đều đúng.

Ngày 10 tháng 3, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth nhấn mạnh tại cuộc họp báo ở Pentagon rằng, hướng đi cuối cùng của chiến tranh sẽ do tổng thống quyết định.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Hegseth: Tổng thống đã đặt ra nhiệm vụ rõ ràng, cụ thể, còn trách nhiệm của chúng tôi là kiên định hoàn thành. Hiện tại, ông ấy kiểm soát nhịp độ, là người quyết định, là tổng thống do người dân Mỹ bầu ra, để ông ấy quyết định khi nào đạt được các mục tiêu cụ thể đó, nên tôi sẽ không đoán xem đó là bắt đầu, giữa chừng hay kết thúc.

Khúc mắc thứ tư: Nội chiến trong phe MAGA

Phóng viên NBC Kevin Collier: Không còn nghi ngờ gì nữa, Iran hiện đang phản công bằng nhiều cách khác nhau, an ninh mạng chỉ là một trong số đó.

Ngày 10 tháng 3, quân đội Iran tuyên bố đã sử dụng drone tự sát tấn công một trung tâm thu thập dữ liệu tình báo vệ tinh tại Haifa, Israel.

Ngày 11 tháng 3, hãng tin Tasnim của Iran tiết lộ, Iran đã công bố danh sách mục tiêu mới, trong đó có khoảng 30 cơ sở chủ chốt của các công ty công nghệ hàng đầu Mỹ như Amazon, Microsoft, Google, Oracle, Nvidia, IBM và Palantir tại Trung Đông, coi đó là “cơ sở hạ tầng công nghệ địch” và có thể trở thành “mục tiêu tấn công mới” của Iran trong khu vực.

Theo thống kê của trang theo dõi trung tâm dữ liệu Data Center Map, hiện có hơn 300 trung tâm dữ liệu ở Trung Đông, phần lớn tập trung tại Israel, Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. PwC dự đoán, dung lượng trung tâm dữ liệu Trung Đông trong 5 năm tới sẽ tăng gấp ba, từ 1GW năm 2025 lên 3,3GW, trở thành một trong những khu vực tăng trưởng năng lực tính toán nhanh nhất toàn cầu.

Năm ngoái, tháng 5, công ty công nghệ Mỹ OpenAI dự định hợp tác đầu tư hạ tầng AI với công ty G42 của thủ đô Abu Dhabi, xây dựng một cụm hạ tầng AI rộng 10 dặm vuông, tiêu thụ điện năng lên tới 5 gigawatt. Giai đoạn đầu của dự án này có công suất 200 megawatt, dự kiến vận hành vào năm 2026.

Theo nhà báo Calde McShane của tạp chí Politico, việc Mỹ tấn công Iran là do nhiều lực lượng thúc đẩy, trong đó, các “tốc độ gia tốc” công nghệ do các “chúa tể AI” như David Sachs đóng vai trò quan trọng.

Theo các “tốc độ gia tốc” này, Trung Đông không chỉ còn là “khu vực dự trữ năng lượng” của Mỹ, mà còn là “khu vực dự trữ tính toán” quyết định tương lai, nơi mà sức mạnh tính toán có thể quý hơn dầu mỏ.

Quan điểm này, cho rằng các “ông lớn công nghệ” thúc đẩy Mỹ tấn công Iran, cũng nhận được sự đồng tình của nhà bình luận bảo thủ Mỹ Tucker Carlson.

Ngay từ năm 2004, Carlson từng bị chế nhạo là “tin đồn chính trị hacker” khi còn làm dẫn chương trình trên CNN.

Điều đáng chú ý là, trong cuộc bầu cử tổng thống 2024, Carlson ủng hộ Trump và Vance, trở thành một trong những nhân vật truyền thông gần gũi nhất với các quyết sách của Mỹ.

Tuy nhiên, về xung đột Mỹ-Iran hiện nay, Carlson đã nhiều lần công khai phản đối, bị Trump chỉ trích và cho rằng ông nên bị loại khỏi phe MAGA.

Carlson: Tháng trước, tôi đã bay ba lần đến Washington để thuyết phục Trump không tấn công Iran, nhưng không thành công, chiến tranh vẫn xảy ra.

Trong một tuyên bố, Carlson gọi quyết định tấn công Iran là “hoàn toàn kinh tởm, vô cùng xấu xa”, ông xem cách Mỹ vừa đàm phán vừa tấn công như là “Trân Châu Cảng của Iran”.

Theo học giả Dennis Ottman của Đại học La Trobe ở Úc, giống như chiến tranh Iraq trở thành chủ đề trung tâm của cuộc bầu cử Mỹ năm 2004, thì “chủ đề Iran” hiện nay đang trở thành cơ hội tuyệt vời để định hình hình ảnh chính trị trước cuộc bầu cử giữa kỳ.

Trong đó, “chủ nghĩa cô lập Mỹ” và “chống Israel” là hai nhãn hiệu rõ ràng nhất của Carlson.

Tạp chí Weekly của Mỹ nhận thấy, Trump từng hứa trong chiến dịch tranh cử sẽ duy trì quân sự hạn chế ở nước ngoài, nhưng giờ đây, quân đội Mỹ đã tấn công Iran, đã khiến phe MAGA rạn nứt cơ bản.

Ngày 10 tháng 3, nhà podcast cánh hữu nổi tiếng Joe Rogan đã chỉ trích cuộc chiến chống Iran là “điều điên rồ”.

Người dẫn chương trình podcast cánh hữu Mỹ Joe Rogan: Thật là điên rồ, đó là lý do tại sao mọi người cảm thấy bị phản bội. Trump hứa trong chiến dịch sẽ chấm dứt những cuộc chiến ngu ngốc vô nghĩa này, còn bây giờ chúng ta lại đang chiến đấu trong một cuộc chiến mà không ai rõ lý do.

Theo tạp chí Weekly của Mỹ, hiện nay phe MAGA giống như một “con voi trong phòng”, đầu óc thì hướng trái, còn thân thì hướng phải, nhưng chẳng ai dám nói ra sự thật.

Như nhà nghiên cứu Emma Ashford của Trung tâm Stimson phân tích, dù thời kỳ “đơn cực” của Mỹ đã kết thúc, nhưng điều đó không có nghĩa Mỹ từ bỏ quyền bá chủ. Khi tâm lý mâu thuẫn này phản ánh trong chính sách đối ngoại của Mỹ, nó thể hiện qua việc Mỹ liên tục dao động giữa “chủ nghĩa cô lập” và “chủ nghĩa mở rộng”.

Chính vì chiến lược “đánh lạc hướng” này, thế giới mới luôn trong trạng thái không chắc chắn.