Cảnh Sát Hàn Quốc Soạn Thảo Các Quy Tắc Tịch Thu Tiền Điện Tử Sau Những Sơ Hở Trong Quản Lý

( MENAFN- Crypto Breaking ) Hàn Quốc Cục Cảnh sát Quốc gia đang tiến hành chuẩn hóa cách lưu trữ và quản lý các loại tiền điện tử bị tịch thu, soạn thảo hướng dẫn bao gồm các tài sản tập trung vào quyền riêng tư khi các cơ quan chức năng tìm kiếm các biện pháp xử lý tài sản mạnh mẽ hơn. Sáng kiến này diễn ra trong bối cảnh các cuộc điều tra ngày càng liên quan đến tài sản kỹ thuật số, và các vụ việc trước đây đã phơi bày những lỗ hổng trong quy trình quản lý. Dự thảo chỉ thị của KNPA nêu rõ các yêu cầu tuân thủ ở từng giai đoạn tịch thu crypto, bao gồm quản lý ví phần mềm và chìa khóa riêng tư. Động thái này phản ánh xu hướng rộng hơn của các nhà quản lý nhằm thắt chặt kiểm soát vòng đời của tài sản kỹ thuật số khi chúng rơi vào quyền quản lý của chính phủ, đồng thời làm nổi bật các rủi ro liên quan đến việc quản lý các token tập trung vào quyền riêng tư và các đồng tiền chính thống.

Các điểm chính

• Dự thảo chỉ thị của KNPA nhằm chuẩn hóa việc xử lý tịch thu, với các quy trình rõ ràng về địa chỉ ví, chìa khóa riêng tư và quy trình quản lý tài sản trong các vụ liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
• Kế hoạch chọn nhà cung cấp dịch vụ quản lý tài sản riêng tư dự kiến sẽ diễn ra trong nửa đầu năm 2026 sau ba lần đấu thầu trong năm 2025 không thành công trong việc tìm đối tác phù hợp.
• Ngân sách hạn chế là một thách thức thường xuyên, với khoản phân bổ khoảng 83 triệu won (khoảng 55.600 USD) để quản lý các crypto bị tịch thu, cho thấy rủi ro dù nguồn lực hạn chế.
• Một vụ việc liên quan đến lừa đảo qua email (phishing) về quản lý tài sản đã làm tăng sự chú ý khi Bitcoin do chính phủ nắm giữ biến mất khỏi quyền quản lý của các công tố viên, thúc đẩy nhanh việc tăng cường kiểm soát.
• Trong quá khứ, các cơ quan chức năng đã tiết lộ rằng phần lớn crypto bị tịch thu đến từ hệ sinh thái của Bitcoin (CRYPTO: BTC) và Ether (CRYPTO: ETH), với tổng số nhiều năm được dùng cho ngân sách công và các vụ án đang diễn ra.
• Chính sách cũng xem xét các token tập trung vào quyền riêng tư như Zcash (CRYPTO: ZEC), cho thấy một cách tiếp cận quản lý rủi ro rộng hơn vượt ra ngoài các tài sản thanh khoản nhất.

** Các mã token đề cập:** $BTC, $ETH

** Bối cảnh thị trường:** Việc quy định rõ ràng về quản lý tịch thu phù hợp với xu hướng siết chặt quy định về tài sản kỹ thuật số, khi các cơ quan chức năng ngày càng yêu cầu chuỗi kiểm tra có thể kiểm chứng và kiểm soát đã được ghi lại. Trong thị trường có thể biến động nhanh về thanh khoản và tâm lý rủi ro, các quy trình quản lý chính thức có thể giảm thiểu khả năng mất mát tài sản và nâng cao tính minh bạch trong các cuộc điều tra.

Tại sao điều này quan trọng

Những điều cần theo dõi tiếp theo

• KNPA sẽ hoàn tất quá trình đấu thầu cho nhà cung cấp dịch vụ quản lý tài sản trong nửa đầu năm 2026, làm rõ ai sẽ quản lý các tài sản bị tịch thu trong tương lai.
• Một hướng dẫn chính thức, công bố rõ ràng về quy trình quản lý, quản lý ví và theo dõi tài sản dự kiến sẽ đi kèm với việc lựa chọn nhà cung cấp, cung cấp một hướng dẫn cụ thể cho các nhà điều tra.
• Sự giám sát của các cơ quan quản lý và chính sách đối với các tài sản tập trung vào quyền riêng tư như Zcash (CRYPTO: ZEC) sẽ ảnh hưởng đến các hướng dẫn quản lý, đặc biệt liên quan đến các tính năng bảo vệ quyền riêng tư và khả năng kiểm tra.
• Các tiền lệ từ các vụ quản lý tài sản nổi bật — nơi tài sản bị mất tạm thời hoặc xử lý sai — sẽ định hình các biện pháp kiểm soát rủi ro và chương trình đào tạo nội bộ cho lực lượng thực thi pháp luật và công tố viên Hàn Quốc.

Nguồn & xác minh

• Bài viết của Asiae chi tiết dự thảo hướng dẫn của KNPA và các cân nhắc về quản lý tài sản:
• Báo cáo của Cointelegraph về các token tập trung vào quyền riêng tư và các tác động của việc quản lý: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/zcash-leads-privacy-coin-rally-market-cap-passes-10b
• Phân tích của Cointelegraph về vụ lừa đảo qua email tháng 1 và Bitcoin bị mất: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/south-korea-seized-bitcoin-stolen-phishing-scam-report
• Theo dõi của Cointelegraph về việc khôi phục Bitcoin bị mất:
• Cập nhật của Cointelegraph về việc bán các tài sản đã khôi phục và chuyển vào ngân sách nhà nước:

Hàn Quốc thắt chặt quy trình quản lý crypto trong bối cảnh thách thức tịch thu

Kế hoạch quản lý tịch thu sắp tới của Cục Cảnh sát Quốc gia dự kiến sẽ định hình lại cách các cơ quan xử lý tài sản kỹ thuật số từ thời điểm tịch thu đến khi phân phối cuối cùng. Bằng cách yêu cầu quản lý hệ thống các địa chỉ ví, kiểm soát truy cập ví và chìa khóa riêng tư để mở khóa chuyển động của tài sản, dự thảo chỉ thị nhằm ngăn chặn các trường hợp thất lạc hoặc xử lý sai đã từng xảy ra trong quá khứ. Trong một khu vực pháp lý nơi các cơ quan công quyền đã tịch thu số tiền lớn trong crypto qua nhiều năm, khả năng chứng minh chuỗi quản lý rõ ràng không chỉ là vấn đề hành chính — đó còn là vấn đề của quy trình hợp lệ và trách nhiệm công cộng.

Tổng thể, các vụ tịch thu trong năm năm qua đã đạt giá trị đáng kể, ước tính khoảng 54,5 tỷ won (gần 36,5 triệu USD). Phần lớn số này đến từ Bitcoin (CRYPTO: BTC) và Ether (CRYPTO: ETH), với khoảng 50,7 tỷ won từ Bitcoin và 1,8 tỷ won từ Ether. Cơ cấu này nhấn mạnh tầm quan trọng của các quy trình lưu trữ theo từng loại tài sản, vì các đặc điểm về thanh khoản, tốc độ giao dịch và các yếu tố an ninh của từng loại tài sản đòi hỏi các giải pháp quản lý phù hợp. Việc chú trọng các token tập trung vào quyền riêng tư như Zcash (CRYPTO: ZEC) còn làm phức tạp thêm việc quản lý, do các cân nhắc bổ sung về các giao dịch bảo vệ quyền riêng tư trong khi vẫn duy trì khả năng kiểm tra có thể xác minh.

Vụ lừa đảo qua email đã thúc đẩy sự chú ý mới về quản lý không chỉ phơi bày một lỗ hổng kỹ thuật mà còn làm nổi bật các khoảng trống về con người và quy trình trong việc xử lý tài sản. Các cơ quan xác nhận rằng khoảng 320 Bitcoin đã biến mất khỏi quyền quản lý của các công tố viên trong một cuộc điều tra tháng 8 năm 2025. Mặc dù số coin này đã được trả lại vào tháng 2 năm sau, vụ việc đã kết thúc bằng quyết định chuyển khoản khoảng 21,5 triệu USD vào ngân sách quốc gia, thể hiện cách các tài sản bị tịch thu chuyển vào kho bạc công khi quyền quản lý bị vi phạm. Sự cố này đã nhấn mạnh nhu cầu về các quy trình chính thức, có thể kiểm tra và chịu được sự kiểm tra của các cuộc điều tra cũng như báo cáo công khai.

Khi KNPA tiến xa hơn, việc hợp tác với nhà cung cấp dịch vụ quản lý tài sản tư nhân có thể giúp thiết lập các thực hành tốt nhất trong toàn bộ vòng đời của tài sản — từ quản lý chìa khóa an toàn đến kiểm soát truy cập chặt chẽ và báo cáo minh bạch. Quá trình đấu thầu năm 2026, sau các lần không thành công trong năm 2025, cho thấy xu hướng chuyển sang quản lý tài sản chuyên nghiệp, mặc dù ngân sách còn hạn chế. Sự kết hợp giữa ý định của quy định, các cân nhắc về rủi ro thực tế và bối cảnh ngày càng phát triển của quản lý tài sản kỹ thuật số sẽ định hình cách các cơ quan Hàn Quốc phản ứng với các cuộc điều tra trong tương lai và cách các nhà tham gia thị trường đánh giá độ tin cậy của quản lý nhà nước trong các vụ việc có tính chất cao.