Quân đội Mỹ muốn chiếm đảo Halki, các chuyên gia quân sự đã mô phỏng ba kịch bản có thể xảy ra

Ngày 20, chính phủ Trump của Mỹ bị tiết lộ đã tăng cường lực lượng lớn ở Trung Đông, bao gồm cả việc điều thêm quân bộ binh. Điều này khiến các luận điệu về việc Mỹ có thể chiếm lấy trung tâm xuất khẩu dầu mỏ của Iran, đảo Halek, càng trở nên sôi động hơn.

Các chuyên gia quân sự Mỹ dự đoán, Mỹ có thể có ba phương án để chiếm đảo Halek, nhưng mỗi phương án đều rất nguy hiểm và đầy rủi ro. Đồng thời, ngay cả khi Mỹ thành công chiếm đảo, nhiệm vụ này vẫn chưa kết thúc, ít nhất sẽ còn hai vấn đề lớn khiến chính phủ Trump đau đầu.

Quân số Mỹ có đủ không

Thông tin từ nhiều nguồn cho biết, Mỹ đang tăng cường lực lượng ở Trung Đông, bao gồm tàu đổ bộ và lính thủy đánh bộ.

Ngày 20, phía Mỹ cho biết, gồm có tàu đổ bộ “拳师” cùng 3 tàu chiến khác và khoảng 2.500 lính thủy đánh bộ đã rời California, dự kiến ít nhất mất 3 tuần để đến Trung Đông.

Vài ngày trước, Bộ Quốc phòng Mỹ đã điều tàu đổ bộ “的黎波里” từ Nhật Bản để vận chuyển đội đặc nhiệm thủy quân lục chiến số 31 đến Trung Đông, quy mô có thể lên tới 5.000 người, dự kiến trong vài ngày tới sẽ đến nơi.

Các chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng, việc tăng cường lực lượng lúc này có thể nhằm mục đích “mở thông” eo biển Hormuz hoặc chuẩn bị cho việc chiếm đảo Halek.

Phân tích của các chuyên gia cho thấy, tính cả lực lượng đang điều đến Trung Đông, quân số Mỹ tại khu vực này có thể lên tới khoảng 50.000 người, bao gồm nhiều binh chủng, trong đó có lượng lớn nhân viên hậu cần. Tuy nhiên, số lực lượng mặt đất thực sự có thể thực hiện nhiệm vụ chiếm đảo không nhiều. Dù vậy, Mỹ vẫn có thể tập hợp thêm nhiều lực lượng mặt đất, nâng tổng số lực lượng tấn công lên hơn 10.000 người, đủ để tiến hành chiến dịch chiếm đảo Halek.

Đảo Halek nằm ở phía tây bắc Vịnh Ba Tư, dài khoảng 6 km, rộng khoảng 3 km, 90% dầu thô của Iran xuất khẩu qua đây.

Trong nhiều thập kỷ, người Mỹ luôn để mắt tới đảo Halek. Theo báo chí Mỹ, trong cuộc khủng hoảng con tin tại đại sứ quán Mỹ ở Iran năm 1979, Tổng thống khi đó là Carter đã từng xem xét việc oanh tạc hoặc chiếm đảo này. Năm 1988, chính Trump khi đó còn làm kinh doanh, trong cuốn sách “Nghệ thuật đàm phán”, cũng từng đề cập đến việc chiếm đảo này.

Ba phương án chiếm đảo

Các chuyên gia quân sự Mỹ chỉ ra, có ba phương án Mỹ có thể lựa chọn để chiếm đảo: đổ bộ bằng tàu đổ bộ, đổ bộ bằng trực thăng và đổ bộ bằng lính nhảy dù, hoặc kết hợp các phương án này, nhưng đều rất rủi ro. Đảo Halek chỉ cách đất liền Iran khoảng 25 km, lực lượng tấn công của Mỹ sẽ luôn nằm trong tầm bắn của hỏa lực Iran.

Nếu chọn phương án đổ bộ bằng tàu đổ bộ, tức là đổ bộ từ bãi biển, thì khi qua eo biển Hormuz, lực lượng Mỹ sẽ trở thành mục tiêu tấn công chính của Iran. Cựu sĩ quan quân đội Mỹ Harrison Mann nói rằng, quân đội Iran có thể bố trí mìn dưới nước quanh eo biển và đảo Halek, đồng thời sử dụng tên lửa chống hạm, drone và tàu không người lái để tấn công, mọi hoạt động đổ bộ đều nằm trong tầm bắn của pháo và rocket của Iran.

Dù đổ bộ bằng trực thăng có thể tránh được vũ khí chống hạm, nhưng tất cả các máy bay cố gắng hạ cánh đều trở thành mục tiêu của drone, tên lửa và pháo của Iran, đồng thời còn bị đe dọa bởi hệ thống phòng không tầm ngắn trên mặt đất. Ngoài ra, các loại trực thăng như V-22 “Fish Eagle” của thủy quân lục chiến Mỹ cần nhiều chuyến bay để đưa đủ lực lượng, điều này sẽ cho Iran thời gian điều chỉnh tham số tấn công.

Đổ bộ bằng lính nhảy dù càng nguy hiểm hơn. Mann cho rằng, ưu thế trên không của Mỹ có thể áp chế và phá hủy phần lớn lực lượng phòng không Iran, nhưng lính nhảy dù khi hạ cánh phân tán rộng, dễ lệch khỏi khu vực dự kiến, có thể bị chìm hoặc hạ cánh đơn độc trong vùng kiểm soát của Iran.

Mặc dù chính phủ Trump tuyên bố đã tiêu diệt tất cả mục tiêu quân sự Iran trên đảo, nhưng hiện chưa rõ còn bao nhiêu lực lượng Iran còn lại trên đảo.

Sau khi chiếm đảo, tình hình còn nguy hiểm hơn

Các chuyên gia quân sự phân tích, ngay cả khi Mỹ chiếm được đảo Halek, tình hình sau đó sẽ còn nguy hiểm hơn.

Thứ nhất, binh sĩ Mỹ có thể bị mắc kẹt trên đảo trở thành “mục tiêu sống”. Các chuyên gia cho rằng, nếu Mỹ chiếm các cơ sở dầu mỏ trên đảo và đóng quân, họ rất dễ bị tấn công bằng pháo, hoặc phải đối mặt với chiến đấu cận chiến. Nếu rút lui, có thể lặp lại cảnh rút quân tồi tệ như ở Somalia hoặc Afghanistan.

Mann nói rằng, đối với những lực lượng “bất hạnh” được lệnh thực hiện nhiệm vụ chiếm đảo, dù không phải là “nhiệm vụ tự sát”, nhưng rất có thể sẽ biến thành “khủng hoảng con tin”.

Thứ hai, hiệu quả giải quyết khủng hoảng eo biển Hormuz sẽ hạn chế. Đảo Halek cách eo biển này hàng trăm km, chiếm đảo không nhất thiết ngăn chặn Iran tiếp tục sử dụng các cơ sở ven biển để tấn công tàu chiến Mỹ.

Thứ ba, có thể buộc Mỹ phải tăng cường lực lượng, làm cho chiến tranh Trung Đông trở nên phức tạp và dữ dội hơn. Nếu lực lượng Mỹ trên đảo gặp khó khăn, Mỹ có thể buộc phải điều thêm quân, làm tăng khả năng Mỹ bước vào cuộc chiến quy mô lớn hơn.

Chính trị nội bộ Mỹ “nguy hiểm”

Với chính phủ Trump, vấn đề lớn nhất khi chiếm đảo Halek không phải là quân sự, mà là nội bộ chính trị. Trong nước Mỹ, luôn tồn tại tranh cãi gay gắt về việc thực hiện chiến dịch có rủi ro cao này.

Một số phe cánh hữu ủng hộ việc chiếm đảo, cho rằng điều này giúp kiểm soát chặt chẽ nền kinh tế Iran, thay đổi cục diện chiến tranh, và tái hiện thành công của “Chiến dịch Venezuela”.

Ngược lại, những người phản đối cho rằng, hành động này sẽ làm chiến tranh leo thang, gây ra nhiều bất ổn hơn.

Một mặt, nếu các cơ sở dầu mỏ trên đảo bị phá hủy trong chiến dịch, sẽ làm nguồn cung dầu toàn cầu bị tổn hại nặng nề. Iran có thể phản công dữ dội hơn, tấn công các cơ sở dầu khí ven biển vùng Vịnh. Điều này sẽ gây chấn động mạnh thị trường năng lượng và gây áp lực lớn lên nền kinh tế Mỹ. Trước đó, Mỹ đã cố tình tránh tấn công các cơ sở dầu khí khi phá đảo.

Mặt khác, việc chiếm, giữ và phòng thủ đảo có thể buộc Mỹ phải liên tục điều quân, kéo theo Mỹ dần sa vào “vũng lầy chiến tranh”. Đây là kết quả mà chính phủ Trump và người Mỹ rất không mong muốn. Theo khảo sát mới nhất của tổ chức “Dữ liệu vì tiến bộ”, 68% người Mỹ phản đối bất kỳ chiến dịch tấn công mặt đất nào vào Iran.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, Ed Markey, nói rằng, hành động chiếm đảo Halek là “bắt đầu một chu kỳ khủng hoảng mới”, có thể mang lại nhiều “hậu quả không lường trước được”.

Nguồn: Báo Chứng khoán Thượng Hải

Lời cảnh báo rủi ro và điều khoản miễn trừ

Thị trường có rủi ro, đầu tư thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng chưa xem xét các mục tiêu, tình hình tài chính hoặc nhu cầu đặc thù của từng người dùng. Người đọc cần cân nhắc xem các ý kiến, quan điểm hoặc kết luận trong bài phù hợp với tình hình của mình hay không. Đầu tư theo đó, chịu trách nhiệm về quyết định của mình.