Tàu ngầm hạt nhân Anh đã tới Vịnh Ả Rập! Nhà sáng lập quỹ Bridgewater phát biểu: Trận chiến Quyết định ở Eo biển Hormuz sắp bùng nổ

Vào tối ngày 21 theo giờ địa phương, truyền thông Anh dẫn lời các nguồn tin quân sự cho biết, một tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Hoàng gia Anh đã đến Ấn Độ Dương, tàu ngầm này có khả năng phóng tên lửa hành trình.

Vào ngày 19 tháng 3 theo giờ địa phương, Pháp, Anh, Đức, Ý, Hà Lan và Nhật Bản đã đưa ra tuyên bố chung, thông báo sẵn sàng phối hợp thực hiện các biện pháp thích hợp để đảm bảo an toàn hàng hải qua eo biển Hormuz.

Không lâu sau đó, Canada cũng tham gia và phát hành tuyên bố chung này. Trang chính thức của chính phủ Anh đã cập nhật và xác nhận thông tin này.

Ngày 20 tháng 3, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc cho biết, chính phủ Hàn Quốc đã quyết định tham gia vào tuyên bố chung về eo biển Hormuz do 7 quốc gia Anh, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Hà Lan và Canada đưa ra.

Bộ Ngoại giao Hàn Quốc cho biết, quyết định này dựa trên các căn cứ về quan điểm cơ bản của chính phủ Hàn Quốc về an ninh tuyến hàng hải quốc tế và tự do hàng hải, cũng như xu hướng của cộng đồng quốc tế, đồng thời xem xét tác động trực tiếp của việc lưu thông qua eo biển Hormuz bị cản trở đối với nguồn cung năng lượng và nền kinh tế của Hàn Quốc.

Tính đến thời điểm này, đã có 8 quốc gia chính thức lên tiếng.

Trong bối cảnh chiến tranh hiện nay, Mỹ và Iran đều thể hiện sự quan tâm đặc biệt đối với eo biển Hormuz. Theo các nguồn tin thân cận với phía Mỹ, hiện quân đội Mỹ đang tăng cường lực lượng tại Trung Đông, và mục đích của việc tăng quân này chính là xoay quanh eo biển Hormuz.

Theo báo cáo của truyền thông Mỹ ngày 20, gồm có tàu đổ bộ tấn công “拳师” cùng 3 chiến hạm và khoảng 2.500 thủy quân lục chiến đã rời San Diego, California để hướng tới khu vực Trung Đông. Trước đó, Bộ Quốc phòng Mỹ đã điều tàu đổ bộ “的黎波里” từ Nhật Bản để vận chuyển lực lượng đặc nhiệm thủy quân lục chiến số 31 đến Trung Đông.

Thông tin tiết lộ, lần tăng cường lực lượng này sẽ cung cấp cho Tổng thống Trump nhiều lựa chọn quân sự hơn, bao gồm khởi động các hoạt động “mở đường” qua eo biển Hormuz, điều này đòi hỏi phải huy động lực lượng không quân và hải quân tới bờ biển Iran.

Ngoài ra, Chính quyền Trump cũng đang xem xét điều quân bộ tới đảo Halek, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ chủ chốt của Iran, nhằm mục đích chiếm đảo như một đòn bẩy để ép Iran phải khôi phục quyền đi qua eo biển Hormuz.

Đảo Halek nằm ở phía tây bắc Vịnh Ba Tư, cách bờ biển Iran hơn 20 km, là trung tâm xuất khẩu dầu lớn nhất của Iran, khoảng 90% dầu của Iran được xuất khẩu qua đây.

Phản ứng lại kế hoạch của quân đội Mỹ nhằm chiếm đảo Halek, một số nguồn tin từ quân đội Iran cho biết, nếu Mỹ phát động “xâm lược quân sự” đảo Halek, thì chắc chắn sẽ phải đối mặt với một phản công chưa từng có kể từ khi Mỹ và Israel tấn công Iran.

Theo Tạp chí Tham khảo ngày 21 tháng 3, sáng lập quỹ Bridgewater, ông Ray Dalio, đã đưa ra một cảnh báo đáng sợ vào ngày 16 tháng 3: xung đột giữa Mỹ, Israel và Iran sẽ diễn ra trong một cuộc đối đầu quyết định xoay quanh eo biển Hormuz, và kết quả của nó sẽ ảnh hưởng không chỉ đến giá dầu. Nó sẽ quyết định liệu trật tự toàn cầu do Mỹ dẫn dắt có thể tồn tại hay không.

Trong một bài viết dài trên nền tảng X, Dalio viết: “Mọi thứ đều phụ thuộc vào ai kiểm soát được eo biển Hormuz.” Ông cho rằng, nếu Iran vẫn còn khả năng kiểm soát eo biển này, thậm chí có thể tham gia vào các cuộc đàm phán về ai sẽ được qua lại, thì bất kể xung đột giải quyết ra sao, Mỹ đều sẽ bị xem là thua trong cuộc chiến này.

Dalio so sánh khả năng Mỹ thất bại tại eo biển Hormuz với tình cảnh của Anh trong cuộc khủng hoảng kênh đào Suez năm 1956, thời điểm mà các nhà sử học thường xem đó là dấu chấm hết cho đế quốc toàn cầu của đế quốc Anh. Ông cho rằng, trong gần 500 năm lịch sử, có một mô hình lặp đi lặp lại: một quốc gia đang lên dưới sự chú ý của toàn cầu, thách thức đế chế thống trị qua một tuyến đường thương mại then chốt, và dòng tiền cùng liên minh nhanh chóng chuyển sang phía chiến thắng.

Quốc gia thống trị đó, tức là quốc gia phát hành tiền tệ dự trữ toàn cầu, có thể như Dalio thường nói, bắt đầu bằng “mở rộng tài chính quá mức”, rồi sau đó mất kiểm soát trong xung đột, phơi bày điểm yếu của mình. Dalio viết: “Lúc này, cần cẩn trọng khi các đồng minh và chủ nợ mất niềm tin, vị thế tiền tệ dự trữ bị mất, tài sản nợ bị bán tháo và đồng tiền mất giá, đặc biệt là so với vàng.”

Dalio cho rằng, cả hai bên đều đang rơi vào một cuộc xung đột không còn con đường ngoại giao nào có thể giải quyết. Ông viết: “Dù có người nói về việc chấm dứt chiến tranh qua các thỏa thuận, nhưng mọi người đều biết rằng, bất kỳ thỏa thuận nào cũng không thể giải quyết được chiến tranh này, vì các thỏa thuận đều vô giá trị.”

Dalio nhấn mạnh, vấn đề cốt lõi là động cơ không cân bằng. Đối với lãnh đạo Iran, cuộc chiến này “liên quan đến sinh tử,” liên quan đến sự tồn tại của chế độ, danh dự dân tộc và đức tin tôn giáo. Đối với người Mỹ, chủ yếu là liên quan đến giá xăng; đối với các chính trị gia Mỹ, chủ yếu là liên quan đến cuộc bầu cử giữa kỳ. Về việc liệu các tính toán này có lợi cho bên nào trong cuộc đấu tranh lâu dài, Dalio rõ ràng: “Trong chiến tranh, khả năng chịu đựng đau đớn còn quan trọng hơn khả năng gây ra đau đớn.”

Ông nói, chiến lược của Iran là kéo dài tối đa thời gian gây đau đớn, rồi chờ Mỹ rút lui, giống như Mỹ đã làm trong chiến tranh Việt Nam, Afghanistan và Iraq.

(Nguồn: Báo cáo Kinh tế Thường nhật)