Một cán bộ hướng dẫn viên của một công an xã ở Ninh Đức, Phúc Kiến bị buộc tội qu騷扰tình dục một cô gái 15 tuổi, bị tòa án cấp một phán quyết 2 năm 9 tháng, gia đình muốn yêu cầu kháng cáo | Vừa điều tra

Tại sao AI và người thân lại phản đối kịch liệt về bản án 2 năm 9 tháng tù?

Vào chiều ngày 16 tháng 6 năm 2025, nhỏ Quân (tên đã đổi) sống tại thị trấn Yacheng, huyện Xiapu, tỉnh Phúc Kiến, vì vụ đánh người đã được thông báo đến phòng cán bộ giáo dục của đồn công an Yacheng cùng mẹ của em. Trong lúc đó, cán bộ giáo dục của đồn là Lý đã yêu cầu mẹ nhỏ Quân rời đi trước, rồi thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với nhỏ Quân đang ở trong phòng.

Nội dung này được ghi trong bản án sơ thẩm. Khi xem lại bản án, ông Trần, cha của nhỏ Quân, mắt lơ đãng, khi đặt bản án xuống thì siết chặt tay. Ông không hiểu nổi, làm sao một cán bộ đồn công an cơ sở, người bảo vệ nhân dân lại có thể làm chuyện đó với một cô bé mới 15 tuổi.

Phóng viên của Tân Hoàng Hà nhận được bản án hình sự của Tòa án nhân dân huyện Xiapu từ ông Trần cho biết, hành vi xâm hại của Lý bao gồm sờ vào ngực, bộ phận sinh dục, đưa vào miệng rồi thâm nhập, xuất tinh. Ngày 16 tháng 3 năm 2026, Lý bị xử phạt 2 năm 9 tháng tù giam về tội cưỡng ép xâm hại tình dục. Ông Trần cho biết, Lý không kháng cáo tại tòa.

Bản án đã có hiệu lực, nhưng lòng ông Trần vẫn không thể yên. Một mặt, ông cho rằng bản án của Lý quá nhẹ, con gái ông cũng chưa nhận được lời xin lỗi từ phía gia đình Lý hay đồn công an; mặt khác, sau vụ việc, tâm lý con gái ông bị tổn thương nặng nề, suốt ngày buồn bã, nhiều lần bỏ nhà đi. “Tôi dự định kháng cáo và tìm luật sư kiện đòi bồi thường dân sự cho con gái,” ông Trần nói.

Nơi xảy ra vụ việc là đồn công an Yacheng

Ban đầu cha nghĩ con nói bậy

Lúc mới nhận được điện thoại của vợ, ông Trần rất sốc, phản ứng đầu tiên là: “Làm sao có chuyện đó, con nói lung tung, là trách nhiệm pháp lý đó.” Đến khi vợ gọi điện lần thứ ba, ông mới hiểu rõ, con gái nói thật.

Thị trấn Yacheng nằm ở phía đông bắc của huyện Xiapu, thành phố Ninh Đức. Đây là một thị trấn ven biển, gần vịnh, dân số hơn 30 nghìn người, là một thị trấn lớn. Ngay cạnh trung tâm là đường cao tốc Thâm Hải. Hai mươi năm trước, ông Trần đi qua Xiapu, thấy thị trấn này nằm bên đường cao tốc, cảnh đẹp, người qua lại dừng chân nhiều. Là người Sơn Đông, trước đó ông luôn buôn bán với người khác ở Xiapu, đến năm 2007, ông định cư tại Yacheng, gần hai mươi năm nay. Ông nghĩ rằng, mình có thể sống bình yên như thế này mãi.

Năm 2010, con gái nhỏ Quân ra đời, là con thứ hai của ông Trần. Từ mẫu giáo đến trung học cơ sở, nhỏ Quân đều học ở Yacheng. Lúc học lớp một, thành tích của nhỏ Quân không tốt, ông Trần theo giới thiệu của bạn gửi con đến một trường nội trú ở Hà Nam học một năm. Sau khi trở về Yacheng, nhỏ Quân trở nên ngoan ngoãn hơn, ông Trần quyết định để con tiếp tục học ở đây. “Năm ngoái, chưa xong chuyện học của con, thì đã xảy ra chuyện như vậy,” ông Trần nói.

Một góc Yacheng

Ông Trần nhớ lại, lúc đó nhỏ Quân xảy ra xung đột thể chất với người khác. “Con nói rằng ban đầu bị người khác đánh, sau đó còn tụ tập vài người đi dạy dỗ người đánh con. Sau đó có người báo cảnh sát, làm lời khai và ghi chép, rồi mỗi người về nhà.” Sau khi về nhà, vợ ông Trần lại nhận được điện thoại từ đồn công an, yêu cầu nhỏ Quân đến làm lại lời khai. Theo bản án của Tòa án nhân dân huyện Xiapu, vào khoảng 14 giờ ngày 16 tháng 6 năm 2025, Lý đã thông báo cho bị hại và mẹ của bị hại đến phòng cán bộ giáo dục của đồn công an Yacheng trong vụ đánh người. Khoảng 15 giờ, Lý đã lấy cớ để mẹ nhỏ Quân rời đi, rồi để nhỏ Quân lại trong phòng một mình.

“Tôi không thể nghĩ tới chuyện đó sẽ xảy ra, mẹ của con cũng không ngờ, nghĩ rằng con ở đồn công an rất an toàn,” ông Trần kể. Sau khi nhỏ Quân về nhà, con gái không ăn cơm, nói không đói bụng rồi vào phòng, không lâu sau đó khóc lớn trong phòng. Vợ ông nghĩ rằng con bị mắng ở đồn công an, ban đầu không để ý. Đến khi con mất kiểm soát cảm xúc, mới vào hỏi. Dưới sự truy hỏi liên tục của mẹ, nhỏ Quân mới kể lại chuyện bị cán bộ giáo dục xâm hại.

Lúc đó, ông Trần đang lái xe ở Phúc Đức. Ông nhận được điện thoại của vợ, phản ứng đầu tiên là “không tin,” nghĩ rằng “đồn công an làm sao có chuyện đó,” cho đến khi nghe thấy tiếng khóc của con gái trong điện thoại.

Cán bộ giáo dục dùng “tạm giữ” để ép buộc thực hiện hành vi xâm hại

Sau khi nghe điện thoại của vợ, ông Trần lập tức gọi điện cho cán bộ giáo dục Lý. Trên đầu dây bên kia, Lý phủ nhận hành vi của mình, nói rằng mình đang cố gắng hòa giải mâu thuẫn của nhỏ Quân và dạy dỗ con, yêu cầu ông Trần đưa vợ con đến đồn công an để đối chất. “Tôi làm vì muốn các anh sống tốt ở Yacheng,” “Đừng vu khống cảnh sát,” “Tôi không dám chơi trò đó với tương lai của tôi”… Lý nói vậy qua điện thoại. Ông Trần khi đang trên đường từ Phúc Đức về Xiapu đã báo cảnh sát thành phố Ninh Đức.

Vào khoảng 23 giờ ngày 16 tháng 6 năm 2025, Lý bị đưa về trụ sở Ủy ban kiểm tra đảng của Công an huyện Xiapu, rồi hôm sau bị triệu tập đến trung tâm điều tra của Công an huyện Xiapu để thẩm vấn.

Góc Yacheng

Bản án đã làm rõ quá trình xảy ra vụ việc. Theo đó, sau khi yêu cầu mẹ nhỏ Quân rời đi, Lý đã để nhỏ Quân ở lại trong phòng riêng, rồi dùng lý do nhỏ Quân có thể bị tạm giữ để ép buộc, thực hiện hành vi sàm sỡ như sờ vào ngực, bộ phận sinh dục, đưa vào miệng, thậm chí xuất tinh. Theo kết quả giám định của Viện giám định pháp y thành phố Ninh Đức, trong thùng rác trong phòng của Lý có dấu vết tinh dịch, vết trên quần, vết trên vạt áo cảnh sát, các vật dụng trong phòng, giày của nhỏ Quân khi xảy ra vụ việc đều có dấu vết dịch thể, và các mẫu STR phân tích trong máu của Lý trùng khớp với các dấu vết này.

Bản án ghi rõ, bị cáo Lý không phản đối các cáo buộc, ký tên xác nhận, trong quá trình xét xử cũng không có ý kiến phản đối. Luật sư bào chữa của Lý đề nghị rằng, các chứng cứ chủ yếu dựa vào lời khai của bị hại, còn các chứng cứ khác có thể mâu thuẫn, không đủ căn cứ để xác định tội danh.

Tòa án huyện Xiapu cho rằng, bị cáo Lý đã dùng thủ đoạn ép buộc để thực hiện hành vi xâm hại, phạm tội cưỡng ép xâm hại tình dục. Các cáo buộc của viện công tố là đúng. Bị cáo Lý phạm tội với người chưa thành niên, có thể xử nặng hơn; lợi dụng chức vụ để phạm tội, có thể xử nặng hơn; thủ đoạn phạm tội tàn bạ, có thể xử nặng hơn; thừa nhận tội danh, sẵn sàng chấp nhận hình phạt, có thể xử nhẹ. Tổng hợp các tình tiết, tòa quyết định xử phạt nặng hơn. Ý kiến bào chữa của luật sư không được chấp nhận vì các chứng cứ chứng minh tội “quan hệ miệng” của Lý không chỉ dựa vào lời khai của bị hại mà còn có các chứng cứ khác xác thực. Cuối cùng, Lý bị xử phạt 2 năm 9 tháng tù về tội cưỡng ép xâm hại tình dục. Ông Trần cho biết, Lý không kháng cáo tại tòa.

Ngày 21 tháng 3, cán bộ của Công an huyện Xiapu cho phóng viên Tân Hoàng Hà biết, bản án sơ thẩm của Lý đã có, hiện đang trong thời gian thi hành, sau khi có hiệu lực sẽ bị đuổi việc.

Cô bé thường xuyên mơ ác mộng, nhiều lần bỏ nhà đi và tự làm tổn thương mình

Ông Trần nói, sau vụ việc, nhỏ Quân thường xuyên rối loạn tâm lý hoặc mơ ác mộng, trước đó còn nhiều lần bỏ nhà đi, giờ lại tự chạy sang tỉnh Giang Tây. Tháng 8 năm 2025, hai tháng sau vụ việc, vợ ông gửi hình nhỏ Quân cắt tay tự tử, máu nhuộm đỏ cánh tay. Vợ ông khóc than: “Hai cánh tay toàn vết cắt, giờ tâm trạng con không tốt, nói chuyện còn nổi giận không cho vào, không cho xem.” Ông Trần nói: “Đừng nổi giận, từ từ khuyên bảo.”

“Chúng tôi ở Yacheng, nhiều người đều biết chuyện này, trên đường phố thường có người bàn tán, có người đồn con gái tôi bị cưỡng hiếp, thậm chí còn đồn vợ tôi bị cưỡng hiếp.” Sau vụ này, vợ ông Trần không chịu nổi áp lực, đã về quê ở Tứ Xuyên, cửa hàng của họ cũng đóng cửa.

Chát chít của ông Trần và vợ

“Hiện tại, tình hình của con tôi là tốt rồi lại xấu, lúc tốt thì rất ngoan, lúc xấu thì tâm trạng rất tệ.” Ông Trần rất lo lắng cho con gái. Quân đã bỏ nhà đi tổng cộng bốn lần, ban đầu là đi đến trung tâm huyện Xiapu, sau đó sang An Huy, Quảng Châu, rồi lại sang Giang Tây. “Đi qua Xiapu và An Huy, con còn nói với chúng tôi, sau đó có những lời đồn, bạn bè đều xa lánh, lâu ngày càng nặng. Lần đi Quảng Châu, con cũng không nói, còn chặn số điện thoại của tôi, không trả lời.” Ông Trần nói, lần này con đi Giang Tây, nói muốn đi đâu đó nhưng không nói rõ, vợ ông đưa 200 nhân dân tệ, con lấy hành lý đi luôn. Đến khi bản án có hiệu lực, con gái ông vẫn còn ở ngoài đó. Hiện tại, ông chỉ có thể cẩn thận giao tiếp với con, sợ làm tổn thương tâm lý của con, chỉ biết rằng con đã đi làm xa.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Xiapu

Hiện ông Trần dự định nộp đơn kháng cáo tại Viện kiểm sát huyện Xiapu, đồng thời thuê luật sư để kiện đòi bồi thường dân sự. Theo ông, con gái ông đã bị tổn thương suốt đời, mà kẻ gây án chỉ bị xử 2 năm 9 tháng, khiến ông không thể chấp nhận. “Cho đến nay, đồn công an và gia đình Lý đều chưa từng xin lỗi chúng tôi, chỉ có Lý trong phiên tòa nói ‘Xin lỗi’.” ông Trần nói.