Những Chiến Thắng Sớm Cho Lệnh Cấm Mạng Xã Hội, Cuộc Khảo Sát Mới Tuyên Bố. Nhưng Bức Tranh Toàn Cảnh Phức Tạp Hơn Nhiều

(MENAFN- The Conversation) Luật pháp quốc gia đầu tiên của Australia nhằm hạn chế truy cập vào các tài khoản mạng xã hội dành cho trẻ dưới 16 tuổi đã có hiệu lực khoảng ba tháng. Dữ liệu mới từ khảo sát 1.070 người lớn Úc cung cấp bằng chứng hấp dẫn về một số tác động tích cực.

Khảo sát của YouGov cho thấy nhiều phụ huynh đã nhận thấy một số chuyển biến tích cực về hành vi của con cái họ dưới 16 tuổi kể từ khi luật có hiệu lực vào ngày 10 tháng 12 năm 2025. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng, một số phụ huynh cũng báo cáo những thay đổi tiêu cực trong hành vi của con.

Dữ liệu này cung cấp một số hiểu biết về tác động của Đạo luật Sửa đổi An toàn Trực tuyến (Tuổi tối thiểu cho mạng xã hội) của Australia. Nhưng nó cũng có những hạn chế lớn.

Vậy chính xác kết quả khảo sát cho thấy gì? Và làm thế nào để giải thích chúng?

Bước đầu tiên

Trước khi đánh giá bất kỳ tác động nào của luật pháp trong việc ngăn chặn các tổn hại trực tuyến, chúng ta cần biết liệu quy trình xác minh tuổi có hoạt động hiệu quả hay không.

Các số liệu ban đầu do Ủy ban An toàn Trực tuyến của Australia thu thập cho thấy các nền tảng mạng xã hội đã xóa 4,7 triệu tài khoản của trẻ dưới 16 tuổi vào tháng 12 năm ngoái.

Số liệu này được cho là bao gồm một số tài khoản không hoạt động hoặc trùng lặp. Do đó, nó có thể không phản ánh chính xác số lượng trẻ em thực sự bị ảnh hưởng.

Ngoài ra, trẻ em cũng được cho là đã vượt qua các hạn chế xác minh tuổi. Và một báo cáo của Crikey, dựa trên dữ liệu mới của công ty kiểm soát phụ huynh Qustodio, cho thấy việc sử dụng mạng xã hội của trẻ dưới 16 tuổi chỉ giảm nhẹ trong ba tháng đầu của lệnh cấm.

Phụ huynh nhận thấy một số tác động tích cực

Khảo sát của YouGov diễn ra trực tuyến từ ngày 12 đến 14 tháng 1 năm nay – chỉ hơn một tháng sau khi các hạn chế về tuổi trên mạng xã hội có hiệu lực.

Trong số phụ huynh có con dưới 16 tuổi, 61% nhận thấy từ hai đến bốn tác động tích cực. Một số 43% nhận thấy nhiều hơn các hoạt động xã hội trực tiếp, trong khi 38% cho biết con họ có mặt và tham gia tích cực hơn trong các tương tác, và 38% báo cáo mối quan hệ cha mẹ-con cái được cải thiện.

Tuy nhiên, các phụ huynh này cũng báo cáo những tác động tiêu cực. Khoảng 27% nhận thấy sự chuyển hướng sang các nền tảng thay thế hoặc ít được quản lý hơn. Và 25% quan sát thấy giảm kết nối xã hội, sáng tạo hoặc hỗ trợ bạn bè trực tuyến.

Hai phần ba người lớn trong khảo sát này tin rằng sự tham gia nhiều hơn của phụ huynh có thể làm cho lệnh cấm hiệu quả hơn. Và 56% đồng ý rằng việc thực thi nghiêm ngặt hơn và xác minh tuổi sẽ nâng cao hiệu quả của nó.

Điều này cho thấy nhiều phụ huynh hiểu rõ những thách thức phức tạp liên quan đến việc triển khai các quy trình xác minh tuổi hiệu quả.

Hạn chế của khảo sát

Thật đáng thất vọng, tỷ lệ phụ huynh trong mẫu khảo sát của YouGov không được báo cáo, cũng như độ tuổi chính xác của con họ.

Vì khảo sát diễn ra giữa kỳ nghỉ hè, rất khó để biết được tác động của thời điểm này, vì việc sử dụng mạng xã hội thường giảm vào thời điểm đó.

Chúng ta cũng không rõ liệu những thay đổi về hành vi được báo cáo có phải là do những người trẻ bị “đá khỏi” tài khoản mạng xã hội của họ hay không.

Quan trọng nhất, khảo sát của YouGov cũng thiếu vắng tiếng nói của chính các bạn trẻ.

Công việc đang diễn ra

Chúng tôi đang tham gia vào một nghiên cứu liên tục nhằm đánh giá tác động của các hạn chế về tuổi trên mạng xã hội. Nghiên cứu này đo lường trực tiếp thời gian mà các bạn trẻ thực sự dành trên các ứng dụng mạng xã hội khác nhau bằng công nghệ cảm biến thụ động, bên cạnh các bảng câu hỏi tự báo cáo phổ biến hơn.

Dữ liệu cơ sở của chúng tôi (thu thập trước khi các quy tắc mới có hiệu lực) từ 171 bạn trẻ phản bác lại câu chuyện phổ biến rằng “tất cả thanh thiếu niên đều phản đối các hạn chế về mạng xã hội”.

Thực tế, 40% trong số các bạn từ 13 đến 16 tuổi ủng hộ hoặc thậm chí không quan tâm đến luật pháp này, cho thấy cần có một phân tích sâu hơn.

Các bạn trẻ cũng thể hiện những hiểu biết về trải nghiệm của chính mình khi sử dụng mạng xã hội. Xem video ngắn là hoạt động phổ biến nhất được báo cáo. Nhưng chỉ 16% nghĩ rằng đó là cách sử dụng thời gian tốt.

Ủy viên An toàn Trực tuyến của Australia, Julie Inman Grant, cũng cam kết thực hiện một đánh giá toàn diện về Đạo luật Tuổi tối thiểu cho Mạng xã hội.

Một sự hợp tác giữa Ủy ban An toàn Trực tuyến, Phòng thí nghiệm Mạng xã hội của Đại học Stanford (đối tác chính về mặt học thuật), và một nhóm cố vấn học thuật gồm 11 thành viên, mục tiêu của đánh giá này là xem xét cách thực thi yêu cầu về tuổi tối thiểu và đánh giá cả tác động dự kiến lẫn không mong muốn.

Một phần quan trọng của đánh giá này là thiết kế dài hạn trong ít nhất hai năm tới, với góc nhìn từ hơn 4.000 bạn trẻ từ 10 đến 16 tuổi và cha mẹ hoặc người chăm sóc của họ. Các đối tượng tham gia bao gồm đủ các nhóm đặc biệt, như những người sống ở vùng nông thôn hoặc có đặc điểm thần kinh đa dạng, để xem xét kỹ hơn liệu việc hạn chế truy cập mạng xã hội có ảnh hưởng không cân xứng đến họ hay không.

Đánh giá của Ủy ban An toàn Trực tuyến cũng sẽ theo dõi trực tiếp thời gian các bạn trẻ dành trên các ứng dụng khác nhau và khi nào họ làm điều đó.

Đo lường thành công theo năm, không phải tháng

Trong những tháng tới, chắc chắn Ủy viên An toàn Trực tuyến sẽ đối mặt với nhiều thử thách nhất khi làm việc với từng nền tảng công nghệ để đảm bảo họ thực hiện các “bước hợp lý” theo yêu cầu của luật pháp.

Sẽ có nhiều sự quan tâm toàn cầu đối với báo cáo tuân thủ công khai mà Ủy ban An toàn Trực tuyến sắp phát hành, trong đó sẽ nêu rõ các bước này.

Các công ty công nghệ có thể bị phạt lên tới 49,5 triệu đô la Úc nếu không tuân thủ luật pháp. Đối với nhiều công ty, chi phí tài chính có thể ít quan trọng hơn việc tránh tổn hại danh tiếng, như đã thể hiện trong các vụ kiện gần đây ở Hoa Kỳ, nơi Snapchat và TikTok đã dàn xếp ngoài tòa.

Thay vì kỳ vọng vào lợi ích ngay lập tức cho những người trẻ đã tiếp cận mạng xã hội, chúng ta có thể thấy tác động mạnh mẽ hơn ở thế hệ trẻ tiếp theo, khi cha mẹ của chúng vẫn chưa cho phép họ truy cập các tài khoản mạng xã hội.

Trong bối cảnh này, lợi ích thực sự của luật pháp Australia có thể là việc nó thay đổi các chuẩn mực xã hội trong cộng đồng phụ huynh về “độ tuổi phù hợp” để trẻ có điện thoại và vai trò của mạng xã hội trong cuộc sống của giới trẻ.

Những thay đổi như vậy sẽ được đo lường trong nhiều năm, chứ không phải trong vài tháng.