Cuộc đàm phán thương mại Trung-Mỹ đã kết thúc ở Paris, hai bên đã đạt được sự thống nhất ban đầu về một số vấn đề.

Tại sao cuộc điều tra 301 của Mỹ gần đây lại thường xuyên nhắm vào Trung Quốc?

Ngày 16 tháng 3, đội ngũ thương mại Trung-Mỹ đã kết thúc vòng đàm phán thương mại mới nhất tại Paris, thủ đô Pháp.

Theo báo cáo của Trung ương Đài truyền hình Trung Quốc và Tân Hoa xã, ông Lý Thành Cương, đại diện đàm phán thương mại quốc tế và Phó Bộ trưởng Bộ Thương mại Trung Quốc, sau khi kết thúc đàm phán nói rằng trong vòng một ngày rưỡi qua, hai bên đã đạt được một số đồng thuận sơ bộ về một số vấn đề, bước tiếp theo sẽ tiếp tục duy trì quá trình đàm phán.

Ông Lý Thành Cương cũng bày tỏ rằng phía Trung Quốc luôn phản đối cuộc điều tra 301 đơn phương của Mỹ, lo ngại về những kết quả có thể gây gián đoạn và phá hoại mối quan hệ thương mại ổn định giữa Trung Quốc và Mỹ, vốn đã khó khăn mới có được.

Tuần trước, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ tuyên bố tiến hành điều tra 301 đối với 16 đối tác thương mại chính, bao gồm Trung Quốc, Liên minh châu Âu, Mexico, Việt Nam, Ấn Độ và Nhật Bản, với lý do dư thừa công suất.

Phản hồi về vấn đề này, người phát ngôn Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết, điều tra 301 là hành động đơn phương điển hình, nghiêm trọng phá hoại trật tự thương mại quốc tế. Các chuyên gia của Tổ chức Thương mại Thế giới đã phán quyết rằng các biện pháp thuế quan dựa trên điều tra 301 vi phạm quy định của WTO.

Kinh tế thế giới đã trở thành một thể thống nhất không thể tách rời, sản xuất và tiêu dùng đều mang tính toàn cầu, cần được điều chỉnh và cân đối cung cầu trong phạm vi toàn cầu. Nếu các quốc gia chỉ sản xuất để đáp ứng nhu cầu nội địa, sẽ không có thương mại xuyên biên giới.

Phía Mỹ không thể hạn chế định nghĩa “dư thừa công suất” chỉ dựa trên khả năng sản xuất vượt quá nhu cầu nội địa, gán mác “dư thừa” và tự ý xác định “dư thừa công suất” của các đối tác thương mại qua điều tra 301, cũng như thực hiện các biện pháp hạn chế đơn phương.

Phía Trung Quốc nhận thấy, Mỹ lại dựa vào lý do “chưa cấm nhập khẩu sản phẩm lao động cưỡng bức” để tiến hành điều tra 301 đối với 60 nền kinh tế, trong đó có Trung Quốc. Trung Quốc đang tiến hành phân tích và đánh giá.

So với các biện pháp thuế quan dựa trên “Luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế” đã bị Tòa án tối cao Mỹ bác bỏ, công cụ điều tra 301 vừa nhắm vào ngành cụ thể, vừa vào chính sách quốc gia, trong thực tế thường bắt đầu từ các ngành cụ thể.

Sau khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền lần thứ hai, phạm vi điều tra 301 của Mỹ đã mở rộng từ thâm hụt thương mại truyền thống sang các lĩnh vực như năng lực sản xuất, thuế dịch vụ số và thậm chí lao động cưỡng bức.

Nhiều nhà phân tích trước đó đã chỉ ra với trang tin Ji Mian rằng, lý thuyết “dư thừa công suất của Trung Quốc” của Mỹ là một công cụ chính trị để đàn áp nền kinh tế Trung Quốc, đằng sau đó là chủ nghĩa chống toàn cầu hóa và bảo hộ thương mại, cuối cùng có thể gây tổn hại lợi ích chung của các quốc gia.

Vào sáng ngày 16 tháng 3, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, có phóng viên đề cập rằng, Tổng thống Trump đã đe dọa sẽ hủy chuyến thăm Bắc Kinh nếu Trung Quốc không hỗ trợ trong vấn đề hộ tống tại eo biển Hormuz. Người phát ngôn Lâm Kiếm cho biết, ngoại giao cấp cao đóng vai trò chiến lược không thể thay thế trong quan hệ Trung-Mỹ, hai bên vẫn duy trì liên lạc về chuyến thăm Trung Quốc của ông Trump.

Từ tháng 5 năm 2025, dưới sự dẫn dắt của ngoại giao cấp cao, đội ngũ Trung-Mỹ đã tổ chức thành công nhiều vòng đàm phán thương mại tại Geneva, London, Stockholm, Madrid và Kuala Lumpur, thể hiện ý chí kiểm soát bất đồng qua đối thoại và thúc đẩy ổn định quan hệ.

Từ ngày 25 đến 26 tháng 10 năm ngoái, trưởng đoàn đàm phán thương mại Trung Quốc, Phó Thủ tướng Hứa Lâm Phong, và trưởng đoàn Mỹ, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cùng với đại diện Thương mại Robert Lighthizer đã tiến hành đàm phán tại Kuala Lumpur. Hai bên đã trao đổi về các biện pháp 301 liên quan đến logistics hàng hải và ngành đóng tàu của Mỹ, kéo dài thời gian tạm dừng thuế quan, thuế Fentanyl, hợp tác thực thi pháp luật, thương mại nông sản, kiểm soát xuất khẩu và các vấn đề thương mại khác, đạt được đồng thuận cơ bản về các biện pháp giải quyết các mối quan tâm của nhau.