Ngạc nhiên, xấu hổ, bất an ở Nhật Bản sau khi Trump sử dụng Pearl Harbor để bảo vệ cuộc chiến chống Iran

TOKYO (AP) — Các quan chức cao cấp của Mỹ và Nhật Bản thường tránh đưa ra những bình luận công khai quá mức về cuộc tấn công bất ngờ của Nhật Bản năm 1941 vào lực lượng Mỹ tại Trân Châu Cảng. Vì vậy, vào thứ Bảy, Nhật Bản cảm thấy xấu hổ, bối rối và không yên tâm sau khi Tổng thống Donald Trump vô tình sử dụng cuộc tấn công Thế chiến II để biện minh cho sự bí mật của mình trước khi phát động chiến tranh chống Iran.

Sự khó chịu của Nhật Bản còn tăng lên khi Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi ngồi lúng túng bên cạnh Trump khi ông phát biểu.

Phần nào, phản ứng này liên quan đến vai trò an ninh và kinh tế quan trọng mà Mỹ đóng đối với Nhật Bản, đồng minh hàng đầu của Mỹ trong khu vực. Nói đơn giản, Nhật Bản cần đảm bảo mối quan hệ với Mỹ phát triển mạnh mẽ. Đó là lý do tại sao Takaichi có mặt ở Washington.

Nhưng nó cũng phản ánh rõ ràng rằng cuộc tranh luận chính trị về vai trò của Nhật Bản trong Chiến tranh Thế giới thứ hai vẫn còn rất mới mẻ ở đây, ngay cả sau 80 năm kết thúc chiến tranh.

Lãnh đạo cấp cao, bao gồm cả Takaichi, đã lập luận rằng Nhật Bản đã xin lỗi đủ cho những gì đã xảy ra trong chiến tranh. Chính Takaichi gần đây còn ám chỉ việc thăm viếng Đền Yasukuni gây tranh cãi của Tokyo, nơi tôn vinh các tội phạm chiến tranh Nhật Bản cùng với 2,5 triệu người chết vì chiến tranh.

Các câu chuyện liên quan

Phản ứng trên mạng xã hội đã dao động từ cáo buộc Tổng thống Mỹ thiếu hiểu biết và thô lỗ đến tuyên bố rằng ông không xem Nhật Bản là đối tác bình đẳng. Có nhiều lời kêu gọi Nhật Bản phản đối những gì Trump đã nói.

Tsuneo Watanabe, một học giả cao cấp của Quỹ Hòa bình Sasakawa, nói trong một bài bình luận trực tuyến đăng trên báo Nikkei vào thứ Bảy rằng lời bình của Trump “không nên bị bỏ qua.”

“Việc đưa ra một lời bình như vậy để biện minh cho một cuộc tấn công bất ngờ và khoe khoang về kết quả của nó là điều vô lý, bỏ qua bài học từ lịch sử,” Watanabe nói.

Những cáo buộc về sự thô lỗ

Phản ứng trên mạng xã hội đã bao gồm các cáo buộc về sự thiếu hiểu biết và thô lỗ của tổng thống Mỹ, cũng như tuyên bố rằng ông không xem Nhật Bản là đối tác bình đẳng. Có nhiều lời kêu gọi Nhật Bản phản đối những gì Trump đã nói.

Tsuneo Watanabe, một học giả cao cấp của Quỹ Hòa bình Sasakawa, nói trong một bài bình luận trực tuyến đăng trên báo Nikkei vào thứ Bảy rằng lời bình của Trump “không nên bị bỏ qua.”

“Việc đưa ra một lời bình như vậy để biện minh cho một cuộc tấn công bất ngờ và khoe khoang về kết quả của nó là điều vô lý, bỏ qua bài học từ lịch sử,” Watanabe nói.

Cũng có cảm giác rằng giữa các lãnh đạo Mỹ và Nhật Bản tồn tại một sự hiểu biết ngầm về việc cẩn thận trong vấn đề này. Cả hai bên đều cần nhau, Washington dựa vào Nhật Bản để đặt 50.000 quân và nhiều vũ khí công nghệ cao, còn Nhật Bản dựa vào chiếc ô hạt nhân của Mỹ để răn đe các nước láng giềng có vũ khí hạt nhân thù địch.

Hiến pháp sau chiến tranh thế giới thứ hai của Nhật Bản cấm sử dụng vũ lực trừ tự vệ, nhưng Takaichi và các quan chức khác hiện đang tìm cách mở rộng vai trò của quân đội.

Trong việc hòa giải Mỹ-Nhật, nhiều người ở đây nhìn vào ví dụ của các cựu lãnh đạo Barack Obama và Shinzo Abe, những người đã cùng nhau tưởng niệm tại Đài tưởng niệm Arizona ở Trân Châu Cảng và Công viên Hòa bình Hiroshima vào năm 2016.

Phản ứng trái chiều về lãnh đạo Nhật Bản

Takaichi, một người bảo thủ cứng rắn, đã được khen ngợi vì không phản ứng trước những bình luận của Trump, để mặc chúng trôi qua với một cái nhíu mày và ánh mắt nhìn các bộ trưởng ngồi gần đó.

Dù sao, mục tiêu của cuộc gặp này là để thắt chặt mối quan hệ với đồng minh quan trọng nhất của mình, chứ không phải tranh luận về Thế chiến II. Cô đến ngay sau khi Trump đề cập rằng Nhật Bản là một trong những quốc gia không nhanh chóng tham gia lời kêu gọi của ông để bảo vệ Eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, một số người chỉ trích Takaichi vì không lên tiếng phản đối.

Hitoshi Tanaka, cựu nhà ngoại giao và cố vấn đặc biệt của Viện Nghiên cứu Nhật Bản, đã viết trên X rằng ông cảm thấy xấu hổ khi thấy Takaichi tâng bừng Trump.

“Là các nhà lãnh đạo quốc gia, họ là những người bình đẳng. … Để xây dựng một mối quan hệ bình đẳng không phải là để tâng bưng,” ông nói. “Chỉ làm những điều làm Trump hài lòng và gọi đó là thành công nếu không bị tổn thương thì thật là quá buồn.”

Phản đối của phóng viên

Ban đầu, trên mạng xã hội có chỉ trích về phóng viên Nhật Bản đã đặt câu hỏi khiến Trump nhắc đến Trân Châu Cảng.

Phóng viên Morio Chijiiwa của TV Asahi sau đó đã nói trong một chương trình truyền hình rằng ông hỏi câu hỏi này để đại diện cho cảm xúc của người Nhật không hài lòng về cuộc tấn công một chiều của Trump vào Iran, và vì các quốc gia khác, trong đó có Nhật Bản, đang được yêu cầu giúp đỡ.

“Đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi. Tôi muốn nói, Tại sao ông không nói cho chúng tôi biết, tại sao lại làm phiền chúng tôi?” ông nói. “Sau đó Tổng thống Trump phản ứng bằng cuộc tấn công Trân Châu Cảng. … Tôi thấy thật kỳ quặc khi ông ấy đổi chủ đề.”

Junji Miyako, 53 tuổi, nói rằng việc Takaichi tâng bừng Trump cảm thấy ông ấy coi thường hơn là bình luận của Trump về Trân Châu Cảng.

“Tôi cảm thấy rất thất vọng khi thấy Takaichi thậm chí không nói gì để ngăn cản Trump gây chiến,” ông nói. “Tôi nghĩ bình luận của Trump về Trân Châu Cảng thật ngu ngốc, nhưng vấn đề lớn hơn đối với tôi là chiến tranh mà ông ấy bắt đầu.”