Thẩm phán bác bỏ các hạn chế phá thai cũ của Arizona xung đột với các đảm bảo do cử tri ủng hộ

PHOENIX (AP) — Arizona phải ngừng thi hành các hạn chế phá thai tồn tại trước và mâu thuẫn với sửa đổi hiến pháp được người dân phê duyệt năm 2024, đảm bảo quyền phá thai, một thẩm phán đã ra lệnh trong phán quyết được công bố vào thứ Sáu.

Thẩm phán Greg Como của Tòa án Tối cao Maricopa nhận thấy rằng các luật cũ gây ra những trở ngại không cần thiết cho việc phá thai, bao gồm cấm phá thai nếu phụ nữ tìm cách phá thai vì thai nhi có bất thường di truyền không gây tử vong, và yêu cầu bệnh nhân gặp bác sĩ hai lần, cách nhau ít nhất 24 giờ, trước khi thực hiện.

Ông cũng phản đối các luật này vì chúng yêu cầu người muốn phá thai phải trải qua siêu âm và xét nghiệm máu Rh, và cấm bác sĩ kê đơn thuốc phá thai qua telehealth và gửi qua thư cho bệnh nhân. Thuốc là phương pháp phổ biến nhất để thực hiện phá thai.

“Mỗi luật này xâm phạm quyền tự quyết của phụ nữ bằng cách bắt buộc các thủ tục y tế và tiết lộ thông tin bất kể nhu cầu và mong muốn của bệnh nhân,” Como viết.

Kris Mayes, tổng chưởng lý đảng Dân chủ của bang, đã ủng hộ các nguyên đơn.

Hai trong số các lãnh đạo lập pháp hàng đầu của Arizona — Chủ tịch Hạ viện Steve Montenegro và Chủ tịch Thượng viện Warren Petersen — đã can thiệp vào vụ kiện để ủng hộ các hạn chế này, lập luận rằng các nhà vận động quyền phá thai muốn loại bỏ các quy định về sức khỏe và an toàn dưới danh nghĩa sửa đổi hiến pháp.

Các câu chuyện liên quan

Các bác sĩ muốn nhiều phụ nữ nâng tạ hơn. Các chuyên gia cho rằng việc chào đón các phòng tập thể dục và giáo dục sẽ giúp ích.

Các bác sĩ muốn nhiều phụ nữ nâng tạ hơn. Các chuyên gia cho rằng việc chào đón các phòng tập thể dục và giáo dục sẽ giúp ích.

4 PHÚT Đọc

Arizona đứng đầu, vượt qua Long Island với tỷ số 92-58 trong trận mở màn NCAA ấn tượng

Arizona đứng đầu, vượt qua Long Island với tỷ số 92-58 trong trận mở màn NCAA ấn tượng

3 PHÚT Đọc

Maddi Gordon, người nói nhanh, lái xe nhanh hơn, có thể là một lực lượng trong đua xe kéo

Maddi Gordon, người nói nhanh, lái xe nhanh hơn, có thể là một lực lượng trong đua xe kéo

4 PHÚT Đọc

Văn phòng của Peterson cho biết phán quyết sẽ được kháng cáo.

Trong Arizona và nhiều bang khác, luật phá thai đã thay đổi liên tục kể từ khi Tối cao Pháp viện Mỹ lật đổ Roe v. Wade vào năm 2022 và mở đường cho các bang cấm phá thai. Ngay cả sau khi người dân phê duyệt sửa đổi quyền phá thai, loại bỏ luật năm 2022 cấm phá thai sau 15 tuần mang thai, một số hạn chế cũ vẫn còn hiệu lực.

Hai bác sĩ sản khoa và Hiệp hội Y tế Arizona đã kiện năm ngoái về việc thi hành các luật cũ này. Họ nói rằng sửa đổi hiến pháp do người dân ủng hộ đảm bảo quyền “phá thai cơ bản” và đặc biệt cấm bang ban hành, thông qua hoặc thi hành luật “ngăn cản, hạn chế hoặc can thiệp vào quyền đó trước khi thai nhi có khả năng sống sót.”

“Các bệnh nhân của tôi sẽ không còn bị buộc phải thực hiện các chuyến thăm không cần thiết nữa, cũng như tôi sẽ không còn phải cung cấp thông tin sai lệch gây kỳ thị về phá thai,” bác sĩ Laura Mercer, bác sĩ sản khoa và thành viên ban điều hành của Hiệp hội Y tế Arizona, nói trong một tuyên bố vào thứ Sáu.

Ingrid Duran, giám đốc lập pháp bang của Ủy ban Quyền Sống Quốc gia, nói với Associated Press vào thứ Sáu rằng bà thất vọng nhưng không ngạc nhiên về phán quyết này. Bà cho biết nhóm dự định làm việc để giáo dục người dân Arizona về quan điểm của họ nhằm “mở rộng cơ sở ủng hộ các nhà bảo vệ sự sống hơn nữa, những người tin rằng thai nhi chưa sinh đáng được bảo vệ.” Nhưng bà nói rằng nhóm không mong đợi phán quyết này sẽ bị lật lại.

Kể từ khi Roe bị lật đổ, các cử tri ở nhiều bang đã thông qua luật cho phép phá thai, trong khi những bang khác đã bác bỏ các biện pháp đó. Cử tri Missouri sẽ quyết định năm nay có nên lật ngược sửa đổi do người dân ủng hộ đảm bảo quyền phá thai hay không. ___

Mulvihill đưa tin từ Haddonfield, New Jersey.