Đừng bị lôi kéo, bạn có thể yên tâm về lo âu eo biển Hormuz rồi

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Nguồn: Long An Jie Zhi Shi

Gần đây, Mỹ và Israel tấn công Iran dẫn đến bùng nổ chiến tranh, gây ra lo ngại quá mức về “hiệu ứng cổ họng” của eo biển Hormuz, một số dư luận thêu dệt tâm lý hoảng loạn “nguồn cung dầu mỏ Trung Quốc sẽ gặp thiếu hụt nghiêm trọng”. Dựa trên dữ liệu chính thức công khai và phân tích tình hình khách quan, sự lo lắng này thiếu căn cứ thực tế, cuộc tấn công lần này trong ngắn hạn sẽ không gây ra tác động thực chất đến nguồn cung dầu của Trung Quốc.

Vì vậy, đề xuất các ý kiến sau: thứ nhất, nhìn nhận một cách lý trí ảnh hưởng của xung đột địa chính trị đến an ninh năng lượng, tránh phản ứng quá mức; thứ hai, tiếp tục tối ưu hóa phân bổ đa dạng nguồn nhập khẩu dầu mỏ, củng cố tuyến phòng thủ an ninh năng lượng; thứ ba, hoàn thiện hệ thống dự trữ năng lượng, nâng cao khả năng ứng phó rủi ro.

Ngày 11 tháng 1 năm 2025, eo biển Hormuz. Nguồn ảnh: Visual China

Dự trữ nhập khẩu dồi dào

Xây dựng “tường lửa” cho an toàn cung cấp trong ngắn hạn

Theo dữ liệu nhập khẩu, lượng dầu mỏ nhập khẩu của Trung Quốc gần đây liên tục tăng, đã chủ động xây dựng đủ dự phòng an toàn. Theo số liệu công khai của Tổng cục Hải quan, tổng lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc trong tháng 11, 12 năm 2025 và tháng 1-2 năm 2026 lần lượt đạt 50,89, 55,97 và 118,83 triệu tấn, tăng trưởng lần lượt 14,95%, 17,0% và 16,0%. Tổng cộng trong bốn tháng, nhập khẩu dầu thô đạt 226 triệu tấn, nhiều hơn cùng kỳ khoảng 31,14 triệu tấn, tương đương khoảng 18,3 ngày tiêu thụ dầu của cả nước.

Dựa trên quy mô tiêu thụ nội địa hiện tại, dự trữ thương mại cộng với dự trữ chiến lược dầu mỏ có thể đáp ứng hơn 90 ngày nhu cầu tiêu thụ toàn quốc, ngay cả khi nhập khẩu ngắn hạn có biến động, cũng hoàn toàn có thể đảm bảo các nhu cầu sản xuất và sinh hoạt trong nước không bị ảnh hưởng. Gần đây, giá xăng dầu trong nước duy trì ổn định, nguồn cung thị trường dồi dào, cũng chứng minh tính đàn hồi của cung ứng.

Dự án kho dự trữ dầu thương mại tại Đông Dương, Sơn Đông, dung tích 5 triệu m³. Nguồn ảnh: China Petroleum & Chemical Corporation

Đa dạng hóa nguồn nhập khẩu

Giảm đáng kể phụ thuộc vào eo biển Hormuz

Theo cấu trúc nhập khẩu, tỷ lệ dầu mỏ nhập khẩu từ các quốc gia ven eo biển Hormuz của Trung Quốc liên tục giảm, ảnh hưởng thực tế của “hiệu ứng cổ họng” đã giảm rõ rệt.

Theo số liệu công khai của Cục Năng lượng Quốc gia, khoảng 33% tổng lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc qua eo biển Hormuz, chiếm khoảng 22% tổng tiêu thụ trong nước. Ngay cả khi xảy ra tình huống cực đoan, việc vận chuyển qua eo biển Hormuz hoàn toàn bị gián đoạn, bằng cách tăng nhập khẩu từ Nga, châu Mỹ, châu Phi và các quốc gia ngoài Vịnh, kết hợp điều chỉnh dự trữ trong nước, hoàn toàn có thể bù đắp thiếu hụt nguồn cung, không xảy ra thiếu hụt toàn diện.

Về khả năng thay thế nhập khẩu, Trung Quốc đã xây dựng hệ thống cung cấp dầu thô đa dạng và ổn định, hoàn toàn có khả năng chống đỡ rủi ro cắt nguồn từ eo biển Hormuz.

Theo dữ liệu trong Báo cáo phát triển ngành dầu khí trong và ngoài nước 2025 của Cục Năng lượng Quốc gia, Nga là nguồn cung dầu thô lớn nhất của Trung Quốc, chiếm 26%, có thể tăng thêm 50 triệu tấn/năm qua đường ống Viễn Đông và vận tải biển, để bù đắp 27% thiếu hụt; Brazil, Canada, Colombia và các quốc gia châu Mỹ có thể tăng thêm 25 triệu tấn/năm, bù đắp 14%; Angola, Nigeria, Congo (Brazzaville) và các quốc gia châu Phi khác có thể tăng thêm 35 triệu tấn/năm, bù đắp 19%; Kazakhstan cùng các quốc gia Trung Á, Đông Nam Á, Australia có thể tăng thêm 20 triệu tấn/năm, bù đắp 11%.

Tổng các kênh này có thể cung cấp thêm 130 triệu tấn/năm, cộng với tiềm năng tăng sản lượng nội địa 20 triệu tấn/năm và khả năng giải phóng dự trữ chiến lược, tổng khả năng thay thế đạt 180 triệu tấn/năm, cơ bản đủ để đáp ứng lượng nhập khẩu qua eo biển Hormuz hàng năm là 185 triệu tấn, phần thiếu hụt còn lại có thể được điều chỉnh qua phía cầu một cách ổn định.

Xét về cấu trúc cung ứng toàn cầu, hiện thị trường dầu thô đang thừa cung, không có cơ sở thực chất cho thiếu hụt nguồn cung.

Theo số liệu của OPEC+, dư năng lực sản xuất còn lại của tổ chức này vượt quá 3 triệu thùng/ngày (khoảng 15 triệu tấn/năm), chủ yếu tập trung ở Saudi Arabia, UAE, các nước không bị hạn chế bởi Mỹ; các nước ngoài OPEC như Mỹ, Canada có khả năng tăng sản lượng vượt quá 2 triệu thùng/ngày (khoảng 10 triệu tấn/năm), tổng dư năng lực sản xuất không sử dụng vượt quá 250 triệu tấn/năm, hoàn toàn có thể bù đắp thiếu hụt do Iran giảm xuất khẩu dầu.

Chiến lược đa dạng nguồn nhập khẩu dầu của Trung Quốc đã thực hiện hơn mười năm, có hơn 40 quốc gia là nguồn cung, phụ thuộc vào một khu vực hoặc tuyến đường duy nhất liên tục giảm, cái gọi là “lý thuyết cổ họng Hormuz” rõ ràng đã đánh giá quá cao ảnh hưởng thực tế của rủi ro này.

Nguồn ảnh: China Petroleum & Chemical Corporation

Khủng hoảng chiến lược của Mỹ

Quyết định chiến tranh không kéo dài lâu

Xét về tình hình bên ngoài, khả năng kinh tế và hạn chế chính trị của Mỹ quyết định họ sẽ không biến cuộc tấn công thành một cuộc chiến dài như Ukraine.

Trước hết, kinh tế Mỹ khó có thể chịu đựng được tác động của giá dầu cao kéo dài. Hiện tại, lạm phát cốt lõi (Core PCE) của Mỹ đã lên tới 3,0% (trước đó 2,8%), giá xăng trong nước sau cuộc tấn công Iran đã tăng 20%. Chiến tranh kéo dài sẽ khiến giá dầu duy trì trên 100 USD/thùng, thúc đẩy lạm phát Mỹ liên tục tăng, buộc Fed giảm số lần cắt lãi suất trong năm 2026 (hoặc chỉ giảm một lần), thậm chí phải tăng lãi suất trở lại. Điều này sẽ gây tác động nghiêm trọng đến thị trường bất động sản, thị trường chứng khoán và khả năng bền vững của nợ công Mỹ. Theo tính toán của Bộ Thương mại Mỹ, mỗi 10 USD tăng giá dầu/thùng sẽ làm giảm tốc độ tăng trưởng GDP của Mỹ 0,3 điểm phần trăm, đẩy lạm phát tăng 0,4 điểm phần trăm.

Thứ hai, năm 2026 là năm bầu cử Quốc hội Mỹ, chính quyền Trump chủ yếu muốn duy trì kiểm soát cả hai viện, chiến tranh dài không phù hợp với chiến lược bầu cử của họ. Nếu chiến tranh bế tắc, quân Mỹ thiệt hại lớn, sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự ủng hộ của cử tri. Do đó, Mỹ có xu hướng áp dụng chiến lược “tấn công hạn chế, kết thúc nhanh”, tránh kéo dài chiến tranh.

Ngày 15 tháng 3, tại West Palm Beach, Florida, Trump trả lời phỏng vấn trên Air Force One. Nguồn ảnh: Visual China

Thứ ba, cộng đồng quốc tế đều phản đối việc leo thang chiến tranh. Trung Quốc, Nga, Liên minh châu Âu và các nền kinh tế lớn khác đều kêu gọi sớm chấm dứt chiến sự, khôi phục an toàn vận chuyển qua eo biển Hormuz. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã tiến hành thảo luận về nghị quyết ngừng bắn, ổn định thị trường năng lượng toàn cầu phù hợp lợi ích chung của các quốc gia, khả năng phong tỏa dài hạn eo biển Hormuz rất thấp.

Tổng thể, “lo lắng về Hormuz” trên thị trường hiện nay về bản chất là phản ứng quá mức của cảm xúc ngắn hạn, không phù hợp với khả năng đảm bảo an ninh dầu mỏ thực tế của Trung Quốc cũng như xu hướng phát triển khách quan của chiến tranh. Chúng ta cần giữ vững chiến lược, thúc đẩy chuyển đổi năng lượng và phân bổ nhập khẩu đa dạng theo nhịp độ đã định, không bị ảnh hưởng bởi những luận điểm phiến diện về “cổ họng”.

Dù sao, an ninh năng lượng của Trung Quốc không bao giờ dựa vào việc eo biển nào đó thông suốt, mà dựa trên hệ thống cung ứng đa dạng, dự trữ chiến lược dồi dào và năng lực sản xuất nội địa mạnh mẽ.

Tác giả: Y Yingnan, nghiên cứu viên Viện Nghiên cứu Tài chính Chongyang, Đại học Nhân dân Trung Quốc

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim