Hoa Kiểm Sài Cách gần trăm triệu nhân dân tệ tranh chấp kết thúc: Hoàn lại 50 triệu nhân dân tệ tiền bổ cấp, nhận 48,8909 triệu nhân dân tệ tiền đất Phó chủ tịch Hội đồng quản trị chỉ ra phương án tồn tại rủi ro tiềm ẩn

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Đầu tư chứng khoán chỉ cần xem báo cáo phân tích của các nhà phân tích Kim Kỳ Lân, đáng tin cậy, chuyên nghiệp, kịp thời, toàn diện, giúp bạn khai thác các cơ hội chủ đề tiềm năng!

Phóng viên của Tạp chí Kinh tế hàng ngày | Peng Fei Biên tập của Tạp chí Kinh tế hàng ngày | Xu Shaohang

Sau hơn nửa năm, vụ tranh chấp đầu tư liên quan đến gần tỷ đồng của Huakong Saige (bảo vệ quyền lợi) (SZ000068, giá cổ phiếu 3,50 nhân dân tệ, vốn hóa thị trường 3,523 tỷ nhân dân tệ) cuối cùng đã đi đến hồi kết, nhưng không phải là sự yên bình sau khi mọi chuyện kết thúc, mà là những vết rạn trong nội bộ hội đồng quản trị và những lo ngại của thị trường về rủi ro thực hiện các nghĩa vụ tiếp theo.

Vào tối ngày 18 tháng 3, Huakong Saige công bố chính thức nhận được hai bản “Phán quyết” do Ủy ban Trọng tài Qingtaihe ban hành. Theo phán quyết, Huakong Saige và các công ty con phải trả lại tổng cộng 50 triệu nhân dân tệ tiền hỗ trợ cho chính quyền nhân dân quận Xinxing, thành phố Qingtaihe, trong vòng năm kỳ hạn; Ủy ban Tài nguyên và Quy hoạch Tự nhiên thành phố Qingtaihe sẽ thu hồi đất liên quan với giá 48,89 triệu nhân dân tệ và thanh toán bồi thường theo năm kỳ hạn.

Tuy nhiên, trong quá trình hội đồng xem xét phương án hòa giải này, Phó Chủ tịch Hội đồng Zhou Yang đã bỏ phiếu phản đối duy nhất, trực tiếp chỉ ra rằng hiện tại và phương án hòa giải vẫn còn rủi ro tiềm ẩn.

Phóng viên của Báo Kinh tế hàng ngày nhận thấy, dựa trên chi tiết của phán quyết, ngày thanh toán lần đầu của Huakong Saige để hoàn trả tiền còn sớm hơn ngày thu hồi đất đến một tháng, cơ chế lệch thời gian trong việc thu chi này rõ ràng sẽ thử thách khả năng thực hiện của các bên, nếu không thanh toán kịp thời, có thể gây ra rủi ro vi phạm hợp đồng mới.

Vụ tranh chấp phức tạp này bắt nguồn từ một khoản đầu tư của Huakong Saige từ những năm trước.

Lùi lại tháng 12 năm 2019, Huakong Saige cùng công ty con cấp 3 là Heilongjiang Aoyuan New Materials Co., Ltd. (gọi tắt là “Heilongjiang Aoyuan”) đã ký hợp đồng đầu tư dự án vật liệu cực âm pin lithium-ion tại quận Xinxing, thành phố Qingtaihe.

Tuy nhiên, trong quá trình thúc đẩy dự án, gặp phải nhiều trắc trở, cuối cùng dẫn đến kiện tụng giữa hai bên. Tháng 6 năm 2025, Heilongjiang Aoyuan đã nộp đơn kiện tranh chấp đất đai lên Ủy ban Trọng tài Qingtaihe; cùng tháng đó, chính quyền quận Xinxing, thành phố Qingtaihe cũng nộp đơn kiện tranh chấp về khoản hỗ trợ của chính phủ lên Ủy ban Trọng tài Qingtaihe.

Trong quá trình xét xử vụ án, hai bên đã đạt được ý định hòa giải sơ bộ tại tòa trọng tài. Ngày 17 tháng 3 năm 2026, Hội đồng quản trị lần thứ tám của Huakong Saige đã tổ chức họp tạm thời lần thứ 21 theo hình thức bỏ phiếu qua thư điện tử, xem xét “Về các vấn đề liên quan đến đất bỏ hoang tại Qingtaihe”.

Cuộc họp này có 9 thành viên tham gia bỏ phiếu, tất cả 9 người đều tham gia. Kết quả cuối cùng, nghị quyết được thông qua với 8 phiếu thuận, 1 phiếu phản đối, không có phiếu trắng. Hội đồng đồng ý xem phương án hòa giải này là ý kiến hòa giải của công ty tại tòa trọng tài và ủy quyền cho ban quản lý chấp nhận hòa giải theo phương án này.

Tuy nhiên, đằng sau sự đồng thuận tưởng chừng suôn sẻ này lại tiềm ẩn những lo ngại sâu sắc của ban lãnh đạo về các nguy cơ tiềm tàng. Trong cuộc bỏ phiếu, Phó Chủ tịch Zhou Yang là người duy nhất phản đối. Trong lý do phản đối, Zhou Yang nhấn mạnh: “Xét thấy phương án hòa giải hiện tại vẫn còn rủi ro, không thể đưa ra đánh giá hợp lý trong thời gian thông báo của hội đồng.”

Phóng viên của Báo Kinh tế hàng ngày nhận thấy, thái độ phản đối rõ ràng này không chỉ công khai các rủi ro thương mại tiềm ẩn trong phương án hòa giải, mà còn phản ánh gián tiếp về sự khác biệt trong tiêu chuẩn kiểm soát rủi ro của ban lãnh đạo công ty trong các giao dịch tài chính gần tỷ đồng.

Vào ngày 18 tháng 3 năm 2026, Huakong Saige chính thức nhận được hai bản “Phán quyết” của Ủy ban Trọng tài Qingtaihe (số 24 và số 25 năm 2026), đánh dấu kết thúc cuộc tranh chấp trọng tài kéo dài hơn nửa năm trên phương diện pháp lý.

Theo hai phán quyết cuối cùng này, các bên liên quan đồng ý thực hiện theo nội dung của biên bản cuộc họp chuyên đề của chính quyền nhân dân thành phố Qingtaihe, và kể từ ngày phán quyết có hiệu lực, chấm dứt hợp đồng đầu tư dự án vật liệu cực âm pin lithium-ion tại Qingtaihe đã ký trước đó, đồng thời chấm dứt các nghĩa vụ chưa thực hiện. Thỏa thuận về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất xây dựng nhà nước giữa Heilongjiang Aoyuan và Ủy ban Tài nguyên và Quy hoạch Tự nhiên thành phố Qingtaihe cũng sẽ chấm dứt kể từ ngày phán quyết có hiệu lực.

Các bên không truy cứu trách nhiệm vi phạm hợp đồng, nhưng về vấn đề cốt lõi nhất là hoàn trả tiền và bồi thường, tòa trọng tài đã đưa ra một cơ chế giải quyết “đồng bộ chia nhỏ”, nhưng cơ chế này lại xuất hiện rõ ràng sự “chệch lệch” về mặt thời gian.

Một mặt, Huakong Saige và Heilongjiang Aoyuan phải trả lại tổng cộng 50 triệu nhân dân tệ tiền hỗ trợ cho chính quyền quận Xinxing, thành phố Qingtaihe trong vòng năm kỳ hạn (mỗi lần 10 triệu nhân dân tệ). Khoản thanh toán đầu tiên 10 triệu nhân dân tệ phải được thực hiện trong vòng 30 ngày kể từ ngày phán quyết có hiệu lực (tức trước ngày 17 tháng 4 năm 2026), và trong vòng 3 tháng (tức trước ngày 17 tháng 6 năm 2026), toàn bộ số tiền này phải được thanh toán xong.

Mặt khác, Ủy ban Tài nguyên và Quy hoạch Tự nhiên thành phố Qingtaihe sẽ thu hồi đất liên quan của Heilongjiang Aoyuan diện tích 27,16 vạn mét vuông với giá 48,89 triệu nhân dân tệ, và khoản bồi thường này cũng sẽ chia thành năm kỳ. Tuy nhiên, hạn thanh toán kỳ đầu tiên của khoản bồi thường 10 triệu nhân dân tệ lại là trước ngày 17 tháng 5 năm 2026, còn hạn cuối cùng để thanh toán toàn bộ 48,89 triệu nhân dân tệ là trước ngày 17 tháng 7 năm 2026.

Điều này có nghĩa là, khi Huakong Saige thanh toán khoản hoàn trả 10 triệu nhân dân tệ đầu tiên, còn cách khoản thu hồi đất 10 triệu nhân dân tệ đầu tiên còn tới một tháng “khoảng trống”. Tương tự, ngày hoàn thành thanh toán tổng thể (17 tháng 6) cũng sớm hơn ngày nhận tiền tổng thể (17 tháng 7) một tháng.

Sự lệch pha về thời điểm thu chi này thực chất đã đẩy toàn bộ áp lực về tiền tạm ứng ban đầu và rủi ro tín dụng của đối tác sang phía Huakong Saige. Như công ty đã thừa nhận trong thông báo: “Tiến độ thu chi các khoản tiền theo phán quyết phụ thuộc vào khả năng thực hiện của các bên, nếu không thanh toán kịp thời có thể dẫn đến rủi ro vi phạm hợp đồng.”

Có lẽ chính vì lý do này, Phó Chủ tịch Zhou Yang của Huakong Saige đã bỏ phiếu phản đối, trực tiếp chỉ ra “rủi ro tiềm ẩn”.

Phóng viên của Báo Kinh tế hàng ngày nhận thấy, mặc dù dòng tiền gặp thử thách lệch pha, nhưng xét về mặt báo cáo tài chính, phán quyết này lại mang lại lợi ích nhất định về mặt sổ sách cho công ty. Huakong Saige cho biết: “Do các đất liên quan đã được trích khấu hao, giá trị thu hồi cao hơn giá trị sổ sách, dự kiến ghi nhận lợi nhuận từ xử lý tài sản khoảng 4 triệu nhân dân tệ. Tuy nhiên, cuối cùng sẽ dựa vào tình hình thực thi và kết quả kiểm toán.”

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim